Rollei Retro Slide Direct 50

John · 2006-10-25T19:10:35+00:00

Für alle die dem Scala nachweinen gibt es jetzt Hoffnung. Maco bringt einen Diafilm raus den jeder selbst entwickeln kann. Lt. Pressemitteilung soll er als 1...

John

Per tutti coloro che rimpiangono lo Scala, ora c'è una speranza. Maco sta per lanciare una pellicola diapositiva che chiunque potrà sviluppare autonomamente. Secondo il comunicato stampa, dovrebbe essere presto disponibile nel formato 135-24, mentre in altre confezioni a partire da aprile 2007. Tuttavia, secondo il signor Schroeder di Maco, i dati riportati nella scheda tecnica pubblicata non sono del tutto corretti: la sensibilità è di 10/20 ISO. (Mirko: forse potresti pubblicare la scheda tecnica anche sul tuo sito, non mi va di rimandare qui alla pagina di un altro rivenditore) Ecco l'e-mail del signor Schroeder: Grazie per il vostro interesse. La pellicola ROLLEI RSD (Rollei Slide Direct) è stata inizialmente prodotta esclusivamente come prototipo e offerta in quantità piuttosto limitata agli interessati alla Photokina. Il lancio ufficiale di questa pellicola è previsto per aprile 2007 (stagione scolastica negli USA) . La sensibilità è di 10/20 ISO. Lo sviluppo deve avvenire in uno sviluppo POTENTE, abbiamo ottenuto buoni risultati con il Rollei RHS, dil. 1+7, circa 10 minuti, migliori (densità massime più elevate) con il Rollei RHC, dil. 1+4, circa 8 minuti. La prima denominazione Retro e 50 è da attribuire a un'errata interpretazione di un nuovo collaboratore e alla fretta prima della Photokina. Da noi "Retro" sta per TRIACETATO. Tuttavia, poiché l'RSD è stampato su PET (ESTAR), non è consentito utilizzare il termine "Retro". Il numero 50 proviene da una serie di valutazioni interne e non avrebbe mai dovuto trapelare all'esterno, poiché ora c'è il rischio che i fotografi pensino che il numero sia valore ISO. Questo non è assolutamente il caso. Come vedete, dove ci sono persone che lavorano possono verificarsi degli errori; fortunatamente noi e i nostri clienti abbiamo ancora tempo, prima del lancio ufficiale sul mercato, per fornire informazioni più fondate. La distribuzione dell’RSD avverrà tramite gli stessi rivenditori/importatori di tutti gli altri prodotti Rollei della casa Maco. Saluti John

HansDerHase

Il signor Schroeder di Maco, però, non è del tutto d’accordo: la sensibilità è di 10/20 ISO.

Ah, capisco. Secondo Wikipedia, però, 20 ISO logaritmici corrispondono a 8 ISO lineari. 8 ISO è ovviamente un valore piuttosto elevato. Facendo un rapido calcolo con la regola "Sunny-16", ciò significa che in pieno sole devo aprire il diaframma a 2,8 se voglio effettuare l'esposizione a 1/250... D'altra parte, questo apre nuove possibilità se si desidera lavorare con una profondità di campo minima in pieno sole e non si dispone di tempi di posa molto brevi.

CPD

Ciao, sembra interessante! Ma... come funziona una pellicola diapositiva senza sviluppo inverso? Non ne ho mai sentito parlare. Qualcuno di voi ne sa qualcosa di più? Saluti, CP

cfb_de

Ciao CP, tramite pre-esposizione, si ottiene così un'inversione tramite vera solarizzazione. Il signor Schröer la definisce "latensificazione", ma in realtà usa un termine improprio. Cordiali saluti, Franz

max

In altre parole, la pellicola è già completamente esposta al nero in fabbrica e, con un'ulteriore esposizione, entra nella parte discendente della curva caratteristica. ...funziona quindi esattamente come una pellicola duplicata in negativo. In linea di principio, si potrebbe ottenere lo stesso risultato con qualsiasi altra pellicola in bianco e nero utilizzando un'esposizione preliminare adeguata. Tuttavia, credo che l'emulsione debba essere adattata e che la messa a punto non sia banale. Saluti Martin

cfb_de

Esatto. La regolazione fine non è affatto semplice, la costanza del processo risulta inizialmente difficile (poiché gli effetti di immagine latente si verificano già con la pellicola "nuova di fabbrica") e la sensibilità utile crolla drasticamente. Cordiali saluti, Franz

CPD

Ciao, grazie per le informazioni. Sono interessato a una pellicola diapositiva, magari un giorno sarà disponibile anche in formato di pellicole piane. Tuttavia, ho già ricevuto così tante informazioni errate riguardo alla ditta Maco (ad esempio, il «Geladur» nell’ambito dello sviluppo, ma anche molte altre cose) che ormai sono un po’ scettico nei confronti di questa azienda e delle sue dichiarazioni. È un vero peccato, perché Maco ha in offerta molti prodotti di ottima qualità che ora hanno una cattiva reputazione a causa di una strategia pubblicitaria, diciamo, un po' particolare. Ciao Martin, Pellicola a duplicato negativo? Non ne ho mai sentito parlare. Esiste ancora? Se sì, potrebbe rappresentare un'alternativa allo sviluppo inverso delle diapositive? Utilizzo nella fotografia artistica? Saluti CP

cfb_de

Ciao CP, non sono Martin, ma te lo dico lo stesso :-) La pellicola duplicata da negativo in realtà non dovrebbe andare bene per questo scopo, dato che con essa si crea un duplicato negativo da un negativo, quindi di norma si esegue uno sviluppo inverso. In passato si faceva con l'inversione chimica; non so se oggi, nel caso delle pellicole cinematografiche, si proceda anche all'esposizione. Per ottenere una "diapositiva dal negativo" hai bisogno di una pellicola duplicata positiva. Se questa è sensibilizzata in modo pancromatico, puoi anche realizzare diapositive in bianco e nero da un negativo C41. Tali pellicole sono disponibili, ad esempio, presso Filmotec a Wolfen. Non lasciarti spaventare dalla confezione, il loro target di riferimento sono i fotografi di immagini in movimento. Se lo chiedi gentilmente al signor Böme, ti taglieranno anche pezzi più corti da 17 o 30 m. E se ora ti dico quanto costano 30 m di TC27 (una pellicola 400 ASA a grana finissima sensibilizzata in modo superpanchromatico su supporto in poliestere trasparente con le migliori caratteristiche di push possibili; un altro prodotto quasi identico viene pubblicizzato in modo simile)... ne sono stato *molto* felice. Cordiali saluti, Franz

CPD

Ciao Franz, grazie per il consiglio! Solo che, in realtà, non uso più il metodo del calendario, ma solo il metodo della temperatura e quello del periodo fertile. Saluti, CP

Renate

Ciao, Secondo un articolo apparso sulla rivista «bianco e nero», l’RSD viene prodotto dalla Agfa Gevaert in Belgio. Lì era già stata realizzata una pellicola simile in passato, venduta con il nome di Litex SD 610 p. (Forse esiste ancora oggi, ma non ne sono sicuro.) Si trattava di una pellicola orto-cromatica, commercializzata come pellicola piana. Questa pellicola utilizzava la solarizzazione come effetto inverso. Tuttavia, non era preesposto. Un tempo di posa breve produceva un negativo, uno lungo un positivo. Si ottenevano risultati utilizzabili solo con uno sviluppo speciale. I colleghi che avevano testato questa pellicola non erano convinti dei risultati. Preferivano utilizzare una semplice pellicola grafica e fare due copie. Io personalmente non l'ho mai provata. La bassa sensibilità deriva dal fatto che prima deve essere effettuata l'esposizione completa della curva caratteristica e poi di nuovo verso il basso. Diventa positivo solo dopo un periodo di latenza. Si può utilizzare qualsiasi altra pellicola in bianco e nero al posto dell'RSD? 90% No, 10% Sì Le moderne combinazioni di pellicola/sviluppo sono calibrate in modo tale da non produrre solarizzazione. La curva caratteristica passa alla saturazione e, indipendentemente da quanto a lungo si continui ad effettuare l'esposizione, la pellicola rimane nera. Solo con una PanF in combinazione con Perceptol ho ottenuto una vera solarizzazione. Questo è successo 10 anni fa e non so se funzioni con l'attuale PanF. Cordiali saluti Renate