Hola, Marko:
No lo entiendo. El CHM400 (bueno, en mi ejemplo lo llamo por su nombre original) ofrece, a 400 ASA en Ultrafin líquido (1+19, 11 min, 20 °C, agitación de 3 segundos sin parar, ampliador con condensador), aproximadamente la siguiente calidad:
El escaneo es de una copia de 16x21 a partir de un negativo de 35 mm. No se trata de una ampliación de un recorte ni de una excepción de laboratorio. Escaneado con un Apple OneScanner y, salvo un ligero aumento de nitidez en IrfanView, sin retoques posteriores.
Es una de las razones por las que ahora revelo la película con HRX-II o RODINAL. RODINAL, por el contrario, es un revelador de grano fino. Y también es una de las razones por las que sigo utilizando Ultrafin.
Saludos cordiales,
Franz (Wolfgang, perdóname)
