Olá, Marko,
Não estou entendendo isso. O CHM400 (tudo bem, no meu exemplo vou usar seu nome original) apresenta, a 400 ASA em Ultrafin líquido (1+19, 11 min, 20 °C, agitação de 3 segundos ininterrupta, ampliador com condensador), aproximadamente a seguinte nitidez:
A digitalização é de uma cópia 16x21 a partir de um negativo 35 mm. Não se trata de uma ampliação de recorte nem de uma exceção de laboratório. Digitalizada com um Apple OneScanner e, além de um pouco de nitidez no IrfanView, sem pós-processamento.
Essa é uma das razões pelas quais o filme agora está banhado na HRX-II ou no RODINAL. O RODINAL, por outro lado, é um revelador de grão fino. E também uma das razões pelas quais ainda uso o Ultrafin.
Atenciosamente,
Franz (Wolfgang, me desculpe)
