derFloh
Ahoj všichni,
koupil jsem si použitý skener CanoScan 9000F II a z prvních skenů jsem docela zklamaný. Obrázky jsou dost neostré. U filmu 400 není vidět ani zrno, u CMS 20 II chybí jakékoli detaily...
Jelikož držáky na negativy nebyly součástí balení, koupil jsem si antireflexní sklo a skenuji tak přímo na skleněnou desku skeneru (film > hladkou stranou dolů, sklo na něj > hrubší stranou nahoru). Jako software používám VueScan.
Dělám něco špatně? Nebo je to v této cenové kategorii normální? S levným diaduplikátorem (s Canonem Eos) jsem kdysi měl mnohem ostřejší snímky. Bohužel tato konfigurace s A7RII už nefunguje :(
(Dnes večer mohu klidně přidat další snímky...)
S pozdravem
Florian
TR
Ahoj, mám dojem, že negativy nejsou „zaostřené“. Asi budeš potřebovat masky, nebo budeš muset negativy nalepit na sklo za mokra (mokrá montáž) (zespodu) a sklo umístit o něco výš.
€
Navíc je třeba naskenované negativy (resp. jejich digitalizované verze) prakticky vždy uměle doostřit pomocí softwaru. To je zcela normální.
derFloh
Ahoj Thomasi,
děkuji za odpověď. To s tím zaostřením může být pravda, ale zkoušel jsem to i s držákem negativů (z duplikátoru). Ten má výšku asi 1 mm a v tom případě byly skeny úplně rozostřené. Navíc jsem na internetu četl recenze, že skenování přímo na skle přináší lepší výsledky. Teď nevím, jestli se vyplatí utratit 20 eur za držák.
No, dnes večer udělám další skeny pro srovnání a zveřejním je tady na internetu.
S pozdravem
Florian
odot
Když už jsme u toho, jaký je nejlepší výškově nastavitelný držák na negativy? Potřeboval bych k tomu ještě skleněné desky, nebo jsou součástí balení?
jonny
Vlastním zmíněný skener (a také několik dalších, včetně Imacon Flextight). K tomu je třeba říci následující.
?
Primitivní plochý skener s plastovou optikou, jako je Canoscan 9000F, je v zásadě nevhodný pro skenování negativů formátu 35 mm v dobré kvalitě. U středního formátu je kvalita tak akorát dostačující pro digitální kontaktní listy nebo menší zvětšeniny.
?
Očekávání, že lze fotografovat na film s vysokým rozlišením pomocí nákladně vypočítané a vyrobené optiky a výsledky pak bezztrátově digitalizovat pomocí plastového hračičkového skeneru, je naivní. Na tom nic nezmění ani jiný software, ani použití držáků filmových pásů, ani mokré skenování. Držáky filmových pásů bych si pořídil (jsou k dostání jako náhradní díly), zbytek (software, mokré skenování) by zde byl vyhozenými penězi, resp. časem. Promiň, že to formuluji tak drsně. Nejhorší článek v řetězci přenosu (téměř vždy skener) bohužel zásadně omezuje maximálně dosažitelnou celkovou kvalitu.
?
Pokud chceš alespoň trochu přijatelnou kvalitu, nevyhneš se pořízení lepšího/správného filmového skeneru. Reflecta Proscan 7200 poskytuje za svou cenu docela dobré výsledky s přijatelnými dobami skenování, ale nevím, zda se tento přístroj ještě vyrábí. Nejlepší kvalitu za nejméně peněz (a s největší zábavou) samozřejmě získáš s analogovou zvětšeninou ve vlastní temné komoře.
derFloh
Ahoj Elizabeth,
děkuju ti za upřímný názor :) Ano, když si věci nemůžeš vyzkoušet, snadno se necháš ovlivnit recenzemi na internetu.
No nic, tak do toho už nebudu investovat ani čas, ani peníze (škoda těch dosavadních).
Možná si někdy pořídím zvětšovací přístroj... :)
S pozdravem
Florian
highscore
Ahoj,
za použitelný zvětšovací přístroj pravděpodobně zaplatíš (výrazně) méně než za použitelný skener.
Např. u našeho domácího kompletní sada za 300,-
Na internetu je to někdy výrazně levnější
derFloh
Ahoj Highscore,
ano, to je možné. Jelikož jsem se tím ale zatím moc nezabýval, mám k tomu otázku: Je taková sada opravdu použitelná, nebo je to zase jen taková „polovičatá záležitost“? Je optika v pořádku, nebo je lepší rovnou pořídit si něco lepšího? Nebo je dokonce lepší hledat použitý zvětšovací přístroj v sekci inzerátů na eBayi?
€
Byl bych rád, kdybych tu dostal pár tipů :)
€
S pozdravem
highscore
Ahoj Floh,
myslím, že když nakupuješ u našeho majitele, jsi na správné a hlavně bezpečné straně.
Na internetu se často dají najít kompletní sady (zvětšovací přístroj s objektivem, misky a časovač + spousta užitečných věcí)
Často pocházejí od lidí, kteří zemřeli nebo se vzdali svého koníčku. (často jde o dobrý materiál)
Osobně bych ještě doporučil filtry Splitgrade.
Dnes bych nikomu nedoporučoval pracovat nebo začínat s pevnými stupni. Je to ale věc vkusu!
Highscore
derFloh
Dobře, moc děkuji za tip!
Tak se na to ještě trochu podívám a zkusím to.
S pozdravem
Florian
jonny
Jsem velkým fanouškem zvětšovacích přístrojů Meopta. Meopta Opemus 6 (nebo 7?), tedy nejnovější model, je dobrý a robustní zvětšovací přístroj, který by měl být k dostání většinou za příznivou cenu (maximálně kolem 50 eur) a zvětšuje negativy až do formátu 6x6. Zařízení VG by měla být vždy kompletní, protože je obtížné/drahé dokupovat jednotlivé díly, jako jsou kondenzátory, směšovací skříňky, obrazové stoly atd. Několik doplňků pro Opemus je však stále možné zakoupit nové u společnosti FOTOIMPEX. Dobrý zvětšovací objektiv si v případě potřeby můžeš bez problémů dokoupit zvlášť (pokud není součástí balení), počítej s dalšími 50 eury. Jinak nepotřebuješ moc vybavení, stačí tři misky, kleště na papír a lampa DuKa. Měřítka budeš mít z zpracování negativů. Optimální by samozřejmě byla kompletní malá sada DuKa, jaká se často nabízí.
TR
Jinak toho na vybavení moc nepotřebuješ, tři misky, kleště na papír a lampu DuKa
?
Vidím zde typický problém nadšených členů fóra: chováte se, jako by si kolega mohl svůj zvětšovací přístroj jednoduše postavit na stůl a začít pracovat tak snadno, jako když se obsluhuje skener. Tak to samozřejmě není. Nejprve je třeba zřídit temnou komoru, pak je třeba zakoupit drahý papír. Pro kvalitní zvětšeninu je potřeba několik hodin času a zmetkový materiál. Samozřejmě se nepočítá s mnoha dny, které zabere zaučení. Navíc jsou zde možné pouze zvětšeniny v odstínech šedé.
?
Dobrým skenerem je Epson 4990. Ten stojí z druhé ruky asi 150 eur a má kvalitu obrazu dost blízko té nové řady 800. Pokud u něj nastavíte výšku masky a případně seženete vhodnou antinewtonovu desku, získáte mnohem levněji (i čas jsou peníze) kvalitně vytištěné fotografie, alespoň zpočátku na monitoru.
?
Říkat nováčkovi v této oblasti: „Prostě si kup zvětšovací přístroj a pár misek a všechno bude úplně jednoduché“, nepovažuji z didaktického hlediska za příliš moudré.
Klaus_H
Vidím tu typický problém nadšených členů fóra: chováte se, jako by si ten kolega mohl zvětšovací přístroj prostě postavit na stůl a začít s ním pracovat stejně snadno, jako se obsluhuje skener...
... Říkat nováčkovi v této oblasti: „Prostě si kup zvětšovací přístroj a pár misek a všechno bude úplně snadné“, to nepovažuji z didaktického hlediska za příliš moudré.
…
…
Vidím zde další typický problém....
Skenování negativů bez významných ztrát obrazových informací se také musí naučit. Potřebné vybavení včetně legálního softwaru také není k mání za pakatel.
…
S pozdravem,
…
Klaus
Urnes
Ale přesně to může ten kolega dělat, pokud ho to baví. Tak se před 30 lety do mé kuchyně nastěhoval první zvětšovací přístroj značky Leitz. Pro začátek ostatně stačí zvětšit snímky, které si člověk může pověsit na zeď, nemusí to být hned Fine Arts. A když člověk negativ správně naexponuje, může klidně pracovat přímo z fotoaparátu, bez všech těch temných komor.
Že se plochý skener a KB prakticky vylučují, už vysvětlila Elisabeth. Za ty peníze se samozřejmě dá pořídit použitý Minolta Dimage Dualscan nebo něco podobného.
Pozdravy, Sven
highscore
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">Ahoj T.R.
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">?
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">V tom s tebou nesouhlasím.
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">?
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">Ano,
?
<P style="margin:0cm 0cm 0pt;">stačí postavit jednoduchý funkční zvětšovací přístroj, vedle něj umístit několik van a na strop zavěsit žárovku s červeným světlem.
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;"><span>V zatemněné místnosti, koupelně, komoře nebo třeba jen ve skříni.</span>
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">A to, že se spotřebovává spousta drahého papíru, aniž by se dosáhlo alespoň trochu slušných výsledků, považuji za nesprávné<span> tvrzení.</span>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">To je pro mě ta učební křivka.
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">Po troše studia na internetu by měl být každý normálně inteligentní člověk schopen vyprodukovat s několika desítkami listů papíru pár slušných fotografií.
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">Tyto ceny jsou zřejmě vyšší.
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">?
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">Zde zmíněné skenery však těžko mohou konkurovat použitelné ruční kopii, protože rozlišení je příliš nízké, mnoho detailů ve stínech se ztratí a světla jsou přeexponovaná.
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">Skenery, které to zvládnou lépe, se všechny pohybují v cenové kategorii čtyřmístných částek.
?
<P style="margin:0cm 0cm 0pt;">?
?
<P style="margin:0cm 0cm 0pt;">Osobně považuji digitální zpracování negativu vždy za druhou nejlepší možnost, jak získat krásnou fotografii.
?
<P style="margin:0cm 0cm 0pt;">?
?
<p style="margin:0cm 0cm 0pt;">Když chci tisknout fotografie, vždy použiji přímo digitální fotoaparát, protože jinak ztratím příliš mnoho detailů.
