ADOX CHM Profesionální filmy

s-12 · 2006-08-21T07:03:29+00:00

Hallo, auf der ADOX Seite habe ich gelesen, dass die Filme aus England stammen. Zudem tauchte dieser Satz auf "Diese Filme können in beinahe jedem Labor zur...

s-12

Dobrý den, na stránkách ADOX jsem se dočetl, že tyto filmy pocházejí z Anglie. Navíc tam byla tato věta: „Tyto filmy lze odevzdat k vyvolání téměř v jakékoli fotolaboratoři, protože parametry vyvolání jsou stejné jako u filmů FP4 a HP5.“ Lze předpokládat, že se jedná o stejný materiál jako u filmů Ilford? S pozdravem

Tammo

Jo, to můžeš :D

gr00vemaster

Jo, to můžeš :D

No, jen jedna věc mi vrtá hlavou: CHM125 PRO vždy vyvolávám s Mäßig Tanol Speed. Uvedená doba vyvolávání je 7:30 min, zatímco u Ilfordu FP4 je to 9:30 min. Jak to? Asi v tom musí být nějaké rozdíly... Ale jinak jsem s řadou CHM od ADOXu velmi spokojený, a to jak s 125, tak s 400!

MirkoBoeddecker

Ilford má u filmů bez technologie T-Kristall stejné problémy jako my. Díky novým želatinám filmy dosahují hustoty a kontrastu pomaleji, protože všechny želatiny, které jsou ještě k dispozici na světovém trhu, jsou optimalizovány pouze pro emulze T-Kristall. Emulze CHM, které prodáváme, pocházejí ještě z doby, kdy Ilford zkrachoval, a byly vyrobeny se starými želatinami. Proto CHM dosahuje hustoty a kontrastu rychleji než novější FP4. To je srovnatelné s problémy při vyvolávání filmu CHS 50 (viz dlouhé vlákno, kde dostáváme na frak). Bohužel trvalo více než rok, než jsme zjistili, že to je příčinou u našich filmů, protože umělé stárnutí tento efekt nezobrazilo. Rozdíly mezi CHM 125 a FP 4 jsou čistě rozdíly ve výkyvech emulze, stejně jako u ADOX CHS. S pozdravem, Mirko

s-12

Chápu tě správně? CHM 125 je srovnatelný se starým FP4 a ten časový rozdíl, o kterém mluví gr00vemaster, se tedy týká FP4 Plus? Když to takhle rozvedu, FP4 Plus už také nelze vyvíjet s časy a ostatními nastaveními z FP4 – promiň, už dlouho jsem neviděl žádné aktuální tabulky. S pozdravem

MirkoBoeddecker

Ne, CHM je sice označen jako „plus“, ale ani u Ilfordu už není jedna emulze úplně stejná jako druhá. Wolfgang tedy porovnal zcela čerstvý film FP4+ s filmem CHM 125 = FP4+, který je o něco starší, a zjistil tento časový rozdíl. Těmto odchylkám se dnes prostě nedá vyhnout. Pokud chcete dosáhnout perfektních výsledků vyvolání, musíte emulze trochu otestovat a experimentovat s nimi. Proto většina výrobců uvádí časové rozmezí a ne přesné časy. Není to ale tak zlé. Pouze ten, kdo pracuje velmi přesně a má všechny ostatní parametry zcela pod kontrolou, si těchto rozdílů všimne. Obvykle se všechny parametry pohybují v rozmezí plus minus 20 % a většinou se to navzájem vyrovnává. Analogový proces má navíc velké rezervy. S pozdravem, Mirko