ADOX CHM Películas profesionales

s-12 · 2006-08-21T07:03:29+00:00

Hallo, auf der ADOX Seite habe ich gelesen, dass die Filme aus England stammen. Zudem tauchte dieser Satz auf "Diese Filme können in beinahe jedem Labor zur...

s-12

Hola, He leído en la página web de ADOX que las películas proceden de Inglaterra. Además, aparecía esta frase: «Estas películas se pueden llevar a revelar a casi cualquier laboratorio, ya que los datos de revelado son idénticos a los de la FP4 y la HP5». ¿Se puede dar por hecho que se trata del mismo material que el de las Ilford? Saludos

Tammo

Sí, puedes hacerlo :D

gr00vemaster

Sí, claro que puedes :D

Bueno, solo hay una cosa que me deja perplejo: siempre revelo la CHM125 PRO con Mäßig Tanol Speed. En este caso, se indica un tiempo de revelado de 7:30 min, mientras que para la Ilford FP4 es de 9:30 min. ¿A qué se debe esto? Supongo que debe de haber diferencias... Pero, por lo demás, estoy muy satisfecho con la gama CHM de ADOX, tanto con la de 125 como con la de 400.

MirkoBoeddecker

Ilford tiene los mismos problemas que nosotros con las películas que no son T-Kristall. Debido a las nuevas gelatinas, estas películas desarrollan densidad y contraste más lentamente, ya que todas las gelatinas aún disponibles en el mercado mundial están optimizadas únicamente para emulsiones T-Kristall. Las emulsiones CHM que vendemos proceden aún de la quiebra de Ilford y se fabricaron con gelatinas antiguas. Por eso, la CHM desarrolla densidad y contraste más rápido que la FP4 más reciente. Esto es comparable a los problemas de revelado de la CHS 50 (véase el largo hilo en el que nos dan una paliza). Por desgracia, nos llevó más de un año descubrir que esa era la causa de los problemas con nuestras películas, ya que el envejecimiento artificial no reproducía este efecto. Las diferencias entre el CHM 125 y el FP 4 se deben únicamente a variaciones en la emulsión, al igual que ocurre con el ADOX CHS. Saludos, Mirko

s-12

¿Te estoy entendiendo bien? ¿El CHM 125 es comparable al antiguo FP4 y la diferencia de tiempos que menciona gr00vemaster se refiere entonces al FP4 Plus? Si sigo con esta idea, el FP4 Plus tampoco se puede configurar con los tiempos y demás ajustes del FP4; lo siento, hacía mucho que no veía tablas actualizadas. Saludos

MirkoBoeddecker

No, el CHM ya tiene un «plus», pero incluso en Ilford ninguna emulsión es exactamente igual a otra. Wolfgang ha comparado, pues, un FP4+ recién fabricado con un CHM 125 = FP4+ algo más antiguo y ha observado esta diferencia de tiempo. Hoy en día, estas tolerancias son inevitables. Hay que probar y variar ligeramente las emulsiones si se quieren obtener resultados de revelado perfectos. Por eso, la mayoría de los fabricantes indican intervalos de tiempo y no tiempos exactos. Pero no es para tanto. Solo quien trabaja con mucha precisión y tiene todos los demás parámetros totalmente bajo control nota esas diferencias. Normalmente, todos los parámetros varían en un 20 % más o menos y, en la mayoría de los casos, unos compensan a otros. Además, el proceso analógico tiene grandes reservas. Saludos, Mirko