Profesjonalne filmy ADOX CHM

s-12 · 2006-08-21T07:03:29+00:00

Hallo, auf der ADOX Seite habe ich gelesen, dass die Filme aus England stammen. Zudem tauchte dieser Satz auf "Diese Filme können in beinahe jedem Labor zur...

s-12

Witam, Na stronie ADOX przeczytałem, że te filmy pochodzą z Anglii. Ponadto znalazłem tam następujące zdanie: „Filmy te można oddać do wywołania w niemal każdym laboratorium, ponieważ parametry wywoływania są identyczne jak w przypadku filmów FP4 i HP5”. Czy można założyć, że jest to ten sam materiał, co w przypadku filmów Ilford? Pozdrawiam

Tammo

Tak, możesz :D

gr00vemaster

Tak, możesz :D

No cóż, tylko jedna rzecz mnie zastanawia: zawsze wywołuję CHM125 PRO przy użyciu Mäßig Tanol Speed. Podano czas wywoływania wynoszący 7:30 min, a dla Ilford FP4 – 9:30 min. Skąd ta różnica? Chyba jednak muszą istnieć pewne różnice... Ale poza tym jestem bardzo zadowolony z serii CHM firmy ADOX, zarówno z filmu 125, jak i 400!

MirkoBoeddecker

Ilford boryka się z tymi samymi problemami w przypadku filmów innych niż T-Kristall, co my. Z powodu nowych żelatyn filmy te osiągają gęstość i kontrast wolniej, ponieważ wszystkie żelatyny dostępne obecnie na rynku światowym są zoptymalizowane wyłącznie pod kątem emulsji T-Kristall. Emulsje CHM, które sprzedajemy, pochodzą jeszcze z czasów upadłości firmy Ilford i zostały wyprodukowane przy użyciu starych żelatyn. Dlatego CHM osiąga gęstość i kontrast szybciej niż nowsze FP4. Można to porównać do problemów z wywoływaniem filmu CHS 50 (zobacz długi wątek, w którym dostajemy po głowie). Niestety, zajęło nam ponad rok, zanim odkryliśmy, że to właśnie jest przyczyną problemów z naszymi filmami, ponieważ sztuczne starzenie nie odzwierciedlało tego efektu. Różnice między CHM 125 a FP 4 wynikają wyłącznie z wahań emulsji, podobnie jak w przypadku ADOX CHS. Pozdrawiam, Mirko

s-12

Czy dobrze cię rozumiem? Model CHM 125 jest porównywalny ze starym FP4, a różnica czasowa, o której wspomina gr00vemaster, dotyczy więc modelu FP4 Plus? Jeśli mam to rozwinąć, to model FP4 Plus nie da się już dostosować do czasów i innych ustawień modelu FP4 – przepraszam, od dawna nie widziałem aktualnych tabel. Pozdrawiam

MirkoBoeddecker

Nie, CHM jest już z dodatkiem, ale nawet w przypadku Ilforda jedna emulsja nie jest już dokładnie taka sama jak inna. Wolfgang porównał więc zupełnie świeżą emulsję FP4+ z nieco starszą emulsją CHM 125 = FP4+ i zauważył tę różnicę w czasie. Tych tolerancji po prostu nie da się dziś uniknąć. Jeśli chcecie uzyskać idealne wyniki wywoływania, musicie trochę przetestować emulsje i je zmieniać. Dlatego większość producentów podaje przedziały czasowe, a nie dokładne czasy. Nie jest to jednak nic strasznego. Tylko ci, którzy pracują bardzo precyzyjnie i mają pełną kontrolę nad wszystkimi innymi parametrami, dostrzegają takie różnice. Zazwyczaj wszystkie parametry wahają się w granicach plus minus 20%, a w większości przypadków jedno równoważy drugie. Proces analogowy ma zresztą duże rezerwy. Pozdrawiam, Mirko