sur le thème de l'analogique...

drbue

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/15/0,3...2015567,00.html

cfb_de

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/15/0,3...2015567,00.html

De classe mondiale ! Et cela, justement après ces images de Ballack si mal imprimées pour Sony... Le cher Jim Rakete s'est vraiment rendu un mauvais service. À moins qu'il n'ait habilement ramené sa photographie au niveau des produits de l'entreprise qui l'a mandaté. Comme on le sait, c'est assez facile en analogique :- Meilleures salutations, Franz

cfb_de

Post-scriptum. Je vais me faire un peu d'Ingrid. Le post de Jim est désormais presque aussi vieux que ma relation avec ma copine. Dans cette optique, ma critique acerbe sur ces modestes photos de Ballack prend bien sûr tout son sens. Mais elle s'explique plutôt par le fait que je ne me serais jamais attendu à quelque chose d'aussi nul en 2006, que ce soit en version papier ou numérique, même avec un traitement professionnel. C'est vraiment nul. La campagne publicitaire et l'interview de 2002 qui y fait référence. L'analogique semble vraiment complètement mort. Meilleures salutations, Franz

uworischki

...et... on peut toujours faire pire... voir ici : http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,39...0000_TB,00.html Salutations, Uwe

cfb_de

Génial ! Sans doute le meilleur divertissement du soir depuis longtemps sur les chaînes publiques ! « Grâce au zoom de votre appareil photo, vous séparez l'essentiel du superflu. » Ou quelque chose comme ça. Je trouve vraiment génial que même la télévision financée par la redevance cherche désormais à réduire ses coûts en matière d'images et fasse appel aux téléspectateurs. Au moins, chez Bild, il y a de l'argent... Merci pour ce lien rafraîchissant, Franz

MirkoBoeddecker

Franz, Je ne connais pas ces photos de Ballack, mais Jim sait ce qu'il fait, il prend d'excellentes photos et il sait aussi les imprimer. Amicalement, Mirko