sobre o assunto de analógico...

drbue

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/15/0,3...2015567,00.html

cfb_de

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/15/0,3...2015567,00.html

De primeira classe! E isso justamente depois daquelas imagens de Ballack tão mal impressas para a Sony... O querido Jim Rakete realmente prestou um péssimo serviço a si mesmo. Ou então reduziu habilmente sua fotografia ao nível dos produtos da empresa contratante. Como se sabe, isso é bastante fácil no mundo analógico:- Atenciosamente, Franz

cfb_de

Pós-escrito. Vou fazer o meu próprio “Ingrid”. O post do Jim já está quase tão antigo quanto o meu relacionamento com a minha namorada. Nesse sentido, é claro que minha crítica severa às modestas imagens do Ballack ganha um novo contexto. Mas, na verdade, o que se relativiza é o seguinte: eu nunca teria esperado algo tão ruim assim em 2006, seja em formato analógico ou digital, mesmo com pós-produção profissional. Péssimo. Campanha impressa e entrevista de 2002 que aponta para isso. O analógico parece realmente estar completamente morto. Atenciosamente, Franz

uworischki

...e... sempre pode piorar... veja aqui: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,39...0000_TB,00.html Abraços, Uwe

cfb_de

Que legal! Provavelmente o melhor programa noturno da TV pública em muito tempo! “Com a lente zoom da sua câmera, você separa o que é importante do que não é.” Ou algo assim. Acho ótimo que agora até a televisão financiada por taxas queira economizar nos custos com material de imagem e se esforce para agradar os telespectadores. Pelo menos no Bild há dinheiro... Obrigado pelo link revigorante, Franz

MirkoBoeddecker

Franz, Não conheço essas fotos do Ballack, mas o Jim sabe o que faz, tira ótimas fotos e também sabe imprimir. Atenciosamente, Mirko