Moyen format analogique avec dos numérique ?

canned · 2006-07-12T11:18:21+00:00

Hallo, Mit welchem Preis muss ich für eine analoge Mittelformat-Kamera mit Digital-Rückteil und Balgengerät auf dem Gebrauchtmarkt rechnen (Bsp. Mamiya)? Wa...

canned

Bonjour, Quel prix dois-je prévoir sur le marché de l'occasion pour un appareil photo analogique moyen format équipé d'un dos numérique et d'un soufflet (par exemple, un Mamiya) ? Quels sont les fabricants et les modèles disponibles ? Combien coûte, à titre d'alternative, un appareil photo analogique moyen format avec un dos Polaroid supplémentaire ? J'ai déjà jeté un œil sur eBay et j'ai été un peu effrayé par les montants à cinq chiffres. Je ne recherche pas un appareil photo high-tech, mais quelque chose de simple et fonctionnel. L'extension numérique peut être de qualité moyenne ; elle sert uniquement à contrôler l'image. Quelqu'un connaîtrait-il un magasin de photo à Berlin qui loue ce type d'appareils ? Salutations et merci pour toutes vos réponses, canned

max

Salut Canned, C'est déjà une belle liste de souhaits... La MF analogique est certainement la solution la plus simple ; les RB coûtent actuellement bien moins de 1 000 euros (avec objectif standard, chargeur et puits de lumière). Pour ce qui est des options encore (beaucoup) moins chères, Mephisto défend ici avec véhémence les Kiev ; il y a déjà beaucoup écrit à ce sujet, mais je voudrais juste clarifier la question de la compatibilité avec les dos numériques (est-ce vraiment compatible avec Hasselblad, ou faut-il encore bricoler un peu ? Emprunte un dos !!!). Au niveau de prix intermédiaire, il y a encore Bronica (mais sa qualité ne fait aucun doute). Problème n° 1 : il faudrait un soufflet pour le Mamiya ; pour le Zenza SQA(i), je sais qu’il en existe un ; pour le Kiev, on peut probablement adapter un Novoflex. Mais ce n’est pas un soufflet automatique, il faut donc régler l’ouverture manuellement ! D’ailleurs, le Novoflex ne fonctionne pas avec les deux autres, qui ont des obturateurs centraux : il faut y mettre des soufflets d’origine. Et de toute façon, on trouve rarement ce genre de chose d'occasion et à bon prix. Problème n° 2 : les dos numériques. Il existe des dos Polaroid pour tous les modèles, désormais assez bon marché, puisque tout passe au numérique. N'oublie pas les coûts récurrents (film). Les dos numériques sont soit d'une autre époque, soit chers. Que veux-tu, ils coûtent une fortune neufs. Toujours. Ce sont des petites séries et pourtant, elles sont déjà dépassées au bout de deux ans. L'alternative serait http://webres.calumetphoto.com/webres/pdfs...ste_2006_01.pdf . D'après la liste, malheureusement pas de soufflet, seulement des bagues d'adaptation, et pour deux jours de dos numérique, tu auras déjà pris toutes les photos avec le RB si tu as de la chance. Je cherche moi aussi depuis longtemps un kit Pola numérique, sans succès. Sans pognon, rien ne bouge. Salutations Martin

canned

Bonjour Martin, Merci pour ta réponse détaillée, et merci pour le conseil concernant la location d'appareils photo. Je crois que la question du numérique est, par la force des choses, réglée... Sais-tu peut-être (ou Mephisto, s'il peut nous aider) si un filtre polarisant pour le Kiev s'adapte également à un Pentacon Six ? – En quelque sorte comme solution de secours. Cordialement, canned

SamuliSchielke

En tant que propriétaire d'un dos Pola pour le Kiev 88, je suppose que cela ne serait possible que si un dos Kiev standard s'adaptait également au Pentacon-Six. Mais cela m'est inconnu. Par ailleurs, je trouve que le dos Pola est une invention géniale, en particulier pour la photographie de portrait, où il permet non seulement de vérifier soi-même la lumière, mais aussi de donner aux personnes photographiées la possibilité de juger elles-mêmes de leur apparence sur la photo (en plus, on peut leur offrir la photo Pola en souvenir) – bien sûr, on peut faire la même chose, et même mieux, avec un dos numérique, mais rien que pour cela, ces appareils ont tout de même une certaine valeur... Samuli

max

Salut Canned, Ce que j'ai malheureusement oublié de mentionner à propos du numérique... Regarde un peu la taille des capteurs. Tu te donnes un mal de chien pour que tout rentre, et au mieux, tu n'as qu'un cadre couvrant un quart de la surface... Salutations Martin

Thomas73

Les prix des reflex numériques plein format (de Canon) ont tellement baissé qu'il semble que la meilleure solution soit d'adapter un reflex numérique à l'appareil photo technique Horseman. J'aimerais bien avoir un dos numérique pour mon équipement moyen format, mais d'occasion, ils restent encore assez chers. J'ai déjà vu des offres bon marché sur eBay, mais ce sont sans doute des pièces hors d'usage dont on ne peut même pas vérifier le bon fonctionnement. La solution la plus satisfaisante consiste plutôt à utiliser un reflex numérique et un appareil analogique au format panoramique grand angle. Les dos numériques ont eux aussi un format réduit, ce qui fait que le bel objectif grand angle est également rogné avec la petite capteur.

Wolf_XL

... je te conseillerais sans hésiter, sans tourments : laisse tomber... Car ce qu’offre un capteur numérique n’a pratiquement rien à voir avec ce qu’offre un film analogique... Ou bien peux-tu régler dans le logiciel quel film tu as actuellement dans l’appareil photo ? Si tu te soucies uniquement de la composition de l’image, tu peux utiliser à cette fin presque n’importe quel appareil photo numérique « normal » capable de reproduire tes distances focales.

cfb_de

Salut Wolf, En ce qui concerne les Kiev/Pentacon, je tiens à préciser qu’il existait un soufflet Pentacon tout à fait adapté pour ceux qui utilisent des appareils à baïonnette Six. Il y a aussi un curseur de mise au point qui supporte à merveille toute la lourdeur de l’appareil et qui est vraiment efficace (j’ai ce truc chez moi pour mon Kiev-60). Quant à savoir dans quelle mesure on peut faire des macros correctes avec un dos numérique bon marché trouvé dans les fins de série... Je ne m'exprimerai pas là-dessus. Au travail, je fais ce genre de choses avec un vieux « Rasselkrach », un soufflet et du film inversible. Meilleures salutations, Franz