Среднеформатный аналог с цифровым задником?

canned · 2006-07-12T11:18:21+00:00

Hallo, Mit welchem Preis muss ich für eine analoge Mittelformat-Kamera mit Digital-Rückteil und Balgengerät auf dem Gebrauchtmarkt rechnen (Bsp. Mamiya)? Wa...

canned

Здравствуйте, На какую цену мне следует рассчитывать на рынке подержанной техники при покупке аналоговой среднеформатной камеры с цифровым задним блоком и бальонным механизмом (например, Mamiya)? Какие есть производители и модели камер? Сколько стоит аналоговая среднеформатная камера с дополнительным задним блоком Polaroid? Я уже заглянул на Ebay и был немного шокирован пятизначными суммами. Мне нужна не высокотехнологичная камера, а что-то простое и функциональное. Цифровое расширение может быть среднего качества; оно нужно мне только для проверки снимков. Может быть, кто-нибудь знает в Берлине фотомагазин, который сдает в аренду такие камеры? С уважением и спасибо за любой ответ, canned

max

Привет, canned, вот это да, неплохой список желаний... Аналоговая среднеформатная камера — это, безусловно, самый простой вариант: сейчас камеры RB стоят значительно дешевле 1000 евро (в комплекте со стандартным объективом, кассетой и световым люком). Что касается еще (намного) более доступных вариантов, то Mephisto здесь яростно отстаивает Kievs, об этом уже достаточно написано, я бы только уточнил вопрос совместимости с цифровыми задниками (действительно ли они совместимы с Hasselblad, или потребуется дополнительная доработка? Обязательно одолжи задник!!!). По цене между ними находится Bronica (но ее качество не подлежит обсуждению). Проблема 1: Должен быть один меховой адаптер для Mamiya, для Zenza SQA(i) я знаю, что он есть, для Kiev, вероятно, можно адаптировать Novoflex. Но это не автоматический мех, так что придется выставлять диафрагму вручную! Кстати, Novoflex не подходит к двум другим, у них центральные затворы, поэтому нужны оригинальные мехи. И вообще, такие вещи редко бывают б/у и недорогими. Проблема 2: цифровой задник. Задники Polaroid есть для всех, к тому же сейчас уже довольно недорогие, так как все переходит на цифровое. Не забывай о последующих затратах (пленка). Цифровые задники либо древние, либо дорогие. Чего ты хочешь, новые стоят целое состояние. До сих пор. Ведь это мелкие серии, и тем не менее через 2 года они уже устаревают. Альтернативой мог бы быть http://webres.calumetphoto.com/webres/pdfs...ste_2006_01.pdf . Согласно списку, к сожалению, нет мешков, только промежуточные кольца, и за два дня использования цифрового задника ты, если повезет, уже успеешь сфотографировать всю серию. Я тоже уже давно безуспешно ищу цифровой заменитель Polaroid. Без денег ничего не получится. С уважением Мартин

canned

Привет, Мартин, Спасибо за твой подробный ответ и за совет по поводу проката фотоаппаратов. Думаю, вопрос о цифровой камере, по всей видимости, решен... Может быть, ты знаешь (или Мефисто, если он поможет), подходит ли поляризационный фильтр для «Киева» к «Пентакон Сикс»? — Так сказать, в качестве временной альтернативы. С уважением, canned

SamuliSchielke

Как владелец задней крышки Pola для «Киева-88», я бы предположил следующее: только если обычная задняя крышка «Киева» подходит и к «Пентакон-Сикс». Впрочем, для меня это новость. Кстати, я считаю заднюю панель Pola гениальной вещью, особенно в портретной фотографии, где с ее помощью можно не только самому проверить освещение, но и дать людям, которых фотографируешь, возможность самостоятельно оценить свой вид на снимке (к тому же можно подарить им пола-фотографию на память) — то же самое, конечно, можно сделать и с цифровой задней панелью, причем даже лучше, но только для этой цели эти вещи все же довольно ценны... Самули

max

Привет, canned, К сожалению, я забыл упомянуть еще один минус цифровых камер... Посмотри на размеры сенсоров. Придется повозиться, чтобы все подошло, а в лучшем случае получится вырез размером всего в 1/4... С уважением Мартин

Thomas73

Цены на полнокадровые цифровые зеркальные фотоаппараты (от Canon) снизились настолько, что, вероятно, лучшим решением будет адаптировать цифровую зеркалку к специализированной камере Horseman. Я бы тоже хотел приобрести цифровую заднюю панель для своего среднеформатного оборудования, но подержанные модели по-прежнему стоят довольно дорого. На eBay я уже видел недорогие предложения, но, скорее всего, это все бракованные детали, работоспособность которых даже невозможно проверить. Более удовлетворительным решением будет использование цифровой зеркальной камеры и аналоговой в широкоугольном панорамном формате. У DBacks тоже уменьшенный формат, поэтому красивый широкоугольный объектив с меньшим чипом тоже будет обрезан.

Wolf_XL

...я бы тебе без лишних церемоний посоветовал — забудь об этом... Потому что то, что дает цифровая матрица, почти не имеет ничего общего с тем, что дает аналоговая пленка... Или ты можешь с помощью программного обеспечения настроить, какая пленка у тебя сейчас в камере? Если тебе важна только композиция снимка, для этой цели ты можешь взять практически любую «обычную» цифровую камеру, которая может имитировать твои фокусные расстояния.

cfb_de

Привет, Вольф, Что касается Kiev/Pentacon, то хочу отметить, что для тех, кто снимает на камеры с байонетом Six, у Pentacon был вполне приличный аппарат с мехом. Плюс регулировочный рычаг, который отлично выдерживает всю эту тяжелую конструкцию и действительно хорош (такая штука у меня дома для моей Kiev-60). Насколько можно делать приличные макросъемки с помощью дешевого цифрового бакеля из распродажи... Об этом я ничего не скажу. На работе я делаю такие вещи с помощью старой «Rasselkrach», бакеля и диафильма. С наилучшими пожеланиями, Франц