Трикс, RODINAL и Зерно

vizzo · 2006-07-04T20:21:40+00:00

Hallo Mirko, arbeitet der APH09 so ähnlich wie der Rodinal? Mein Ziel ist es, ein Korn zu generieren ähnlich den Fotos von Bruce Gilden (Magnum), Sebastiao...

vizzo

Привет, Мирко, APH09 работает примерно так же, как RODINAL? Моя цель — добиться зерна, похожего на фотографиях Брюса Гилдена (Magnum), Себастьяна Сальгадо и Жана Гоми. Я не знаю, как добиться такого зерна. Я пробовал Xtol, D-76, но зерно не появляется. Не знаешь ли ты, какую комбинацию используют эти фотографы? Могу ли я добиться похожих результатов с материалами ADOX? Думаю, зерно можно добиться только с помощью пленки и проявителя. Это верно? Спасибо за внимание. С уважением

cfb_de

Привет, Vizzo, На самом деле этот вопрос не ко мне, ведь я не Мирко :-) Но все же отвечу на твой вопрос. С Xtol и D-76 ты до сих пор использовал два продукта, широко известных как проявители для мелкозернистой пленки. R09/F09/APH09 соответствуют неинертной рецептуре оригинального RODINAL. Rodinal дважды подвергался незначительным модификациям, не повлиявшим на результат, и разливается в инертную тару. За исключением различных разбавлений, эти растворы в основном идентичны. Если ты хочешь получить четкое зерно, тебе следует проявлять при низкой концентрации (RODINAL 1+25, для серии 09 это будет 1+20) и, при необходимости, повысить температуру. Это тебе нужно попробовать/протестировать. Типичную «репортажную зернистость», включая слегка затопленные тени, я получаю с HP5+ на 800 ASA, RODINAL 1+25 при 20 °C в течение 8 минут с встряхиванием в начале каждой минуты в течение 10 секунд. Если я хочу еще больше, я использую те же параметры, но до 7 минут и 22 °C. С Trix я еще не экспериментировал, но вопрос был адресован исключительно Мирко... С наилучшими пожеланиями, Франц

MirkoBoeddecker

Я согласен с замечаниями Франца. ADOX ADX повышает детализацию и при этом обеспечивает мелкое зерно. Проявители, такие как Promicrol или Microphen, повышают чувствительность и подчеркивают зернистость. Универсальные проявители, такие как E-102 или Fomadon LQN, обеспечивают хорошую печать негативов, но за счет зерна. Многие фоторепортеры использовали такие универсальные проявители (предшественники HC-110 и другие), чтобы облегчить печать своих снимков, часто сделанных в неблагоприятных условиях освещения. Зерно не играло никакой роли из-за и без того большей растровой сетки. Позже, когда они стали известны, они печатали выставочные отпечатки с этих негативов и невольно создали «репортажный зернистый вид». С уважением, Мирко

vizzo

О! Это меня удивило. Я думал, что чем гуще раствор, тем ярче будет проявлен рисунок зерна. Я полагал, что с RODINAL 1+50 у меня получится лучше, чем с 1+25. Ну что ж, попробую оба варианта. Что касается ASA, я вижу, что вы работаете с повышенной чувствительностью. Это не в моем духе. Вполне возможно, что фоторепортеры подчеркивали зерно из-за плохих условий освещения (вероятно, также применяли экстремальный пуш). Но в Барселоне я, к сожалению, не могу работать с 800 ASA. Попробую сейчас RODINAL или Aph09, и если не получится, то, наверное, придется поднять Tmax 100 до 400, чтобы таким образом подчеркнуть зерно. Жаль, конечно. С уважением, vizzo

Guido

Ой! Это меня удивило. Я думал, что чем гуще раствор, тем выраженнее будет зерно. Я думал, что с RODINAL 1+50 получится лучше, чем с 1+25.

У тебя здесь ошибка в рассуждениях, потому что 1+25 «гуще», чем 1+50. (1+25 = 1 мл RODINAL + 25 мл воды, 1+50 = 1 мл RODINAL + 50 мл воды) До скорого Гвидо

oliverdienst

... Но в Барселоне, к сожалению, я не могу снимать с чувствительностью 800 ASA...

vizzo, ты можешь прикрутить серый фильтр к объективу, чтобы делать экспозиции даже с чувствительностью 1600 ASA. Конечно, с камерой с видоискателем это сделать проще, чем с зеркальной, потому что ты все равно сможешь смотреть в видоискатель. Ты также можешь проявить Classicpan 400 @400 ASA 7,5 мин. в RODINAL 1+25. Это очень хорошая пленка, которая в этой комбинации дает прекрасное зерно! С уважением Оливер