Gast
Jusqu'à présent, je n'ai photographié qu'avec des appareils photo 35 mm de différentes marques (Praktika, Zenit et Canon) et des reflex numériques (Canon, Nikon, Fuji). Cependant, comme je suis tombé sous le charme de la photographie argentique en noir et blanc et que j'apprécie énormément ce style intemporel, j'aimerais me lancer dans le moyen format.
J'ai jeté mon dévolu sur le Yashica Mat-124 G (6x6). Que pensez-vous de cet appareil ? Quels sont les problèmes connus, à quoi dois-je faire attention lors de l'achat, ou existe-t-il de meilleurs appareils dans cette gamme de prix que vous pourriez me recommander ?
AntiLynd
Si tu fais preuve d’un peu de patience et de persévérance, tu devrais pouvoir te procurer un Rolleicord, et ce pour presque le même prix que certains déboursent pour un Yashicamat. Je ne vois pas de défauts classiques, à part peut-être le posemètre. Il semble y avoir des variations considérables d’un appareil à l’autre, car certains s’en plaignent, tandis que d’autres parviennent même à réaliser l’exposition des diapositive avec succès. Je fais partie de ces derniers. À part ça, je n’ai jamais eu de quoi me plaindre, si ce n’est que mon objectif présente une distorsion en barillet assez importante. Des lignes qui devraient être parfaitement droites sont déformées (de plus en plus vers les bords) : | | devient ( ) — si tu en as l’occasion, fais absolument un film d’essai. Sinon, les suspects habituels : qu'en est-il des vitesses d'obturation ? L'objectif est-il peut-être déréglé ? La plaque de pression est-elle abîmée ? Mais cela vaut de toute façon pour n'importe quel appareil photo...
C'est tout pour moi...
Salutations
Nils.
Gast
À ma connaissance, le posemètre du 124G fonctionne avec des piles au mercure. Si l'on utilise à la place des piles alcalines ou à l'oxyde d'argent, il faut adapter le posemètre en raison de leur tension plus élevée.
Si l'on dispose d'un posemètre manuel (à mon avis, c'est de toute façon le meilleur choix), cela n'a pas vraiment d'importance.
Procure-toi un pare-soleil, les objectifs de la plupart des appareils à double objectif t'en remercieront.
Il existe certes des adaptateurs grand angle et téléobjectif, mais leur qualité n'est pas au rendez-vous, de sorte que tu es limité à la « focale normale » de 80 mm avec le 124G.
Cela dit : c'est un bel appareil photo, assez léger, silencieux et qui prend des photos correctes. Je n'ai pas constaté de distorsion en barillet sur le mien ; peut-être qu'un ancien propriétaire a bricolé l'objectif d'AntiLynd ?
Veille à régler la plaque de pression dans le bon sens, c'est-à-dire sur 120, car tu ne trouveras probablement plus nulle part le film 220, plus fin.
Tu devras t'habituer à la perspective différente du format carré, mais cela présente aussi l'avantage de ne jamais avoir à choisir entre le format portrait et le format paysage...
Wolf_XL
...si un Mat 124G en parfait état t'intéresse, je souhaite vendre le mien, car je possède désormais deux « originaux » (des Rolleiflex). Au niveau de la qualité, il n'y a aucune différence, mais les originaux sont tout simplement plus agréables au toucher... :)
azurlord
Tout d'abord, merci beaucoup pour tes efforts, j'apprécie vraiment (je me suis inscrit il y a quelque temps, c'est toujours moi qui ai lancé ce fil de discussion).
@Wolf_XL
Si le prix est raisonnable, je suis partant tout de suite, car contrairement à eBay, j'ai tout simplement davantage confiance en ce site. L'appareil est-il en bon état et quel prix envisages-tu ?
Wolf_XL
Bonjour azurlord,
Je t'ai envoyé un message privé – va jeter un œil dans ta boîte de réception.
komet
J'ai un Yashica-Mat 124 (pas le modèle « G ») et j'en suis très satisfait. C'est mon appareil photo préféré pour les déplacements. Ne laisse personne te dire qu'il est moins performant qu'un Rolleiflex ; pour diverses raisons, je le trouve même meilleur qu'un Rolleiflex.
Salutations, Anthony
cfb_de
(pas le -G) et j'en suis très satisfait.
Bonjour Anthony,
Je suis moi aussi assez satisfait de mon « D », mis à part la sensibilité aux reflets du Yashinon. Par rapport à mes produits Rollei, parfois nettement moins chers (!), je n’ai cependant jamais réussi à m’habituer au 124-G.
Comparé au Flex, il a le charme, le toucher et le bruit d’une boîte à thé qui cliquette.
C'est pourquoi je considère que le 124-G est nettement surévalué par rapport à un Flex 3,5. C'est néanmoins un bon appareil photo, tout à fait utilisable. Et d'après ce que je sais de Wolf, il en demandera un prix raisonnable. De plus, contrairement à eBay, on a ici davantage confiance.
Et puisque l'auteur du post s'est déjà décidé pour la boîte à thé, qu'il l'achète chez Wolf et pas n'importe où. Il faut absolument acheter le Geli en plus ! À mon avis, le Yashinon n'a rien à envier à un Tessar ou un Xenar en matière de sensibilité à la lumière parasite.
Meilleures salutations,
Franz
spotmatic
Si tu veux un modèle à deux objectifs, opte plutôt pour l'original. Un Rolleicord coûte à peine plus cher, mais son objectif est de meilleure qualité. Dans cette gamme de prix, il n'y a toutefois pas beaucoup d'autres choix.
le bœuf argenté
cfb_de
Bonjour Silberochse,
Je ne trouve pas que le Yashinon soit si mauvais que ça. Il est juste extrêmement sensible à la lumière parasite. Mais en termes de contraste, de netteté et de tout le reste, il n'a rien à envier au Xenar de mon Cord ou au Tessar de mon Flex.
Ce qui ne change rien au fait que sur eBay, ce vieux 124G se vend désormais plus cher qu'un Flex, pourtant bien supérieur sur le plan mécanique. On trouve régulièrement un Automat correct à moins de 100 €, mais un 124G correct, avec son cliquetis caractéristique, est extrêmement rare...
Amicalement,
Franz
Gast
J'ai jeté mon dévolu sur le Yashica Mat-124 G (6x6). Que pensez-vous de cet appareil ? Quels sont les problèmes connus, à quoi dois-je faire attention lors de l'achat, ou y a-t-il de meilleurs appareils dans cette gamme de prix que vous pourriez me recommander ?
Vérifie bien que l'avance du film fonctionne correctement et avec précision. Mon Yashica est en effet irrécupérable à ce niveau-là. Désormais, je ne m'achèterai plus qu'un Cord ou un Flex :-)
Salutations, Martin
spotmatic
Bonjour Franz,
Oui, bien sûr, le Yashica n'est PAS mauvais, mais si l'on souhaite photographier avec une certaine nostalgie technique, un esprit rétro – ou peu importe comment on l'appelle –, je préférerais l'original. Ou un Mamiya C330, car au moins, on peut changer les objectifs...
Ebay n'est plus vraiment recommandable aujourd'hui, il y a trop de gens qui font les idiots (« Je n'y connais rien en technique, en mémoire, etc. ») pour se débarrasser de leur camelote.
Salutations,
le silberochse
cfb_de
Bonjour silberochse,
Je n'appellerais pas ça un « esprit rétro » ni une « nostalgie technologique ». Les Rollei sont tout simplement, sur le plan mécanique, d'une qualité de conception et de traitement supérieure de deux crans. Après tout, ils étaient autrefois le fleuron des TLR, tandis que les Yashi étaient plutôt destinés aux amateurs (ce qu'on appelle aujourd'hui des « prosommateurs »).
De nos jours, grâce à la surévaluation désespérée du 124G, les deux coûtent à peu près le même prix. Et c’est précisément pour cette raison que je recommande aujourd’hui le Rollei.
Cependant : chez Rollei, je ne recommande pas les modèles « T », « 3.5F » ou 2.8 – eux aussi surévalués –, mais justement les modèles qui ne font pas l’objet d’un grand battage médiatique. On les trouve pour une bonne centaine d’euros. Ils sont tous de bonne qualité, aucun n’a de mécanisme de boîte à thé branlant comme le 124G, et ils sont entretenus par de nombreux réparateurs d’appareils photo. Contrairement au Yashi, l’approvisionnement en pièces de rechange n’est même pas un gros problème.
Si tu veux un Yashica, choisis-en un datant de l’époque *avant* l’introduction de la comptabilité analytique et de la maximisation des profits au Japon. Donc pas de 124 ni de 124G.
Et demande-moi d’où je tiens ça pour les pièces de rechange… Sur mon Yashica-D (un très bel appareil, d’ailleurs !), le rouleau de pression/comptage de la bobine réceptrice était aplati. Une pièce d'origine ? Pas de chance. Chez Rollei, on m'a dit que la pièce du Cord II pourrait convenir (qui est environ 25 ans plus ancien) et on m'en a envoyé une. Elle s'adapte parfaitement, car le Knips est une assez bonne réplique du Cord.
Mon Flex d'avant-guerre est actuellement en réparation et y est remis en état avec des pièces d'origine. Après presque 70 ans, ce petit appareil l'a bien mérité et je glisse volontiers les 100 euros sous son revêtement en cuir :-)
C'est malheureusement vrai qu'on se fait souvent arnaquer sur eBay. Mais on se fait tout aussi souvent surenchérir par Kamerad Bäucher sur les bonnes affaires :-)
Pour ma part, je n’ai toutefois pas eu de très mauvaises expériences sur eBay jusqu’à présent. Peut-être aussi parce qu’il ne me viendrait jamais à l’idée d’enchérir à plus de 150,- là-bas. Zut. Ce n’est pas vrai. Plus de 162,50, c’est exact, c’est en effet ce que j’ai déboursé pour mon Elmarit des années 90.
Et dans le pire des cas, il existe même, dans certaines grandes villes de province (Stuttgart par exemple, ou encore Berlin – j’ai déniché un T à Mitte la semaine dernière, où le vendeur l’avait mis à 110 €), des magasins spécialisés avec un rayon d’occasion et une garantie. Ici à S, les Flex 2,8 se vendent entre 160 et 200 euros chez les revendeurs spécialisés. D'occasion, mais en excellent état technique, avec garantie. Je ne pense donc plus à un Yashi à 150 euros plus les frais de port et le stress lié à l'achat sur eBay.
Meilleures salutations,
Franz
