Stejný typ filmu - rozdíl mezi svitkovým filmem a KB?

william5 · 2006-05-23T20:12:36+00:00

Bei gleichem Filmtyp, hier ein ADOX CHS 100, stelle ich bei gleicher Belichtung und gleicher Entwicklung deutliche Unterschiede im Kontrast fest. Nach meinem...

william5

U stejného typu filmu, v tomto případě ADOX CHS 100, jsem při stejné expozici a stejném vyvolání zaznamenal výrazné rozdíly v kontrastu. Podle mého dosavadního chápání jsem vlastně očekával podobné výsledky. Černobílý film však vykazuje silnější gradaci než svitkový film. Je tu ještě jeden rozdíl, který ale pravděpodobně souvisí spíše s nosným materiálem: při předmáchání svitkového filmu se vymyje vrstva chránící proti světelnému okruhu (silné zbarvení vody). U KB filmu je předmáchání bez alespoň viditelného výsledku. Může mi někdo tyto rozdíly věrohodně vysvětlit? Díky, Jens

SamuliSchielke

Rozdíly v kontrastu jsou prostě výkyvy mezi různými výrobními šaržemi. Film v rolích a kinofilm pravděpodobně nepocházejí ze stejné výroby a různé výrobní šarže nejsou nikdy zcela identické, ani u Kodaku, a u Fotokemiky už vůbec ne. Většinou to není problém, protože rozdíly jsou natolik malé, že neovlivňují kvalitu snímku. Pokud je vyžadována nejvyšší přesnost (komerční zakázky a podobně) nebo pokud jste technický nadšenec, musíte film předem otestovat. U rolí a kinofilmů je ochrana proti světelným okrajům umístěna jinak. V čem přesně spočívá rozdíl, to vědí ostatní, já ne. S pozdravem, Samuli

Gast

Trochu to souvisí s tématem: diskusní vlákno na APUG

william5

Ne, vyloučil bych, že by se mělo jednat o výkyvy mezi jednotlivými výrobními šaržemi. Rozdíly jsou na to příliš zřejmé, příliš výrazné. Navíc jsem si toho všiml už loni. A protože jsem mezitím nakoupil nový materiál, domnívám se, že ani teorie o šaržích neplatí.

huehnerhose

Ahoj! Vyvoláváš své filmy metodou naklánění nebo otáčení? Pokud používáš otáčení, je možné, že máš u svitkových filmů v nádobě příliš málo vývojky, což vede k podvyvolání a tím pádem k měkčímu výsledku? (I když v tom případě by se mohly/měly objevit šmouhy.) Nebo: Exponuješ ty filmy prostě zásadně jinak? Pokud jsou svitkové filmy trochu podexponované, měly by být také trochu měkčí... Nebo jsou předexponované... Zkusil jsi to porovnat s jinými typy filmů? Pozdravy Sebastian

william5

Ahoj! Vyvoláváš své filmy metodou naklánění nebo otáčením? Pokud používáš otáčení, je možné, že máš u svitkových filmů v nádobě příliš málo vývojky, což vede k nedovyvolání a tím pádem k měkčímu výsledku? (I když pak může/mělo by dojít k tvorbě šmouh) Nebo: Exponuješ ty věci prostě zásadně jinak? Pokud jsou svitkové filmy trochu podexponované, měly by být také trochu měkčí... Nebo jsou předexponované... Zkusil jsi to porovnat s jinými typy filmů? Pozdravy Sebastian

Ahoj Sebastiane, používám kypové vyvolávání. A kvůli úspoře času jsem už vyvolával KB i svitkový film společně v jedné nádobě. Filmy samotné jsou po vyvolání čisté. Takže žádné šmouhy ani nic podobného. Otázka ohledně expozice mě právě přiměla k zamyšlení, protože by mohlo být, že časy příslušného fotoaparátu nesedí. KB je vystaveno s Nikonem F80, svitkové filmy procházejí přes Kiev. A jejich časy nejsou správné. Ale... tato teorie nesedí. Protože jsem to zjistil i u filmů vystavených v Hasselbladu se třemi nasazenými objektivy (tedy třemi různými závěrkami). Jiné typy filmů jsem nezkontroloval. Možná bych to měl někdy udělat. S pozdravem Jens