spam op het forum...

Gast · 2006-05-15T00:36:05+00:00

hier stand ganz viel spam aber es wurde gelöscht.

Gast

Hier stond heel veel spam, maar die is verwijderd.

Claudius

Dat is het nadeel van discussieforums waar men berichten kan plaatsen zonder zich vooraf te registreren. Om juridische redenen – gezien de huidige rechtssituatie, zoals die onder andere op http://www.heise.de/newsticker/meldung/72878 wordt beschreven – is het waarschijnlijk raadzaam om deze functie uit te schakelen.

Robert

...of het in ieder geval door iemand anders te laten presenteren.

Wolfgg

Mirko zou een functie moeten toevoegen waarmee men berichten die in strijd zijn met de forumregels aan hem kan melden. Dan krijgt hij bij dergelijke gevallen meteen een melding en hoeft hij niet altijd "op de post te zitten". Groeten, Wolfgang

AntiLynd

Ik zou het ook niet erg vinden als je hier alleen berichten kunt plaatsen nadat je bent ingelogd; net als op elk ander forum. (Met een cookie hoef je trouwens maar één keer in te loggen; tenminste, op dezelfde computer). Dan heb je ook niet altijd het probleem dat je pas na het posten merkt dat je helemaal niet ingelogd was, en dan een berichtje achteraf moet sturen met "sorry, was niet ingelogd" ...gewoon een idee. Groeten Nils.

Guido

Om juridische redenen – gezien de huidige rechtssituatie, zoals die onder andere op http://www.heise.de/newsticker/meldung/72878 wordt beschreven – is het waarschijnlijk raadzaam om deze functie uit te schakelen. [right][post="7710"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Waarom, de spamberichten zijn toch na kennisname door de beheerder verwijderd, zoals in het vonnis werd geëist, en het Heise-vonnis ( http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026 ) is nog niet definitief, aangezien er beroep tegen is aangetekend.

Claudius

Ik ga ervan uit dat, gezien de huidige politieke wind, elke vorm van meningsuiting die op welke onbegrijpelijke manier dan ook door advocaten juridisch kan worden uitgebuit, zal worden verboden of juist in die zin door advocaten zal worden uitgebuit. Als men kijkt naar de samenstelling van de Duitse Bondsdag, wordt ook duidelijk waarom: de veruit grootste beroepsgroep die daar vertegenwoordigd is, is die van de juristen. Dus is – los van het nog uitstaande "Heise"-vonnis – te verwachten dat in de nabije toekomst iedereen die op enigerlei wijze zijn ongenoegen over bepaalde bedrijven, politici of wie dan ook met geld uit, flink zal worden gewaarschuwd en vervolgens voor de rechter zal worden gesleept. Dat is dan de afstemming van de interpretatie van het in de grondwet verankerde recht op vrije meningsuiting op de interpretatie van het eveneens in de grondwet verankerde post- en telecommunicatiegeheim, dat zoals bekend door de laatste paar bondsregeringen volledig is afgeschaft. "Niemand is van plan een surveillancestaat op te richten" Sorry voor het gekotste op dinsdagochtend, maar wat eruit moet, moet eruit.

Wolfgg

Soms heb ik de indruk dat het systeem deze kantonrechter heeft ingezet om de lastige, tot nu toe onbeheersbare publieke opinie op de forums in toom te houden. Al was het maar door middel van juridische intimidatie (kosten van een waarschuwingsbrief). De televisie en de gedrukte media hebben de partijen immers volledig onder controle, evenals de meningen die daar "toegestaan" zijn. Ik vind de motivering van het vonnis zeer veelzeggend, daar staat immers letterlijk: "...forums zijn een bijzonder gevaarlijke instelling...". Nou, wie had dat gedacht. Kortom: het systeem is bang en treft blijkbaar onder het mom van "terrorismebestrijding" de voorbereidingen voor dag X, waarop de situatie uit de hand loopt. Gezien de gestaag groeiende berg werkloosheid en schulden is dat ook niet meer te vermijden. Vanaf dat moment zullen er veel meer mensen dan nu in witte jassen luidruchtig de straat opgaan. Groeten, Wolfgang