Czas wywoływania ADOX CHM400

nassifutz · 2006-05-13T10:40:32+00:00

Erbitte Entwicklungszeiten für den CHM 400 Danke

nassifutz

Proszę o podanie czasu wywoływania modelu CHM 400 Dziękuję

FrankJBeckmann

Zajrzyj tutaj: http://www.digitaltruth.com/devchart.html

SimonWeber

CHM 400 = HP5+

nassifutz

Dzięki za wskazówki, ALE: 1. Według serwisu FOTOIMPEX CHM400 to film wielowarstwowy. HP5+ jest jednowarstwowy! Widać to już po wywołaniu CHM, gdy podłoże ma lekko różowy odcień. 2. Zapomniałem o tym! Przepraszam

FrankJBeckmann

Skoro i tak wiesz lepiej, to po co pytasz?

nassifutz

Ha ha, bardzo zabawne! Sytuacja wygląda jednak następująco. 1. HP5+ to nazwa licencjonowana przez firmę Ilford. Jeśli więc FOTOIMPEX twierdzi, że CHM400 = HP5+, to jest to już samo w sobie sprzeczność. Również z prawnego punktu widzenia. Gdybym dzisiaj zaczął podrabiać produkty chronione znakiem towarowym i sprzedawał je pod tą samą nazwą, sądzę, że miałbym spore kłopoty. To tak, jakbym kupił butelkę coli, a w środku znalazła się wódka. Cóż to więc za film i jak go wywołać?

FrankJBeckmann

Cóż, jeśli ktoś tu zaraz wkroczy niegrzecznie i z miną mądraly, jeszcze z dumą obnosząc się ze swoją całkowitą niewiedzą, nie chcąc przyjąć udzielonych mu mimo wszystko rad i uważając się za zbyt szlachetnego, by skorzystać z funkcji wyszukiwania, to naprawdę nie da się mu już pomóc.

nassifutz

Dziękuję za komplement. Faktem jest, że na żadnej ze wspomnianych stron, w tym na tym forum z funkcją wyszukiwania, nie ma tabeli produkcji dotyczącej tego filmu.

Gast

Cześć Nie wiem, czy to w 100 procentach HP5+ – ale mnie to i tak nie obchodzi. Bo ten film działa dokładnie tak samo jak HP5, a czasy wywoływania są identyczne. Jeśli mi nie wierzysz lub nie chcesz wierzyć, to po prostu sam jesteś sobie winien, bo u mnie działa dokładnie tak samo. A tak przy okazji: „c'est le son qui fait la musique” Życzę miłej niedzieli Martin

Gast

Cześć „nassifutz”,

według FOTOIMPEX CHM400 to film wielowarstwowy. HP5+ jest jednowarstwowy! Widać to już po wywołaniu CHM, gdy nośnik ma lekko różowy kolor.

Hm, tak tylko z ciekawości: co ma wspólnego kolor osłony przeciwhalo lub podłoża z liczbą warstw i skąd masz informacje na temat liczby warstw w HP5+? Ja ze swojej strony zawsze wywołuję CHM400 przy użyciu czasów wywoływania HP5, nigdy nie spotkały mnie żadne niespodzianki i wizualnie nie dostrzegam żadnej różnicy. Nie ma dla mnie większego znaczenia, czy film jest wtedy „w 100% identyczny”, czy nie. Może spróbuj go przez jakiś czas wywoływać z parametrami HP5, a jeśli napotkasz jakieś problemy, napisz o tym ponownie tutaj. Philipp

Gast

Cześć Nassifutz (świetne imię, tak przy okazji!), Wątpię, żeby HP5+ był filmem jednowarstwowym, choć nie mam na ten temat dokładnych informacji. Jeśli chodzi o CHM 400 Pro, to rozumiem, że jest to oryginalna emulsja HP5+ od oryginalnego producenta, być może jednak na innym nośniku, który jednak wcale nie musi być gorszy. Dlatego film reaguje tak samo, wygląda tak samo i wywołuje się tak samo. Pozdrawiam Taher