Tempos de revelação do ADOX CHM400

nassifutz · 2006-05-13T10:40:32+00:00

Erbitte Entwicklungszeiten für den CHM 400 Danke

nassifutz

Por favor, informe o tempo de revelação do CHM 400 Obrigado

FrankJBeckmann

Dá uma olhada aqui: http://www.digitaltruth.com/devchart.html

SimonWeber

CHM 400 = HP5+

nassifutz

Obrigado pelas dicas, MAS: 1. Segundo a FOTOIMPEX, o CHM400 é um filme multicamadas. O HP5+ é de camada única! Isso fica visível quando o CHM sai do revelador e o suporte apresenta uma cor levemente rosada. 2. Eu tinha esquecido! Desculpe

FrankJBeckmann

Se você já sabe a resposta, por que está perguntando?

nassifutz

Ha ha, muito engraçado! A situação se apresenta da seguinte forma. 1. HP5+ é um nome licenciado pela Ilford. Portanto, quando a FOTOIMPEX afirma que CHM400 = HP5+, isso já é uma contradição em si. Também do ponto de vista jurídico. Se eu começasse hoje a imitar produtos de marca registrada e a vendê-los com o mesmo nome, acredito que teria sérios problemas. É como se eu comprasse uma garrafa de Coca-Cola e, dentro dela, houvesse vodca. Então, que tipo de filme é esse e como eu o revelo?

FrankJBeckmann

Bem, se alguém chegar aqui sendo rude e sabichão, ainda por cima exibindo orgulhosamente sua total ignorância, se recusando a aceitar os conselhos que, mesmo assim, recebe, e se achando bom demais para usar a função de busca, então realmente não há mais como ajudá-lo.

nassifutz

Obrigado pelo elogio. O fato é que em nenhum dos sites mencionados, incluindo este fórum com função de busca, é possível encontrar uma tabela de revelação para esse filme.

Gast

Olá Bem, não sei se é 100% HP5+ — mas também não me importo. Porque o filme funciona exatamente da mesma forma que um HP5 e os tempos de revelação também são idênticos. Se você não acredita ou não quer acreditar, a culpa é só sua, porque comigo funciona exatamente assim. E, a propósito: “c'est le son qui fait la musique” Desejo um ótimo domingo Martin

Gast

Olá, “nassifutz”,

segundo a FOTOIMPEX, o CHM400 é um filme multicamadas. O HP5+ é de camada única! Isso fica visível quando o CHM sai do revelador e o suporte apresenta uma cor levemente rosada.

Hum, só por curiosidade: o que a cor da proteção contra halos ou do suporte tem a ver com o número de camadas, e de onde você tirou a informação sobre o número de camadas do HP5+? Pela minha parte, sempre revelei o CHM400 com os tempos do HP5, nunca tive nenhuma surpresa com isso e não consigo perceber nenhuma diferença visual. Se o filme ainda é “100% idêntico” ou não, não me importa muito. Talvez você possa revelá-lo com os parâmetros do HP5 por um tempo e, se encontrar algum problema, poste aqui novamente. Philipp

Gast

Olá, Nassifutz (ótimo nome, aliás!), duvido que o HP5+ seja um filme de camada única, embora não tenha informações precisas sobre isso. Quanto ao CHM 400 Pro, entendi que se trata da emulsão original do HP5+ do fabricante original, mas talvez em um suporte diferente, o que não significa necessariamente que seja pior. Portanto, o filme reage da mesma forma, tem a mesma aparência e se revela da mesma maneira. Atenciosamente, Taher