CHS 100 con filtro arancione

Gast · 2006-04-29T15:07:44+00:00

Bei Aufnahmen auf Adox CHS 100 mit Orangefilter ist der Himmel wider erwarten komplett weißgeworden. Ich hatte den Filter bisher nur mit Tmaxen verwendet, be...

Gast

Nelle foto scattate con Adox CHS 100 e filtro arancione, contrariamente alle aspettative, il cielo è risultato completamente bianco. Finora avevo usato il filtro solo con le Tmax, con cui il cielo risultava molto scuro. L'ADOX è più sensibile alla gamma giallo/rosso rispetto ad altre pellicole? E quale filtro è meglio usare per scurire i cieli troppo chiari?

AntiLynd

Le pellicole CHS sono notevolmente meno sensibili alla luce rossa rispetto, ad esempio, alle pellicole Kodak. Questa è una delle caratteristiche che le distingue piacevolmente dalla maggior parte delle altre pellicole attualmente in commercio. Ciò vale in particolare per le sensibilità 25 e 50; la 100 si spinge ancora un po’ più verso il rosso rispetto alle altre due, ma comunque meno di una TriX o una Tmax. Con un filtro a metà strada tra il giallo e il rosso sei già sulla strada giusta per quanto riguarda l'oscuramento del cielo, solo che l'effetto di questo filtro non è naturalmente così forte se la pellicola è poco sensibile in quella zona. Ovviamente potresti andare sul sicuro e passare al rosso scuro, per ottenere magari un po' dell'effetto desiderato, ma in quel caso preferirei valutare se non sia meglio utilizzare un'altra pellicola (PlusX o Forte, alias Classic Pan), non da ultimo per la sensibilità che perderesti... Saluti Nils.

Gast

Le pellicole CHS sono notevolmente meno sensibili alla luce rossa rispetto, ad esempio, alle pellicole Kodak. Questa è una delle caratteristiche che le distingue piacevolmente dalla maggior parte delle altre pellicole attualmente in commercio. Ciò vale in particolare per le sensibilità 25 e 50; la 100 si spinge ancora un po’ più verso il rosso rispetto alle altre due, ma comunque meno di una TriX o di una Tmax. Con un filtro a metà strada tra il giallo e il rosso sei già sulla strada giusta per quanto riguarda l'oscuramento del cielo, solo che l'effetto di questo filtro non è naturalmente così forte se la pellicola è poco sensibile in quella zona. Ovviamente potresti andare sul sicuro e passare al rosso scuro, per ottenere magari un po' dell'effetto desiderato, ma in quel caso preferirei valutare se non sia meglio usare un'altra pellicola (PlusX o Forte aka Classic Pan), non da ultimo per la sensibilità che perderesti... saluti Nils. [right][post="7595"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

No, non è affatto vero, è un errore di ragionamento logico, dipende semplicemente da come la pellicola è sensibilizzata alla luce blu. Oceanhug, probabilmente hai semplicemente sviluppato la pellicola troppo a lungo e di conseguenza è diventata troppo ripida, prova semplicemente a ridurre il tempo di sviluppo del 20-30% e facci sapere i risultati - a volte il cielo è talmente blu che non riesce proprio a venire bene. Saluti Roland

skahde

Nelle foto scattate con Adox CHS 100 e filtro arancione, contrariamente alle aspettative, il cielo è risultato completamente bianco.

Come ha già scritto Roland: o è sovrasviluppata oppure (e probabilmente è proprio questo che intendeva) c'era così tanta foschia nel cielo che una quantità considerevole di luce a onde più lunghe è stata diffusa nella tua direzione. Un cielo azzurro pallido non può essere scurito quasi per niente con i filtri, a meno che non si utilizzi una pellicola IR nella fotocamera. Cordiali saluti Stefan

AntiLynd

No, non è affatto così, è un errore di ragionamento: dipende semplicemente dal grado di sensibilità della pellicola alla luce blu.

Hmm, allora devo informarmi meglio. Finora avevo pensato che i filtri arancioni/rossi potessero essere utilizzati in modo sensato solo se la pellicola fosse sufficientemente sensibile in quelle gamme (esempio estremo: pellicola orto con filtro rosso scuro = inutile). Avevo anche una spiegazione per questo, messa insieme da me in prima persona sulla base di conoscenze fattuali non strutturate. Mi sembrava del tutto plausibile. Fino a poco fa. Ora sono così confuso che ovviamente non riesco più a metterla insieme :ph34r:

Gast

Era davvero una giornata molto nebbiosa, con una pioggia leggera e un cielo piuttosto grigio. Escluderei che il problema sia dovuto allo sviluppo: ho sviluppato con ATM 49 seguendo rigorosamente le istruzioni e a una temperatura esatta di 20 °C, e la gradazione su tutta la pellicola è piuttosto piatta, con sottili sfumature di grigio. Del resto, è vero che se ADOX è meno sensibile al rosso, i filtri arancioni o rossi dovrebbero avere un effetto tanto più marcato. L'uso di un filtro colorato ha infatti l'effetto di enfatizzare il colore del filtro (quindi una zucchina con un filtro verde diventa bianca e i colori complementari vengono bloccati). Ecco l'immagine in questione:

Gast

Come, qui non sono ammessi i tag HTML? Beh, ecco l'immagine

FrankJBeckmann

Ciao, amanti del mare, Ho spesso lo stesso problema con la CHS 100. Non è che con la CHS 100 non si riesca a ottenere un bel cielo, ma ci si riesce meglio quando il cielo è nuvoloso. Con il CHS 50, invece, non ho avuto problemi del genere. Per me il CHS 100 ha un aspetto tutto suo, completamente diverso dai suoi fratelli minori, e questo mi piace piuttosto raramente; spesso le immagini sembrano "dure" e "gessose", anche se lo sviluppo è corretto, se si misurano i valori. Purtroppo non ho ancora capito cosa si possa fare al riguardo. Almeno nel formato 35 mm non userò più la CHS 100, mentre la 50 mi piace molto.

Roman

Beh, io ho avuto piuttosto l'esperienza opposta – soprattutto con l'Efke 100 (è quella della CHS, vero? – non riesco proprio ad abituarmi ai codici blu dell'ADOX...) si ottiene una resa delle nuvole davvero bella (anche senza filtro o con un leggero filtro giallo-verde) – a patto, ovviamente, che al momento dello scatto ce ne fosse una del genere, cioè nuvole bianche e ruvide su un cielo BLU; se tutto il cielo è coperto da una foschia grigia, non serve né un filtro arancione né uno rosso, indipendentemente dalla pellicola! L'unica soluzione è una generosa sovraesposizione in camera oscura: un cielo coperto e nebbioso è, per così dire, un enorme softbox che distribuisce la luce del sole in modo uniformemente chiaro; ci sembra così scuro solo soggettivamente, ma in realtà è semplicemente bianco-grigio chiaro, e in questo caso nemmeno un filtro arancione serve a nulla...

AntiLynd

Mi sono appena imbattuto in una discussione un po' datata, ma forse piuttosto utile in questo contesto, su "Filtro rosso vs. Efke 50" in particolare e su "Divertimento con i calcoli sui filtri" in generale. È illuminante e in qualche modo divertente allo stesso tempo... http://www.fotoimpex.de/forum/index.php?showtopic=594&st=0

Gast

@Nils, sì, se ora usi una pellicola orto con un filtro rosso devi effettuare un’esposizione di tempo infinito, quindi è meglio sconsigliarlo (ma si può fare, a causa delle densità secondarie ecc.), io intendevo anche qualcos’altro. In ogni caso, l'Efke 100 non è inadatto a tali filtri; il filtro produce un certo effetto e la pellicola vi sovrappone le proprie caratteristiche. @Alle! 1) Secondo la mia esperienza, i tempi indicati da FOTOIMPEX sono spesso semplicemente troppo lunghi. 2) L'Efke 100 non presenta assolutamente alcun problema per quanto riguarda la resa del cielo, purché non si verifichi sovraesposizione.