ADOX CHS 100 z pomarańczowym filtrem

Gast · 2006-04-29T15:07:44+00:00

Bei Aufnahmen auf Adox CHS 100 mit Orangefilter ist der Himmel wider erwarten komplett weißgeworden. Ich hatte den Filter bisher nur mit Tmaxen verwendet, be...

Gast

Podczas fotografowania na filmie ADOX CHS 100 z filtrem pomarańczowym niebo, wbrew oczekiwaniom, stało się całkowicie białe. Do tej pory używałem tego filtra tylko z filmami Tmax, na których niebo wychodziło bardzo ciemne. Czy film ADOX jest bardziej czuły w zakresie żółci i czerwieni niż inne filmy? I jaki filtr najlepiej zastosować, aby przyciemnić zbyt jasne niebo?

AntiLynd

Filmy CHS są w zakresie czerwonych barw znacznie mniej czułe niż np. filmy Kodaka. Jest to jedna z cech, która pozytywnie wyróżnia je spośród większości innych współczesnych filmów. Dotyczy to w szczególności filmów o czułości 25 i 50; film o czułości 100 sięga nieco dalej w zakres czerwonych barw niż te dwa, ale nadal mniej niż TriX czy Tmax. Z filtrem gdzieś pomiędzy żółtym a czerwonym jesteś na dobrej drodze, jeśli chodzi o przyciemnienie nieba, tylko że efekt tego filtra nie jest oczywiście tak silny, gdy film jest w tym zakresie słabo czuły. Możesz oczywiście pójść na całość i przejść na ciemnoczerwony, aby może jednak uzyskać trochę pożądanego efektu, ale w tym przypadku zastanowiłbym się, czy nie lepiej wybrać inny film (PlusX lub Forte, znany też jako Classic Pan), nie tylko ze względu na czułość, którą byś przy tym stracił... Pozdrawiam Nils.

Gast

Filmy CHS są w zakresie czerwonych barw znacznie mniej czułe niż np. filmy Kodaka. Jest to jedna z cech, która pozytywnie wyróżnia je spośród większości innych współczesnych filmów. Dotyczy to w szczególności filmów o czułości 25 i 50; film o czułości 100 sięga nieco dalej w stronę czerwieni niż te dwa, ale nadal mniej niż TriX czy Tmax. Z filtrem gdzieś pomiędzy żółtym a czerwonym jesteś na dobrej drodze, jeśli chodzi o przyciemnienie nieba, tylko że efekt tego filtra nie jest oczywiście tak silny, gdy film jest w tym zakresie słabo czuły. Możesz oczywiście pójść na całość i przejść na ciemnoczerwony, aby może jednak uzyskać trochę pożądanego efektu, ale w tym przypadku zastanowiłbym się, czy nie lepiej wybrać inny film (PlusX lub Forte, znany jako Classic Pan), nie tylko ze względu na czułość, którą byś przy tym stracił... Pozdrawiam Nils. [right][post="7595"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Nie, to wcale nie jest prawda, to błąd logiczny, zależy to wyłącznie od tego, jak film jest wrażliwy na światło niebieskie. Oceanhug, prawdopodobnie po prostu wywołałeś film zbyt długo i w rezultacie stał się on zbyt ostry. Spróbuj skrócić czas wywoływania o 20–30% i daj znać, jakie są wyniki – czasami niebo jest tak niebieskie, że trudno to uchwycić. Pozdrawiam Roland

skahde

Podczas fotografowania na filmie ADOX CHS 100 z filtrem pomarańczowym niebo, wbrew oczekiwaniom, stało się całkowicie białe.

Jak już napisał Roland: albo zdjęcie jest prześwietlone, albo (i chyba właśnie to miał na myśli) na niebie było tyle mgły, że znaczna ilość światła o dłuższej fali została rozproszona w Twoim kierunku. Jasnoniebieskiego nieba prawie nie da się przyciemnić za pomocą filtrów, o ile w aparacie nie ma filmu na podczerwień. Pozdrawiam Stefan

AntiLynd

Nie, to wcale nie jest prawda, to błąd w rozumowaniu; liczy się tylko to, jak bardzo klisza jest czuła na światło niebieskie.

Hm, w takim razie muszę się z tym jeszcze raz zapoznać. Do tej pory myślałem, że filtry pomarańczowo-czerwone mają sens tylko wtedy, gdy film jest wystarczająco czuły w tych zakresach (skrajny przykład: film orto z filtrem ciemnoczerwonym = na nic). Miałem też na to wyjaśnienie, które sam sobie skleciłem na podstawie nieuporządkowanej wiedzy faktograficznej. Wydawało mi się całkiem wiarygodne. Aż do tej chwili. Teraz jestem tak zdezorientowany, że oczywiście nie potrafię już tego ogarnąć :ph34r:

Gast

Był to rzeczywiście bardzo mglisty dzień z lekkim deszczem i raczej szarym niebem. Wykluczyłbym wpływ wywoływania: wywoływałem film za pomocą ATM 49 ściśle zgodnie z instrukcją i w temperaturze dokładnie 20°C, a gradacja na całej długości filmu jest raczej płaska, z delikatnymi przejściami odcieni szarości. Poza tym faktycznie jest tak, że jeśli ADOX jest mniej wrażliwy na czerwień, to filtry pomarańczowe lub czerwone powinny działać tym silniej. Zastosowanie filtra barwnego powoduje podkreślenie koloru filtra (czyli cukinia z filtrem zielonym stanie się biała, a kolory dopełniające zostaną zablokowane). Oto zdjęcie, o którym mowa:

Gast

Co, tutaj nie można używać tagów HTML? No cóż, oto zdjęcie

FrankJBeckmann

Cześć, miłośnicy morza, Ja też często mam ten problem z modelem CHS 100. Nie chodzi o to, że nie da się uzyskać ładnego nieba przy użyciu CHS 100, ale udaje się to raczej przy zachmurzonym niebie. Natomiast z CHS 50 nie miałem takich problemów. U mnie CHS 100 ma zupełnie własny charakter, zupełnie inny niż jego mniejsze wersje, i rzadko mi się to podoba, często zdjęcia wydają się „ostre” i „kredowe”, chociaż wywoływacz jest w porządku, jeśli się to sprawdzi. Niestety nie udało mi się ustalić, co można z tym zrobić. Dlatego przynajmniej w formacie 35 mm nie będę już używał CHS 100, natomiast bardzo lubię model 50.

Roman

Cóż, ja mam raczej odwrotne doświadczenia – zwłaszcza z filmem Efke 100 (to chyba ten CHS, prawda? – nigdy nie przyzwyczaję się do tych niebieskich kodów ADOX...) uzyskuje się bardzo ładny rysunek chmur (nawet bez filtra lub z lekkim żółto-zielonym filtrem) – oczywiście pod warunkiem, że podczas robienia zdjęcia takie warunki już istniały, czyli białe, szorstkie chmury na NIEBIESKIM niebie; jeśli całe niebo jest pokryte mglistą szarością, nie pomaga ani filtr pomarańczowy, ani czerwony, bez względu na rodzaj filmu! Pomaga tylko ogólne doświetlenie w ciemni, zamglone niebo jest po prostu, że tak powiem, ogromnym softboxem i rozprasza światło słoneczne ładnie, równomiernie jasno, wydaje nam się tylko subiektywnie tak ciemne, w rzeczywistości jest po prostu biało-jasnoszare, więc nawet filtr pomarańczowy tu nie pomoże...

AntiLynd

Właśnie natknąłem się na starszy, ale w tym kontekście być może całkiem przydatny wątek dotyczący konkretnie „filtra czerwonego kontra Efke 50” oraz ogólnie „zabawy z obliczeniami dotyczącymi filtrów”. Bardzo pouczające i jednocześnie dość zabawne... http://www.fotoimpex.de/forum/index.php?showtopic=594&st=0

Gast

@Nils, tak, jeśli teraz używasz filmu ortogonalnego z filtrem czerwonym, musisz go bardzo długo naświetlać, więc raczej nie zaleca się tego (chociaż jest to możliwe ze względu na gęstość boczną itp.), ale ja miałem na myśli coś innego. W każdym razie Efke 100 nie jest bezużyteczny w przypadku takich filtrów, filtr osiąga określony efekt, a film nakłada na to jeszcze swoje cechy charakterystyczne. @Alle! 1) Z mojego doświadczenia wynika, że czasy podane przez FOTOIMPEX są często po prostu zbyt długie. 2) Efke 100 nie sprawia absolutnie żadnych problemów, jeśli chodzi o odwzorowanie nieba, o ile nie nastąpiło przesięwietlenie.