Problema com o papel de proteção do Lucky SHD100?

Bernd_P · 2006-04-26T14:17:28+00:00

Hallo zusammen, ich habe auf meinem ersten Lucky-Testfilm (NEW SHD100) durchscheinende Nummern und Quadrate vom Schutzpapier - über die gesamte Filmbreite u...

Bernd_P

Olá a todos, No meu primeiro rolo de teste da Lucky (NEW SHD100), aparecem números e quadrados transparentes do papel protetor — em toda a largura do rolo e, provavelmente, também em todo o comprimento (pelo menos nos negativos 4 a 12). :angry: A câmera não tem janela vermelha (Weltaflex) e não há nenhum sinal de entrada de luz. Só consigo explicar isso como um erro de embalagem ou armazenamento — mas nem isso parece fazer sentido. Por enquanto, descarto um erro de processamento, já que revelei paralelamente (com o mesmo saco de troca, lata, etc.) um efke100 e ele ficou perfeito. O próprio papel protetor parece bastante opaco, pelo menos quando observado sob uma lâmpada halógena de 150 W. Será que a tinta de impressão penetrou na emulsão...?? :P :blink: Ou alguém tem alguma outra ideia? A propósito, o número da emulsão era 4110017, com validade até 5/2007 Atenciosamente Bernd

Gast

Provavelmente aconteceu o que você imagina: a fabricação de papel protetor na China segue os padrões de qualidade da época de Mao Tse-tung, já que, até recentemente, a Lucky também usava papel protetor importado. As fábricas de filmes em todo o mundo estão tendo que se virar como em uma economia planificada stalinista — e isso vai piorar ainda mais.

AntiLynd

Olá, Bernd, para acrescentar mais uma opção às que você mencionou: às vezes acontece que os componentes químicos da tinta de impressão e os do filme se unem contra o usuário desavisado. Eles reagem entre si (não me pergunte agora como exatamente) e deixam marcas no filme. Não no sentido de: a tinta vaza e corrói a emulsão, mas sim por meio de evaporação. Isso costuma acontecer especialmente quando o filme foi armazenado de forma incorreta (ou seja, em temperatura muito alta) e/ou por tempo excessivo. Tive exatamente o mesmo problema recentemente com um Ektachrome. Ele era mais velho do que eu e, além da imagem miserável que já era de se esperar, ainda exibia bem visíveis os números, setas e outros elementos habituais. Fica engraçado. Ainda tenho alguns, caso haja necessidade por aqui :P Claro que o seu Lucky não tinha 30 anos, então é uma história diferente, mas imagino que a causa seja a mesma. Com os Luckies, nunca se sabe... Um abraço Nils.

Renate

Olá, Também conheço esse problema, mas com filmes em rolo da Ilford. No meu caso, a transferência do papel para o filme só ocorreu em dias quentes e úmidos. Todas as fotos do mesmo rolo que revelei posteriormente não apresentam nenhuma transferência do papel. A transferência não ocorreu durante a exposição, mas, aparentemente, no carretel que enrola o filme. É ali que o verso do papel entra em contato com a superfície do filme. A única explicação possível é uma transferência química. Comprei os filmes em questão há cerca de 10 anos, ou seja, antes de qualquer crise na produção de papel. Da mesma remessa, realizei a exposição em muitos filmes, nos quais o problema não ocorreu, mesmo após um longo período de armazenamento. Atenciosamente, Renate

MirkoBoeddecker

Também pode ser que o filme seja enrolado de forma solta na bobina receptora e que a luz entre lateralmente, seja dentro da câmera ou ao retirá-lo. Como o papel protetor geralmente é branco e os números são pretos, o branco reflete a luz para dentro, e ela só é absorvida nos números, não incidindo sobre o filme. Assim, os números ficam mais claros no negativo do que o resto do filme. No entanto, o filme precisa ser cinza para que essa seja a causa. Em suma, isso mostra mais uma vez como a questão do papel protetor é complexa (veja minhas explicações sobre por que não podemos simplesmente fabricar filmes de 220). O pior é sempre quando um erro ocorre em determinadas circunstâncias, mas não em outras. Muitas vezes, levam anos até que se descubra a circunstância em questão. Eu poderia apostar (sem ter testado) que milhares de outros Luckys do mesmo lote não apresentam esse efeito... Por isso, prevalece em toda a indústria fotográfica o velho princípio dos críticos da Microsoft: “Never change a running system”. :P Atenciosamente, Mirko

Gast

Olá, e obrigado pelas respostas de vocês sobre esse assunto tão complicado.

Como o papel protetor geralmente é branco e os números são pretos, o branco reflete a luz para dentro e ela só é absorvida nos números, não incidindo sobre o filme. Assim, os números ficam mais claros no negativo do que o resto do filme. No entanto, o filme precisa estar cinza para que essa seja a causa.

Os números são, de fato, mais claros do que o resto do filme. No entanto, descarto a entrada de luz, pois o filme estava enrolado com firmeza e as rodas do filme e as barras entre as imagens estão totalmente não expostas. Ainda tenho um “filme da sorte” desse lote, que agora vai ter uma última chance comigo... estou curioso para ver o resultado. Bernd