Bonjour Dieter,
Indépendamment du développeur :
Pourquoi l'eau est-elle en fait préférable (ou non ?) dans ce cas à un revêtement avec du Protectan ou un produit similaire ?
Parce que le flacon est alors à nouveau plein et que le volume d’air restant est minime. Un petit volume, relativement bien défini.
Avec le Protectan, l’argon ou le gaz de briquet, le client final a beaucoup trop de liberté : l’un fait « pfft », l’autre « pffffffffft » et expulse ainsi l’air bien plus efficacement. Chez l’un, le produit coûteux s’altère, chez l’autre non.
C'est en fait ce qu'il faudrait faire avec n'importe quel révélateur. Malheureusement, les utilisateurs de produits chimiques standard ne sont pas forcément capables (ou trop paresseux, comme moi) de faire le calcul à chaque nouvelle préparation de solution de travail et de prélever des volumes contrôlés de la bouteille. Je me souviens avec un certain effroi de questions telles que « comment puis-je répartir la préparation de poudre D76 en quatre portions ? ».
Meilleures salutations,
Franz
