Processamento de um CMS 20

DieterSchuld · 2006-04-13T13:12:29+00:00

welchen Sinn macht denn die Abdeckung mit Wasser, tut es Protectan denn nicht genauso gut? Es gibt drei Möglichkeiten seinen Entwickler effektiv vor einer u...

DieterSchuld

Olá, pessoal do fórum, Gostaria de revelar um CMS 20 agora e li no manual que a capacidade da lata é de 300 ml. No entanto, com essa quantidade, minha lata Jobo, modelo 1510, fica cheia apenas até a borda superior da espiral. Se eu inclinar o frasco, ocorrem enormes velocidades de turbulência, que consigo reduzir um pouco inclinando-o muito suavemente. Como o filme não deve girar na máquina, pergunto se, com esse volume de enchimento, não ocorrem estrias. Portanto: quem tem alguma experiência com esse volume de enchimento? Ou surgem outros problemas? Atenciosamente, Dieter Schuld

FrankJBeckmann

Oi, Dieter, Não tenho experiência com o CMS 20, mas já revelei várias vezes filmes em uma Jobo 1520 que estava cheia apenas com 250 ml ou 300 ml. Até agora, não tive nenhum problema. É só preciso ter cuidado ao inclinar as latas e não tentar imitar um barman.

MirkoBoeddecker

Dieter, Durante o desenvolvimento e o ajuste da química do CMS, demos especial atenção para evitar que faixas de interferência provenientes dos canais de perfuração se projetassem na imagem. Esse foi um tema recorrente durante vários meses de testes e sempre constituiu um dos principais problemas em todos os processos anteriores de microfilme. A química atual está perfeitamente ajustada e é praticamente imune a faixas de interferência. No entanto, é sempre melhor agitar moderadamente e não sacudir. Eu sempre inclino o frasco com meia volta do pulso, como se quisesse ver até que ponto consigo dobrar a mão ao máximo em cada direção. Isso ajudou bastante nas diluições mais altas das versões da química beta (onde essas turbulências causadoras de manchas apareceram em alguns filmes). Mesmo que agora não seja mais realmente necessário, continuo usando essa técnica. Atenciosamente, Mirko

DieterSchuld

Olá, Mirko, Obrigado pela dica; há muitos anos venho manuseando as latas dessa mesma forma. Até agora, porém, enchia a lata Jobo 1510 até a borda da tampa, o que faz com que o produto químico não caia na área cheia de ar abaixo da tampa, aumentando assim a velocidade do fluxo. Na verdade, minha dúvida é se, nos testes realizados, as latas foram enchidas até a tampa ou não. Já calculei as quantidades correspondentes que eu teria que retirar se a garrafa com concentrado fosse enchida com água. Por que, afinal, a água é melhor (ou não?) nesse caso do que uma cobertura com Protectan ou algo semelhante? Obrigado pela resposta útil! Atenciosamente, Dieter Schuld

cfb_de

Olá, Dieter, Deixando de lado a questão do revelador:

Por que, afinal, a água é melhor (ou não?) nesse caso do que uma cobertura com Protectan ou similar?

Porque o frasco fica cheio novamente e o ar que fica para trás tem apenas um volume pequeno. Um volume pequeno e razoavelmente definido. Com o Protectan/argônio/gás de isqueiro, o usuário final tem liberdade demais: um faz “Pfft”, o outro “Pffffffffft” e, assim, expulsa o ar muito melhor. Em um caso, o produto caro se deteriora, no outro, não. Na verdade, isso deveria ser feito com qualquer revelador. Infelizmente, porém, os usuários de produtos químicos padrão não são necessariamente capazes disso (ou são preguiçosos, como eu também) de calcular primeiro a solução de uso a cada nova preparação e retirar volumes controlados do frasco. Lembro-me com certo horror de perguntas como “como posso dividir a preparação do pó D76 em quatro porções?”. Atenciosamente, Franz

MirkoBoeddecker

...por isso é que já fizemos esses cálculos para o CMS. http://www.adox.be/Datenblatt_ADOX_CMS20.pdf No entanto, admito que apenas para a quantidade mínima de 250 ou 300 ml. Atenciosamente, Mirko

Christoph

No que diz respeito ao revelamento deste filme: eu estaria interessado no revelamento reverso, já que o Fomapan muitas vezes não está disponível e ainda estou procurando uma alternativa. No site axox.eu diz que, no entanto, ainda é preciso fazer alguns testes. Alguém já tentou o revelamento reverso deste filme? Atenciosamente Christoph

DieterSchuld

Olá, Mirko, Qual é a utilidade de cobrir com água? O Protectan não funciona tão bem assim? Atenciosamente, Dieter Schuld

Gast

Qual é o sentido de cobrir com água? O Protectan não funciona tão bem assim?

Existem três maneiras de proteger eficazmente o revelador contra a oxidação indesejada causada pelo oxigênio do ar. 1) Encher com Protectan em quantidade suficiente 2) Encher com bolinhas de vidro ou algo semelhante até que não haja mais ar na garrafa 3) Encher com água (fria) até que não haja mais ar na garrafa. Das três opções, duas exigem materiais adicionais (Protectan ou bolinhas), por isso optamos pela opção 3, que é a mais fácil de implementar. Além disso, o ADOTECH vem em uma garrafa muito pequena e, nesse caso, as bolinhas não caberiam. Atenciosamente, Mirko