Oude diafilm nog bruikbaar?

dobla · 2006-04-13T11:48:08+00:00

Hallo liebe Forumnutzer. Bitte steinigt mich nicht gleich für meine Frage: Ich habe von einem Bekannten einen alten Farb DIA-Rollfilm geschenkt bekommen, d...

dobla

Hallo beste forumgebruikers. Gooi me alsjeblieft niet meteen met stenen vanwege mijn vraag: Ik heb van een kennis een oude rolkleurendiarolfilm gekregen, die ik misschien nog wel zou willen gebruiken: FujiChrome RDP II, houdbaarheidsdatum 4/2000, dus precies 6 jaar over de datum! De film is waarschijnlijk niet echt slecht bewaard, maar heeft niet de hele tijd in de koelkast gelegen. Ik weet dat je met zwart-witfilms nog goed kunt werken als je, afhankelijk van de leeftijd, een of twee stops langer bij de belichting betrokken bent. Maar ik wil de film ook niet overbelichten. Heeft iemand hier ervaring mee? En ik heb gehoord dat de films dan vaak een kleurzweem hebben, omdat de "kleuren" niet even snel verouderen? Misschien is het makkelijker om de film weg te gooien, maar ik ben toch nieuwsgierig ;-) Bye!

mephisto

Hallo Dobla! Of de film nog iets waard is, dat kan niemand je eerlijk gezegd vertellen. Het is echter de moeite waard om het te proberen; soms krijg je de gekste beelden, of is hij nog wel oké. Probeer hem alleen als je geen belangrijke dingen hoeft vast te leggen, zoals bijvoorbeeld de natuur. Anders gaat hij zo de prullenbak in. Groeten, mephisto ;)

dobla

En misschien ook 1-2 stops langer belichten, of gewoon normaal?

MirkoBoeddecker

...en vergeet niet wat het ontwikkelen van een E6-rolfilm kost, en of het, gezien de 6-9 euro die het kost om deze in een gespecialiseerd lab te laten ontwikkelen, niet toch de moeite waard is om een nieuwe film te gebruiken ;) Mirko

Gast

Hallo, Ik zou overbelichting ten zeerste afraden. Ik heb onlangs uit nieuwsgierigheid eens een Agfachrome CTx 200 belicht die al ongeveer 8 jaar over de datum was; het "resultaat" was slechter dan verwacht. Weliswaar waren alle motieven nog te herkennen, maar over het geheel genomen waren de dichtheid en daarmee het contrast aanzienlijk afgenomen. Alle foto's zagen er daardoor overbelicht en futloos uit. Mogelijk kan dit effect worden tegengegaan met een push-ontwikkeling, maar dat is zeker niet de moeite waard. Dus belicht gewoon normaal en laat je verrassen. Rolfilms gaan over het algemeen sowieso iets langer mee dan kleinbeeldmateriaal, omdat ze in opgerolde vorm niet zo sterk in contact komen met de oxiderende luchtzuurstof. Wat betreft de prijs van de ontwikkeling: ik raad aan om de film bij een van de bekende drogisterijketens in te leveren; "dm" is met 1,95 euro voor de E-6-ontwikkeling bijzonder voordelig. Groeten Thomas G.

mephisto

Hallo Thomas! Ik vind zelf ook dat de film nog wel wat waard is, maar een 100% garantie is het nu eenmaal niet. Wat de belichting betreft, zou ik ook gewoon normaal belichten of misschien één stop onderbelichten. Ontwikkelen is bij de discounters ook goedkoper, vooral E6. Zelf ontwikkel ik mijn films liever allemaal zelf, maar ik heb dan ook geen diafilm. Met vriendelijke groet, mephisto

dobla

Allereerst aan iedereen: Bedankt voor de echt goede tips, dit is echt een superforum! Ik denk dat ik het, zoals Thomas heeft voorgesteld, eens met een normale belichting ga proberen en de foto’s dan bij een drogisterijketen zoals dm laat ontwikkelen; die 2 euro kan ik wel missen. Ter verduidelijking, de achtergrond is: Ik kan nog meer rolletjes krijgen van degene die mij de film heeft gegeven (zo'n 4-5), dan is het misschien de moeite waard om het eens te proberen. Nogmaals bedankt voor de hulp.

dobla

Hoi! Voor wie hierin geïnteresseerd is, hier is een van de resultaten:

Gemaakt met een Seagull 4A-107 en close-up lenzen, evenals de genoemde diafilm. Het ontwikkelen kostte € 1,95 bij mijn vertrouwde fotowinkel :) PS: Het is niet de Seagull die zo'n klein scherpstelbereik heeft, maar dit werd veroorzaakt door de close-uplens. Toch vond ik het motief niet slecht. Groeten Daniel