cfb_de
Düsseldorf (Reuters) - Il gruppo sudcoreano Hyosung riprende parte della produzione di pellicole della storica azienda AgfaPhoto, dichiarata insolvente. Ciò offre nuovamente una prospettiva ai 50 dipendenti attualmente inseriti in un'agenzia di collocamento.
AgfaPhoto ha comunicato mercoledì che alcune parti del settore sono state vendute a Hyosung. Ciò consentirà di riprendere la produzione nella sede di Leverkusen. È stato concordato di mantenere il riserbo sul prezzo di acquisto.
AgfaPhoto ha ricevuto numerose manifestazioni di interesse per la continuazione della produzione di pellicole fotografiche dopo il fallimento nel maggio 2005, ha dichiarato il curatore fallimentare Andreas Ringstmeier. Hyosung si è imposta nella procedura di gara con il suo modello di business, poiché garantisce la maggior parte dei posti di lavoro in questo settore aziendale. Il mercato delle pellicole fotografiche è un mercato in crescita. In un edificio in affitto, con l'aiuto di Hyosung, la produzione verrà ora riavviata immediatamente con 50 ex dipendenti, che finora erano stati inseriti in una società di inserimento lavorativo. Entro la fine dell'anno fiscale, il numero dei dipendenti dovrebbe salire a 70.
Fonte:
Reuters
Secondo un'informazione verbale, Ilford è il primo cliente della "nuova" azienda.
Cordiali saluti,
Franz
Petzi
Immagino che anche la Agfa Gevaert sia molto interessata.
Ora manca solo una macchina per il rivestimento della pellicola e della carta, poi tutto ciò che conta sarà a posto. ;)
cfb_de
Dubito che si trovi qualcuno disposto a farlo. Gli impianti sono troppo grandi per il mercato rimasto e, una volta avviati, non è così semplice rimetterli in funzione.
Dopo il trasferimento della #14, Ilford ha impiegato più di un anno prima che la macchinetta tornasse a funzionare, nonostante fosse stata assemblata e collaudata in modo impeccabile.
Ma il diavolo è un scoiattolo e la speranza muore per ultima.
Cordiali saluti,
Franz
Petzi
Dopotutto, non è detto che i macchinari debbano per forza essere trasferiti altrove. E non mi è del tutto chiaro perché accendere la luce dovrebbe essere un problema. Sicuramente hanno dovuto farlo spesso in occasione di manutenzioni e riparazioni. Di sicuro questi macchinari sono anche migliori di quelli utilizzati nell’Europa dell’Est e in Cina. Sarebbe quindi un peccato se questa tecnologia andasse perduta.
Del resto, troverei strano se non fosse possibile mantenere una buona produzione di pellicole a colori e carta in Europa, vista la domanda esistente. Altrimenti, infatti, in Europa non esisterebbe più alcuna produzione di pellicole a colori e carta. Se Kodak ha ancora qualcosa, è solo questione di tempo prima che si ritiri. Fuji presto produrrà solo in Giappone.
Sembra quindi che in Europa non rimanga più nulla, ad eccezione dei piccoli produttori di bianco e nero, che in parte producono su macchine Agfa anteguerra, e questo non può certo essere.
Gast
Dopotutto, non è detto che le macchine debbano necessariamente essere trasferite. E non mi è del tutto chiaro perché accendere la luce dovrebbe essere un problema. Sicuramente hanno dovuto farlo spesso in occasione di manutenzioni e riparazioni. Di sicuro queste macchine sono anche migliori di quelle utilizzate nell’Europa dell’Est e in Cina. Sarebbe quindi un peccato se questa tecnologia andasse perduta.
Del resto, trovo piuttosto strano che non sia possibile mantenere una buona produzione di pellicole a colori e carta in Europa, vista la domanda esistente. Altrimenti, infatti, in Europa non esisterebbe più alcuna produzione di pellicole a colori e carta. Se Kodak ha ancora qualcosa, è solo questione di tempo prima che si ritiri. Fuji presto produrrà solo in Giappone.
Sembra quindi che in Europa, a parte i piccoli produttori di pellicole in bianco e nero, che in parte producono su macchine Agfa anteguerra, non rimanga più nulla, e questo non può certo essere.
[right][post="7389"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Non dimenticare Ferrania in Italia, anche se producono solo pellicole 35mm per amatori; non è affatto un problema integrare l'offerta se necessario.
Altrimenti, ogni produttore di pellicole in bianco e nero può realizzare anche pellicole a colori, il che significa semplicemente che la pellicola deve essere sviluppata tre volte.
Se le cose si mettono male e rimangono solo le "piccole aziende", allora quelli di Samobor tirano fuori dal cassetto il processo ADOX-Color del 1958 e Mirko si occupa del servizio di laboratorio ADOX-Color.
cfb_de
Ciao ospite anonimo,
Ferrania ormai da anni si occupa solo della confezionamento e non produce più nulla in proprio.
Anche la conversione di un impianto di colata per pellicole in bianco e nero all'emulsione a colori è tutt'altro che banale. Non basta infatti far passare la pellicola tre volte: il processo di colata avviene in un unico ciclo attraverso diverse stazioni dello stesso impianto. E questo impianto bisogna averlo, saperlo utilizzare *e* sfruttarlo appieno.
Acquistare un vecchio impianto e rimetterlo in funzione non è affatto semplice e, nella storia della costruzione di impianti, non è mai successo prima nella produzione di pellicole a colori. L'unico trasferimento di un impianto di colata al mondo è avvenuto presso Ilford con il leggendario #14. Si trattava di un impianto in bianco e nero e la rimessa in funzione è durata più di un anno. Da notare: più di un anno dal primo avvio dell’impianto fino alla produzione costante. Sono stati *chilometri* di materiale a passare di lì e a finire direttamente nel bidone della spazzatura! Oggi una cosa del genere è inaffrontabile per un’azienda subentrante; all’epoca la regina britannica ha garantito con il suo patrimonio privato (e sicuramente ha perso una fortuna nel processo).
Ecco perché Hyosung ha acquistato solo la produzione dei supporti e lascia le fasi critiche della produzione della pellicola alle aziende che già lo fanno e ne sono in grado. Gli impianti di Leverkusen sono e rimangono completamente fuori uso per quanto riguarda l'emulsione e hanno, nel migliore dei casi, un valore di rottame pari a una cifra a due cifre in euro per tonnellata al momento del ritiro. Amaro, ma è così.
Qualsiasi altra cosa mi stupirebbe molto. Anche se: "i miracoli capitano sempre".
Tagliare e confezionare emulsioni già colate dal rullo master è invece semplice: servono macchine relativamente semplici (rispetto allo sforzo richiesto dal processo di colata), per le pellicole in rullo in produzione artigianale bastano un paio di tavoli e persone disposte a lavorarci al buio.
Ecco perché, ad esempio, in Germania ormai si fa solo il confezionamento (ad esempio a Wernigerode, Düren, Wolfen, Berlino e in qualche altra azienda). E, a un prezzo inferiore, ma non proprio con una qualità perfetta, nell’Europa dell’Est.
Purtroppo, a causa delle norme ambientali dell'UE, anche la colata della pellicola in Ungheria/Croazia sarà presto un ricordo. Le ex aziende statali dovrebbero incontrare enormi difficoltà nell'ottenere crediti per i necessari adeguamenti in materia di scarichi d'aria e acque reflue. Il mercato non cresce certo con tassi a due cifre...
Le nostre pellicole future arriveranno dall'Inghilterra (Ilford ha ottenuto l'autorizzazione per l'impianto e da quindici anni fa finta di avere un "vecchio impianto con tutela degli impianti esistenti"), dall'Australia (se Kodak vorrà ancora permettersi questo lusso) o dalla Cina (se riusciranno finalmente a produrre qualità e il mercato vorrà "nuove" emulsioni al posto di una TMX).
Ritengo che la produzione di pellicole in Croazia o in Ungheria sia un modello in via di estinzione, forse i cechi potrebbero farcela. Foma ha almeno già oggi un proprio impianto di trattamento delle acque reflue, un proprio sistema di filtraggio dell’aria di scarico e qualcosa di simile al monitoraggio delle sostanze pericolose sul posto di lavoro. Si sono preparati per tempo all’adesione all’UE. Gli altri no, stanno ancora annaspando nella conversione da combinato a singola azienda. Questa è stata comunque la mia impressione durante la perizia. Non dirò altro per ora. Si è trattato di una perizia non pubblica.
Non a caso Forte è fallita e Fotokemika vive alla giornata (o meglio, grazie ai nostri acquisti di ADOX...). Gli investimenti necessari per la tutela ambientale dell'UE potrebbero risultare estremamente difficili o impossibili per loro. La situazione diventerà critica a partire dal 2012 circa e una decente depurazione dai metalli pesanti delle acque di processo provenienti da impianti degli anni '50, con 50 anni di usura socialista, sarà piuttosto costosa. Finora, infatti, non si possono acquistare da nessuna parte. Quindi si va avanti solo con la "tolleranza" delle autorità di vigilanza statali (probabilmente è per questo che sono ancora aziende statali...), "chiudendo un occhio" alla concorrenza e con sufficiente disinteresse da parte della clientela.
Lo trovo perfettamente normale. Anche le auto arrugginite e non sicure possono essere guidate come auto d'epoca. Perché allora non dovrei poter acquistare un R50, un Fortepan, un Polywarmtone o altra roba del genere? Le quantità sono piccole, così come il danno da perdita. Purtroppo, però, valgono le "normative".
Cordiali saluti,
Franz
PhilippReichmuth
Franz,
Purtroppo, a causa delle normative ambientali dell'UE, anche in Ungheria e Croazia la produzione cinematografica sarà presto un ricordo... Ritengo che la produzione cinematografica in Croazia o in Ungheria sia ormai un modello in via di estinzione
Prima che la Croazia entri nell'UE ci vorranno probabilmente ancora dieci anni, dato che il Paese ha avviato i
negoziati
di adesione solo lo scorso ottobre. In questo senso, noi e Efke abbiamo ancora qualche anno di tempo.
Philipp
cfb_de
No. L’«idoneità all’adesione» dell’industria è uno dei criteri chiave.
Ed è per questo che per loro è già un tema di attualità. Vediamo quando lo prenderanno in considerazione e lo metteranno in pratica.
A questo punto dovrei dire «il prima possibile», ma in realtà, per interesse personale, troverei più appropriato il «giorno di San Mai».
L'Europa attuale non ci perde nulla. Al contrario: guadagna un ulteriore settore di massima tutela ambientale (hm. A nessuno frega nulla delle ragioni ecologiche davvero importanti). La norma è la norma. E nessuno chiede se ne capiamo qualcosa, perché sono i politici a decidere le norme.
Cordiali saluti,
Franz
Gast
Franz,
ero io l'ospite; non sapevo nulla della Ferrania; mi piacerebbe sapere da dove trai le tue informazioni?
Inoltre, ci sono anche i russi, che probabilmente non entreranno nell'UE nei prossimi 30 anni.
In un certo senso si possono mettere insieme delle pellicole a colori, l'importante è che siano colorate!
Roland
cfb_de
Ciao Roland,
mi piacerebbe sapere da dove attingi le tue conoscenze?
Leggo molto, riesco a memorizzare alcune cose e ho qualche contatto :-) Nel caso di Ferrania, tra l'altro, da photo.net e drf.
Cordiali saluti,
Franz
Gast
Ciao Roland,
mi piacerebbe sapere da dove attingi le tue conoscenze?
Leggo molto, riesco a memorizzare alcune cose e ho qualche contatto :-) Nel caso di Ferrania, tra l'altro, su photo.net o drf.
Cordiali saluti,
Franz
[right][post="7398"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Franz,
beh, forse Mirko può dire qualcosa al riguardo, io semplicemente non ci credo (non ha nulla a che vedere con te, forse semplicemente non voglio crederci), in tal caso si tratterebbe almeno di prodotti su misura.
E d'altra parte, quello che si inventano sempre gli americani è davvero incredibile.
Saluti
Roland
cfb_de
Ciao Roland,
quello che dici sugli americani è vero. Probabilmente in nessun altro popolo le teorie del complotto sono così diffuse.
Per tornare alla Ferrania: alla Photokina del 2004 hanno ammesso loro stessi allo stand di non produrre più pellicole diapositive. Poi è arrivato il crollo e, pochi mesi fa, la vendita della parte restante dell’azienda a un gruppo di investitori.
Cordiali saluti,
Franz
