Agfa devient ADOX ä

dje · 2006-03-21T17:34:06+00:00

Tolles Forum !! endlich mal ein lebhafter Austausch, ohne dass es nur um MPixel und Photoshop geht... bin rein zufällig hier angekommen und ziemlich froh e...

dje

Super forum !! Enfin un échange animé qui ne tourne pas uniquement autour des mégapixels et de Photoshop… Je suis tombé ici par hasard et je suis plutôt content de pouvoir poser quelques questions. Il y a quelques années, j’ai beaucoup travaillé en noir et blanc, jusqu’à ce qu’il devienne inévitable de passer au numérique. Principalement avec un appareil 6x7 et des objectifs interchangeables, et toujours des sujets assez animés. J'utilisais souvent un petit flash qui servait de lumière d'appoint, du reportage en somme. En ce moment, tout ce cirque autour du numérique m'énerve vraiment, alors il y a quelques semaines, j'ai dépoussiéré mon ancien matériel. Malheureusement, j’ai dû constater que ma combinaison préférée « APX400 et Rodinal Spezial ou tiré dans du Rodinal » a disparu du marché et que je dois changer. J’ai donc essayé à peu près toutes les autres pellicules 400 classiques et j’ai atterri sur la MacoCUBE – elle semble très à l’aise en Supergrain. ET MAINTENANT, JE LIS ICI : MACO FERME !!?? Juste une rumeur, ou la réalité ? Le seul que je n’ai pas testé, c’est l’ADOX – car je trouve l’EFKE trop sensible sur l’émulsion et je pensais que les deux avaient des supports identiques. :angry: J’ai appris quelque chose. Où dois-je classer l'Adox 400 ? - Plutôt HP5 ou TRI-X, plutôt doux ou neutre - Le support ondule-t-il, comme par exemple le Classic-Pan - S'il s'agit de PE, pourrais-je le développer en diapositive comme le MacoCUBE - Grain classique mais pas trop prononcé « APX » ou grain artificiel « delta » Il est également nécessaire de numéroter les sections de film. Je devrais pouvoir distinguer les négatifs à l'aide des numéros sur le film. Dans l'ensemble, quelles sont vos expériences !!! Salutations, Dirk

MirkoBoeddecker

Malheureusement, j'ai dû constater que ma combinaison préférée, « APX 400 et Rodinal Spezial ou un mélange de Rodinal », a disparu du marché et que je dois changer de formule

Ce n'est pas vrai. Nous pourrons encore livrer des films APX 400 pendant quelques années si tu le souhaites, et si A&O cesse de produire le Rodinal, nous avons l'ADOX APH 09 en stock. Nous avons également du Rodinal Spezial en stock. Tu peux commander les deux. Ce que contient le CHM 400 devrait en principe ressortir du texte du catalogue. Où est-il écrit que MACO va fermer ? Tu peux vraiment considérer ça comme une rumeur non confirmée pour l'instant. Tous les films sont numérotés. Même les films de profil. C'est juste que la première image n'est pas toujours numérotée 1. Par exemple : 78, 79, 80, 1, 2, 3, 4, 5. Salutations, Mirko

MirkoBoeddecker

Ah, attends. Désolé. Malheureusement, l'offre sur les films en rouleau APX ne vaut que pour le format 35 mm. Mais il nous reste encore quelques centaines de films en rouleau APX 400. Mirko

FrankJBeckmann

Salut, Maco ne va certainement pas fermer si vite, à moins qu'ils n'exagèrent un peu trop leurs promesses publicitaires. Le CUBE 400c restera toutefois disponible (peut-être sur un autre support) sous un autre nom. Il ne sera cependant plus vendu qu'en rouleaux d'au moins 30 mètres, ce qui obligera à le découper soi-même. L'APX (100 et 400) est encore disponible en fin de série. Il est également disponible sous le nom de Rollei Retro (100 et 400). C'est probablement sous ce nom que l'on vend la dernière production d'Agfa. Le 100 est particulièrement réussi, donc ça vaut le coup d'acheter le Retro 100 si on aime ce film. On peut deviner ce que contient le CHM 400 quand on sait qu’il est produit en Angleterre. D’ailleurs, dans un fil de discussion plus loin, on débat justement de la question de savoir s’il y a une différence entre le CHM 400 et le HP5+...

piu58

D'ailleurs, dans le fil de discussion suivant, on débat justement pour savoir s'il y a une différence entre le CHM 400 et le HP5+... [right][post="7236"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Il y en a une : le CHM est moins cher.

Gast

Le fait que l'APX soit désormais commercialisé sous le nom de « Rollei-Retro » ou quelque chose du genre a quand même quelque chose d'amusant. Je n'aurais pas été surpris non plus s'il avait fait son apparition sous le nom de « voigtländer-pan ». Quoi qu'il en soit, merci pour l'info. L'histoire avec l'ADOX n'avait finalement pas lieu d'être. J'aurais pu y penser moi-même, car de nos jours, on trouve de tout dans les cartouches, sauf ce qui est indiqué dessus. J'ai même vu un PERUTZ quelque part il y a quelque temps. Dans le frigo, j’ai encore environ 30 efkeR25 pour les occasions spéciales, n° 210596 – plus 20 % au développement (Rodinal), d’après ce que j’ai lu, c’est exact ? RÉOUVRIR UN SUJET SANS QU’IL AIT ÉTÉ SUFFISAMMENT DISCUTÉ Salutations, Dirk

Gast

Non, juste la dernière série de films en rouleau ADOX CHS 50 ! Aucune autre ne se développe aussi mal. Avant la Seconde Guerre mondiale, Voigtländer possédait une usine de pellicule, je ne me souviens plus si c'était à Berlin ou à Brunswick, tout comme Zeiss-Ikon.