Andreas_23
Olá!
Sou novato em revelação fotográfica e agradeço muito os conselhos dos especialistas presentes aqui.
Gostaria de revelar um Ilford HP5 Plus, que foi exposto a 400 ASA, com o revelador líquido Tetenal Ultrafin.
A Tetenal indica na embalagem, para o HP5 Plus, um tempo de revelação de 4,5 minutos na diluição 1+10 e de 8 minutos na diluição 1+20 (20 graus, beta = 0,55).
Na ficha técnica do HP 5 Plus, a Ilford indica, para o revelamento em Tetenal Ultrafin líquido, um tempo de 7,5 minutos na diluição 1+10 e de 16 minutos na diluição 1+20 (processamento em caixas a 20 graus).
Pode ser que, especialmente na diluição mais baixa, 1 minuto a mais ou a menos não faça diferença, mas aqui as especificações diferem em 100%!
Como não tenho uma segunda chance no revelamento de um filme: em quem posso confiar, no fabricante do filme ou no fabricante do revelador? (Em qualquer caso, em vocês).
Atenciosamente,
Andreas
Gast
Andreas,
Nós, muito menos; só fingimos que entendemos do assunto e queremos apenas nos dar ares de importantes.
No que diz respeito às especificações da Tetenal, é importante observar que elas variam de acordo com diferentes valores beta; além disso, existem especificações para diferentes regimes de exposição.
As especificações da Ilford, por sua vez, referem-se a outro regime de exposição e a um valor gama de 0,62.
Os valores beta 0,55 e gama 0,62 são praticamente equivalentes, mas baseiam-se em metodologias diferentes.
Você pode usar ambas, desde que faça EXATAMENTE como indicado.
Se você tiver um ampliador com condensador, o valor beta menor é o correto; se tiver uma cabeça de mistura de cores/multigrade no ampliador, o maior é o correto.
Roland
PS: Não posso dar nenhuma dica prática por não ter conhecimento dessa combinação.
MirkoBoeddecker
Andreas,
Você esqueceu a frequência de agitação!
Os tempos do TT se aplicam à agitação do TT (a cada 3 segundos) e os tempos do Ilford à agitação do Ilford (a cada minuto).
Atenciosamente,
Mirko
cfb_de
Pois é. Na minha casa, o HP5+ também banhava-se no@400, naquela época, com o líquido Ultrafin. Antes de eu experimentar soluções melhores.
- 20 °C
- 25 ml de concentrado em 475 ml de água (1+19/1:20)
- agitar vigorosamente a cada 3 segundos
- 11 min (*imediatamente* depois, você pode colocar um segundo HP5+ por 15,5 min na mesma solução)
O grão ficou uma catástrofe. E eu gosto de grão, mas o que é demais é demais. Em comparação, o RODINAL 1+25 é um revelador de grão fino. Mas ele atingiu os 400 ASA.
Atenciosamente,
Franz
Gast
Aproveitando a oportunidade, gostaria de perguntar se o HP 5+ também pode ser revelado com RODINAL 1:50? Como fica o resultado em comparação com o RODINAL 1:25?
piu58
Aproveitando a oportunidade, gostaria de perguntar se o HP 5+ também pode ser revelado com RODINAL 1:50? Como fica o resultado em comparação com o RODINAL 1:25?
[right][post="7168"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Claro que dá. Por alguma razão, a Agfa não indica os tempos. Consegui curvas de tons de cinza perfeitas com 1:50.
Gast
Obrigado pela sua resposta, Uwe. Só para confirmar: você está satisfeito com o grão ou ele ficou mais grosso do que na proporção de 1:25?
Atenciosamente,
Peter
cfb_de
Olá, Peter,
Os grãos ficam mais finos do que com a diluição 1+25. Esse é justamente o paradoxo do RODINAL. Quando revelo o HP5+ em formato 120, uso quase exclusivamente RODINAL na diluição 1+50.
Atenciosamente,
Franz
Andreas_23
O grão ficou horrível. E eu gosto de grão, mas o que é demais, é demais. Em comparação, o RODINAL 1+25 é um revelador de grão fino.
Olá, Franz,
isso é interessante. Até agora, revelei meus (poucos) rolos exclusivamente com RODINAL e comprei o Ultrafin especialmente para o HP5+, porque li em outro lugar do fórum (infelizmente não me lembro mais onde) que ele ficava com um grão terrivelmente grosso no RODINAL.
Então eu poderia ter economizado essa despesa.
Atenciosamente,
Andreas
FrankJBeckmann
Oi, Andreas,
O Ultrafin não é conhecido por produzir um grão particularmente fino. Na verdade, o Ultrafin só parece funcionar bem com o HP5+ quando se usa aquele ritmo frenético de 3 segundos por imersão. Meus primeiros filmes revelados por mim também foram HP5+ em RODINAL. Em termos de gama tonal, gostei muito do HP5+ logo de cara, mas o grão era realmente muito grande. Mas existem alguns truques para conseguir um grão surpreendentemente fino no HP5+.
Não se deve privar o HP5+ de luz. Se o filme for exposto como se fosse 200 ASA, ele já fica visivelmente mais com grão fino. Para isso, eu recomendaria o Tanol como revelador. Ainda não vi o HP5+ com grão tão fino e com nitidez tão grande com nenhum outro revelador. O Tanol tem, além disso, a vantagem de que o concentrado dura anos, sendo, portanto, ideal para quem revela raramente.
Gast
Bem, então. Na minha época, o HP5+ também revelava@400o com o líquido Ultrafin. Antes de eu experimentar soluções melhores.
- 20 °C
- 25 ml de concentrado em 475 ml de água (1+19/1:20)
- agitar vigorosamente a cada 3 segundos
- 11 minutos
Olá, Franz,
Fiz exatamente assim e estou muito satisfeito com o resultado. Belas e delicadas variações de cinza. O grão é perceptível, mas, para o meu gosto (em 13 x 18), não é nada grave.
Mais uma vez, muito obrigado!
Andreas
