skydl Bonjour, J'ai mis en ligne sur mon site quelques photos prises avec l'ADOX 100CHM. Les photos ont simplement été numérisées à l'échelle 1:1 et n'ont subi aucun traitement supplémentaire !!
Christoph Bonjour, Une question à ce sujet : ces photos ont-elles été prises avec un Adox CHS 100 (anciennement commercialisé sous le nom d'Efke) ? En effet, il n'existe pas de CHM 100, mais seulement un CHM 125 (qui serait identique à un film anglais) ? Cordialement Christoph
skydl Bonjour, Oui, je parle bien du CHM 125. Désolé, j'ai parfois un peu de mal avec toutes ces appellations. :D J'ai aussi développé le CHS 100 chez moi, je le trouve pas mal non plus. Il pourrait juste être un peu plus performant pour les agrandissements de grande taille. Pour l'instant, comme je l'ai déjà dit sur mon site, je développe les photos au format 13x18. Salutations Skydl
FrankJBeckmann Salut, oui, je parle bien du CHM 125. Désolé, j'ai parfois un peu de mal avec toutes ces appellations. :D [right][post="6932"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]Mais ton texte d'introduction ne correspond pas du tout au CHM 125. Salut Frank
Christoph Bonjour skydl, Si tu as déjà développé un CHS 100, j'aimerais savoir, si tu l'as utilisé comme film 35mm, dans quelle mesure le support est teinté. En effet, ce film m'intéresserait également pour un développement inversé. Cordialement Christoph
skydl Voilà, j'ai enfin corrigé l'erreur : « C'ÉTAIT LE CHS 100 D'ADOX » Comme j'ai le CHM 125 et le CHS 100, j'avais tout mélangé. J'ai également corrigé le type de pellicule sur ma page :) Encore toutes mes excuses ! Le support n'est pas aussi fortement coloré que celui de l'Ilford FP4+. L'exposition du film se rapproche de celle de l'Ilford FP4+. Salutations Skydl
Gast Nettoie ton scanner, espèce de négligent ! Ou est-ce déjà à cause des agrandissements ? Bosporus
skydl Désolé pour les derniers tirages. Ils sont vraiment nuls… Mais le dernier film avait des taches, je ne sais pas pourquoi. J'ai pu exclure les taches d'eau car j'utilise un agent mouillant et les autres films n'avaient pas ce genre de taches sur le négatif. Je ne sais pas ce que c'est ! Je vais peut-être faire encore quelques agrandissements ce soir et j'espère que ça ne concerne que les 6 premières photos (enfin, j'ai un petit espoir). Je vais quand même mettre les photos en ligne P.S. Le scanner et l'agrandisseur sont toujours nettoyés avec un chiffon antistatique et de l'air comprimé. Mais comme je l'ai dit, ça vient du négatif. J'ai dû faire une erreur quelque part, merde !! Salutations Thorsten
