Gast
En la tienda no tienen la película «por ahora». Tampoco me han dado muchas esperanzas.
La verdad es que me gustó bastante en el R09, sobre todo por el precio, claro, y además «encajaba» bastante bien con mi Isolette.
¿Volverá a estar disponible la película en un futuro próximo?
Robert
MirkoBoeddecker
Robert,
Llevamos semanas intentándolo.
La fábrica sufre los mismos problemas que el resto del mundo, salvo Kodak y Fuji: actualmente no hay soportes para rollos de película disponibles en el mercado.
En cuanto haya soportes de nuevo, te haremos una oferta.
Por desgracia, el precio del soporte también ha subido mucho últimamente.
Es posible que entonces la película deje de ser interesante en cuanto al precio.
Te mantendremos informado cuando llegue el momento.
Saludos,
Mirko
Gast
Mirko,
Acabo de recibir un Shanghaipan GP 3 de Taiwán, con fecha de caducidad en febrero de 2008; se trata de la misma película, no veo que hayan dejado de fabricarla, y la persona de allí dice que hay existencias ilimitadas.
Jonas
Gast
Una cosa más
He buscado un poco en Google para poder decir esto: en China, la película cuesta unos 60 céntimos la unidad en las tiendas, lo que indirectamente significa que aquí debería ser mucho más cara.
Esto me está empezando a parecer demasiado tonto, véase también la historia de la página web; este soporte con un brillo verdoso no lo utiliza nadie más, es un soporte de película de rayos X chino y voy a escribir a la fábrica de Shanghái para pedir información.
Jonas
Gast
¿Es hoy una movilización general?
MirkoBoeddecker
Jonas,
El fabricante del Classic 100 ECO nos ha comunicado que el pedido mínimo es de medio millón de películas en rollo, alegando que no puede adquirir el soporte para cantidades inferiores.
Otros fabricantes se encuentran en la misma situación y el fabricante del soporte está recopilando pedidos.
Al mismo tiempo, el fabricante del soporte ha anunciado que el precio de este aumentará considerablemente debido a la caída de la demanda.
Así que tendremos que esperar a ver:
1) Cuándo se han recibido suficientes pedidos agrupados de soporte para que se produzca (ya se han acumulado bastantes y, por el momento, se habla de abril; esta es una información nueva de ayer)
2) Cuál será entonces el precio de las nuevas películas cuando se haya suministrado el soporte más caro, ya que es de esperar que el precio suba.
Esta es la información de la que dispongo y, hasta ahora, no he tenido motivos para dudar o cuestionar estos datos. Además, es algo inusual. Normalmente, todos quieren vender. Si un proveedor dice que no puede suministrar por la razón XY, en realidad no lo cuestiono, porque pienso que seguramente será cierto, ya que ¿qué motivo tendría para NO querer vender?
Las películas de rayos X se imprimen en un soporte diferente al de las películas en rollo. Este es más fino (el soporte de la película en rollo) y tiene una protección contra el halo diferente.
¡Ese es precisamente el dilema! El soporte solo se puede utilizar para películas en rollo y por eso la situación de suministro es tan mala.
Si de verdad conoces a alguien en Taiwán que sepa dónde se puede comprar en China un soporte barato, adecuado para películas en rollo y que posiblemente también se pueda utilizar para películas de rayos X (y que, por lo tanto, esté siempre disponible), sería una información estupenda.
Si además pudieras conseguir muestras y un precio, podríamos hacer negocios.
Es exactamente el producto que llevamos 8 semanas necesitando desesperadamente.
Porque es una auténtica lástima que desde noviembre no podamos producir R25 y R100, y también es una lástima que ya no queden Classicpan Ecos.
Podríamos venderlas todos los días...
Saludos,
Mirko
Gast
Mirko,
el material del soporte es bastante fino (lo he vuelto a comprobar, los Ecos son más gruesos); al parecer, para el mercado chino se es más creativo.
Entra en el foro de Löffler, busca «Shanghai» y encontrarás a alguien que vende las películas de Shanghai por eBay, 11 euros por 10 unidades más 6 euros de gastos de envío; en cuanto al precio, sin gastos de envío, vosotros salís mejor, pero aun así no voy a poner ningún enlace.
Pedí la película porque tenía curiosidad, pero por lo demás es igual que vuestra Eco: embalaje chino cutre, cinta adhesiva de crepé, solapas adhesivas que no pegan.
Hace un rato tuve la sensación de que queríais sacar la película de la gama con una excusa poco convincente.
Jonas
Gast
Mirko, por favor, corrige esto: sin querer he puesto el tratamiento en el campo del remitente, o borra mi mensaje.
Jonas
cfb_de
Jonas,
si te registras, eso no te pasará automáticamente :-)
Un saludo,
Franz
Gast
Mirko, Jonas,
no le deis tanta importancia; mi teoría es la siguiente, aunque pueda parecer paradójica: Shanghai-Films, o como se llame la empresa, todavía tiene material de soporte, pero no lo está cediendo.
Yo haría lo mismo. Imaginaos que sois un fabricante consolidado en China: ¿entregaríais vuestra última película en bruto para un encargo de un sello discográfico? Yo, por mi parte, abastecería mi propio mercado mientras pudiera.
Porque si ahora cumplen el encargo de Mirko, se quedarán sin material en bruto y los clientes del Imperio Medio se enfadarán mucho, ya que no podrán conseguir más película.
Werner
Gast
Mirko,
Hablando de soportes para rollos de película, ¿no valen los soportes de formato 35 mm?
Entonces yo me pondría en contacto con los ucranianos («Ellos lo tienen y nosotros lo queremos», cita de la película «Uno, dos, tres» de Billy Wilder), o ¿por qué prefieres comprar el soporte en China en lugar de en Ucrania, si los salarios no difieren mucho y la calidad es igual de mala, si es que hay alguna diferencia?
¿Podría ser que haya una pequeña aversión hacia la Rusia soviética, heredada de los dichosos días de la RDA?
Werner
MirkoBoeddecker
Werner,
Svema ha quebrado y mi contacto allí ha sido despedido :-(
El soporte de la bobina es demasiado grueso: la película tendría solo 11 fotogramas o no cabría en la bobina...
Mirko
cfb_de
Hola, Mirko,
pues prueba a sondear a Svema, igual que hicimos nosotros contigo con el barito en rollos :-) Al fin y al cabo, también se pueden crear mercados y productos.
Pero seguramente ya lo estás haciendo.
Un saludo,
Franz
Gast
Mirko,
¿Qué tal si juntamos nuestros recursos y compramos la fábrica de materiales de construcción? ¿Qué te parece la idea?
Roland
cfb_de
Roland,
Tienes que dar el primer millón en efectivo, no a cuenta.
Un saludo,
Franz
Gast
Franz,
¿En grivnas ucranianas o en euros?
Roland
cfb_de
Roland,
Euros. Para este tipo de inversiones tampoco se acepta ninguna otra moneda. En hryvnia sería una cantidad mucho mayor, y aquí en Alemania no te permitirían cambiarla así como así para luego introducirla en efectivo.
Un saludo,
Franz
Gast
Franz,
creo que nos echarían de la fábrica si la gente conservara su puesto de trabajo, pero me voy a acostar,
así que buenas noches
Roland
PhilippReichmuth
Para este tipo de inversiones tampoco se acepta ninguna otra moneda.
Bueno, un millón (que en este momento debe de ser unos 6,5 millones de UAH) no es *tanto* dinero... eso todavía se puede conseguir en efectivo.
En hryvnia sería mucho más y aquí en Alemania ni siquiera podrías cambiarlo y luego traerlo en efectivo.
Tampoco se puede introducir tan fácilmente un millón en euros en efectivo.
Philipp
Gast
Hola,
Dejando a un lado el curso de la UAH, todo esto me parece muy desalentador; en realidad, esperábamos estar a salvo con los pequeños fabricantes.
Pero cada vez está más claro que eso no nos sirve de nada, absolutamente de nada, mientras el material de soporte provenga de las grandes empresas.
Quizá ahora aún podamos reunir las cantidades necesarias, pero ¿cómo estará la situación dentro de 5 años, por no hablar de dentro de 20 o 30 (si sigo haciendo fotos a los 90, que es lo que tengo pensado, al menos)?
Casi me parece que el suministro de material es el punto neurálgico que puede acabar con nuestra afición.
Creo que hay una necesidad real de actuar al respecto.
Roland
