henribroy
Bonjour à tous,
J'ai retrouvé une lampe de chambre noire équipée, du côté de la source lumineuse, d'un filtre en verre Orwo 113. Mais comme, d'une part, ce filtre semble être devenu inutilisable (traces et inclusions) et que, d'autre part, j'ai plutôt besoin d'une lumière rouge pour mon papier, voici ma question :
Est-ce qu'on peut encore se procurer ce genre de filtres en verre Orwo (pour la lumière rouge, il faudrait un type 107) quelque part ?
Merci d'avance et salutations, Henri.
Abi
Bonjour Henrybroy,
Banse et Grohmann ont encore quelques filtres Duka en stock.
Cordialement
Gast
Henri,
Quel est le format de la lampe ? Il existe/existait des filtres Ilford ; Mirko pourrait peut-être t'en procurer. Il y a aussi des filtres Kaiser en 9x12 (et uniquement en 9x12) qui conviennent.
Sinon, il y a Banse et Grohmann, alias wephota. Je ne mets pas de lien, car il finirait par disparaître tout seul.
Roland
henribroy
Merci !
J'ai trouvé le site.
Amicalement, Henri
cfb_de
Bonjour Henri,
Un simple morceau de verre recouvert de deux couches de « Rubylith » ou de « DC-fix » fait très bien l'affaire.
Il existe aussi de la peinture rouge pelable bon marché, qui peut également servir de filtre.
Ou encore : une vitre en verre dépoli et un spot LED rouge acheté chez Conrad.
Ce dernier est actuellement suspendu dans la lampe de ma salle de bains pendant les travaux de Duka. Ça marche très bien et ça s'accorde à merveille avec mon Vario Classic.
Amitiés,
Franz
henribroy
Bonjour à tous,
Merci beaucoup pour ces précieux conseils.
Je viens de faire un test de voile avec la vitre vert-jaune dont je dispose ; mon papier standard (Fomaspeed) ne présente aucun problème. Pour évaluer l'agrandissement dans le révélateur, cette lumière est pour moi un net avantage par rapport à l'ampoule rouge Philips.
Je vais bientôt tester les alternatives avec ma propre vitre, du vernis pelable ou du film pour les autres papiers.
Cordialement, Henri.
MirkoBoeddecker
Les filtres rouges ORWO sont soit trop voilés (voile rouge voilé), soit résistants au voile (107, 108), mais en réalité destinés aux films radiographiques, et donc beaucoup trop sombres.
Il n'existe pas de filtres rouges ORWO adaptés aux papiers à contraste variable, car ORWO n'a jamais commercialisé ce type de papiers.
Un tel filtre aurait été un best-seller pendant des années après la réunification, s'il avait existé.
Il ne reste donc plus qu'à bricoler.
Salutations,
Mirko
Gast
En ce qui concerne les lampes de chambre noire, on utilise souvent des termes vagues tels que « rouge », « rouge foncé » et autres – existe-t-il un tableau récapitulatif indiquant la longueur d'onde correspondante ?
Ce n'est qu'ainsi qu'il est possible de comparer si, par exemple, les diodes électroluminescentes rouges peuvent réellement constituer une alternative à l'ampoule « rouge » ou au filtre Orwo dont il est question ici...
cfb_de
Fais ce que l'Institut allemand de normalisation n'a toujours pas réussi à faire jusqu'à aujourd'hui.
Mesure les filtres en UV/VIS et publie les résultats. Après x heures d'utilisation, refais la mesure et publie à nouveau les résultats (totalement différents).
C'est aussi simple que ça. Ces filtres verts bon marché ne peuvent pas être spécifiés en termes de spectre de transmission. Et ce, notamment parce qu’aucun fabricant ne sait si le client va y accrocher une ampoule de four terne ou une ampoule à économie d’énergie de 25 W.
Un simple test de voile coûte exactement une feuille de papier et moins de trente minutes. Et on le fait exactement trois fois par type de papier : la « première », la « seule » et la « dernière » fois.
Pour les LED de bonne qualité, le spectre est documenté dans la fiche technique. En combinant cela avec les fiches techniques des papiers photo (qui se trouvent généralement à l’intérieur de la boîte), on peut presque se passer du test du voile. On laisse le journal du matin à son voisin, et on se contente de lire deux fiches techniques. Ou bien on fait quand même un test du voile, si, comme moi, on a acheté les ampoules LED les moins chères chez Conrad.
Et donne-toi un nom, s'il te plaît ! Mes futures réponses seront alors moins dures. Et, qui sait, peut-être que tu seras même accueilli et salué.
Ce forum n'est pas non plus un robot de réponse, ici aussi, on a affaire à des êtres humains.
Wolfgg
Je peux moi aussi le confirmer : à long terme, ce sont les diodes électroluminescentes qui sont les meilleures. Il suffit d'en disposer quelques-unes en série dans le laboratoire ; si l'on veut une solution polyvalente, trois séries de LED rouges, jaunes et vertes chacune suffisent pour tout. Un jour, pour le RA4 (négatif couleur), j’ai simplement sorti du tiroir quelques LED jaunes sans vérifier le spectre de plus près et j’ai réglé la luminosité à un niveau tout juste suffisant, le papier n’en a pas été affecté. Ça fonctionne encore aujourd’hui. Et le plus beau dans tout ça : il ne faut s’en occuper qu’après 300 000 heures de fonctionnement au plus tôt. Mais pas parce que le spectre a changé, mais parce que la luminosité pourrait alors avoir baissé à 70 %. À combien d'« années de laboratoire » d'un amateur cela correspond-il ?
henrydroy : « Pour évaluer l'agrandissement dans le révélateur » semble être une mauvaise approche. À l'exception de quelques procédés spéciaux comme la lithographie, il ne faut pas chercher à évaluer quoi que ce soit dans le révélateur, mais il faut absolument le laisser agir jusqu'au bout, c'est-à-dire réaliser le développement en fonction du temps. Les débutants devraient même commencer par réaliser le développement avec l'émulsion vers le bas, afin qu'en aucun cas la surexposition ne soit « compensée » par un sous-développement.
Salutations, Wolfgang
henribroy
Bonjour Wolfgang,
Je développe en fonction du temps. Mais pour moi, un contrôle visuel est important dans la mesure où je souhaite déterminer, dès la phase où l'image se forme sur le papier, si mon exposition était plutôt correcte ou incorrecte. Surtout pour les bandes d'essai.
Le format 20x30 ou plus sur papier baryté ne fonctionne pour moi qu’à l’envers, car c’est la seule façon de garantir un mouillage uniforme du papier en raison de son ondulation.
Une lumière verte dans la chambre noire me convient dans la mesure où, lors de la dernière vérification de la netteté sur l'agrandisseur avant de réduire l'ouverture, j'ai intuitivement l'impression d'avoir une meilleure visibilité sur le négatif projeté.
Je trouve que l'idée de construire une lampe Duka à LED n'est pas mauvaise.
Salutations, Henri.
