Fotoimpex CHM 400 - empurrar para quanto

Maurice · 2016-07-03T10:54:46+00:00

Hallo zusammen, wollte mal nachfragen, ob schon jemand Erfahrung mit dem Pushen vom 400er CHM gemacht hat? Falls ja bis wie viel und welche Entwicklungszei...

Maurice

Olá a todos, gostaria de saber se alguém já tem experiência com o aumento da sensibilidade do CHM 400? Se sim, até que valor e quais tempos de revelação foram usados :) Revelo o "sem aumento de sensibilidade" a 1+25 por 11,5 minutos. Muito obrigado

Morte

Sim, já o usei (como Kentmere 400, também conhecido como Rollei RPX 400) com sensibilidade aumentada até 3200 ASA. Já escrevi sobre isso aqui: http://forum.fotoimpex.de/index.php?showtopic=2630#entry14787 €

Gosto bastante dele. No digitaltruth consta apenas um único tempo (8 min a 1+25 para RODINAL), mas, no meu caso, ficou com um grão terrivelmente grosso. Então, simplesmente adaptei o tempo do Tri-X: 13 min a 1+50. Resultados maravilhosos, na minha opinião. € E mesmo com ASA 3200 (27 min, mas a 22 °C), ele ainda produz imagens surpreendentemente boas. Aí fica com mais grãos, mas continua bonito. €

€ A propósito, usei ADONAL 1+50. A temperatura mais alta se deveu ao pleno verão, mas teve a vantagem de manter o tempo de revelação um pouco mais curto. € Exemplo (digitalização do negativo editada):

Maurice

Sim, já o usei (como Kentmere 400, também conhecido como Rollei RPX 400) com sensibilidade aumentada até 3200 ASA. Já escrevi sobre isso aqui: http://forum.fotoimpex.de/index.php?showtopic=2630#entry14787 € <BLOCKQUOTE class="ipsBlockquote"> Gosto bastante dele. No digitaltruth consta apenas um único tempo (8 min a 1+25 para RODINAL), mas, no meu caso, ficou com um grão terrivelmente grosso. Então, simplesmente adaptei o tempo para o Tri-X: 13 min a 1+50. Resultados maravilhosos, na minha opinião. € E mesmo com ASA 3200 (27 min, mas a 22 °C), ele ainda produz imagens surpreendentemente boas. Aí fica com mais grãos, mas continua bonito. €

grommi

Recomendo não generalizar e considerar que todos os filmes OEM da Harman-Ilford são iguais. Pelo que tenho observado, isso não é verdade, embora seja algo que se leia com frequência. O RPX 400 tem características claramente diferentes do Kentmere 400; o RPX e o Kentmere 100, por sua vez, são muito semelhantes ou idênticos, mas diferem significativamente do APX 100 new. Este último tem provavelmente uma melhor proteção contra halos e certamente requer tempos de revelação bem mais curtos, mas talvez tenha um grão um pouco mais grosso; ainda não tenho certeza absoluta disso.

Morte

Isso é verdade, mas o meu RPX400 daquela época era da época em que era idêntico ao Kentmere. Hoje em dia já não é assim.

grommi

...... o meu RPX400 daquela época, porém, era da época em que era idêntico ao Kentmere. Hoje já não é assim.

E, no lançamento do RPX 400, ele já era como felizmente voltou a ser hoje. Parece que o departamento de vendas atendeu às nossas reclamações. Eu nunca gostei do Kentmere 400.