Fotoimpex CHM 400 - на сколько хватит

Maurice · 2016-07-03T10:54:46+00:00

Hallo zusammen, wollte mal nachfragen, ob schon jemand Erfahrung mit dem Pushen vom 400er CHM gemacht hat? Falls ja bis wie viel und welche Entwicklungszei...

Maurice

Привет всем, хотел бы спросить, есть ли у кого-нибудь опыт проявки пленки CHM 400 с повышенной чувствительностью? Если да, то до какой степени и какие времена проявления использовались :) Я проявляю «без повышения чувствительности» при 1+25 в течение 11,5 минут. Большое спасибо

Morte

Да, я однажды поднял его чувствительность (Kentmere 400, он же Rollei RPX 400) до 3200 ASA. Об этом я уже писал здесь: http://forum.fotoimpex.de/index.php?showtopic=2630#entry14787 €

Мне он очень нравится. На digitaltruth указано только одно время (8 мин при 1+25 для RODINAL), но у меня при этом зернистость получилась ужасной. Поэтому я просто адаптировал время для Tri-X: 13 мин при 1+50. По-моему, результаты просто замечательные. €

€ Кстати, я использовал ADONAL 1+50. Более высокая температура была обусловлена разгаром лета, но имела то преимущество, что позволяла немного сократить время проявления. € Пример (обработанный скан негатива):

Maurice

Да, я однажды поднял его (Kentmere 400, он же Rollei RPX 400) до 3200 ASA. Об этом я уже писал здесь: http://forum.fotoimpex.de/index.php?showtopic=2630#entry14787 € <BLOCKQUOTE class="ipsBlockquote"> Мне он очень нравится. На digitaltruth указано только одно время (8 мин при 1+25 для RODINAL), но у меня при этом зернистость получилась ужасной. Поэтому я просто адаптировал время для Tri-X: 13 мин при 1+50. Результаты, на мой взгляд, просто замечательные. €

€ Кстати, я использовал ADONAL 1+50. Более высокая температура была обусловлена разгаром лета, но имела то преимущество, что время проявления удалось сократить. € Пример (обработанный скан негатива): </BLOCKQUOTE> € Круто, спасибо :D Попробую как-нибудь :) € PS: супер фото ;D

grommi

Я бы не советовал всех плёнок Harman-Ilford от одного весна, считая, что они все одинаковы. По моим наблюдениям, это не так, хотя об этом часто пишут. RPX 400 явно отличается по своим характеристикам от Kentmere 400, а RPX/Kentmere 100, в свою очередь, очень похожи или идентичны, но значительно отличаются от APX 100 new. Последний, по-видимому, обладает лучшей защитой от ореолов и, безусловно, требует гораздо меньшего времени проявления, но, возможно, он немного более зернистый, в этом я пока не совсем уверен.

Morte

Это верно, но мой RPX400 того времени был из той эпохи, поскольку он был идентичен Kentmere. Сегодня это уже не так.

grommi

...... мой RPX400 того времени, однако, был из той эпохи, поскольку он был идентичен Kentmere. Сегодня это уже не так.

А при выходе RPX 400 на рынок он уже был таким, каким, к счастью, стал снова сегодня. Видимо, тогда дистрибьютор прислушался к нашим жалобам. А Kentmere 400 мне никогда не нравился.