Godot
Hallo,
Ik ben nu fan van de CHS50 (vooral voor 35 mm) en gebruik hem nu voor bijna alle gelegenheden. Ik vraag me af of het de moeite waard is om ook de 100 te testen. Waarin verschilt de 100 nu van de 50? Dus wat betreft belichtingsspeelruimte, contrast, ontwikkeling, kleurweergave en scherpte? Wat heeft een op 100 ASA belichte 100 wat een op dezelfde manier belichte en gepushte 50 niet heeft? (zeker gedifferentieerde contrasten, maar hoe duidelijk is dat merkbaar?)
MirkoBoeddecker
Volgens het zonesysteem van Pyro krijgt u met de CHS 100 ongeveer één zone meer contrastbereik dan met de CHS 50 of CHM125.
Mirko
Gast
Ik heb ook een vraag over de 50. Wat betekent de ontwikkeltijd van 7 minuten in verband met de bijbehorende Push1 in jullie officiële ontwikkelingstabel?
Moet ik een nominaal belichte 50 korter ontwikkelen?
Phil
P.S. Ik vergat te vermelden dat mijn vraag betrekking heeft op RODINAL.
Gast
Push +1 betekent alleen dat je de film één stop kunt pushen door de ontwikkeltijd met 1,33 te vermenigvuldigen.
