Vieillissement de l'A49 ?

Gast · 2006-01-29T00:08:45+00:00

Hallo, ich habe seit einem halben Jahr den a49 angesetzt bei mir herumstehen, weil er mir nicht besonders zusagt. Jetzt hab ich hier im Forum die zeit 13 M...

Gast

Bonjour, Cela fait six mois que j'ai acheté l'A49 et qu'il traîne chez moi, car il ne me plaît pas vraiment. Je viens de trouver ici, sur le forum, le temps de pose de 13 min 1+1 pour l'A49 et je l'ai essayé. Les négatifs sont impeccables, mais une fois agrandis, c'est une autre histoire : ils présentent une texture étrange au format 13x18, qui rappelle le grain des anciens films couleur cubiques (ORWO NC21, par exemple). Ce n'est certainement pas le grain « Feilspankorn » habituel des films noir et blanc. Erwin

Gast

La pellicule, c'est de la Plus-X, je l'ai oubliée.

Roman

Bonjour ! Avec le film PlusX en format A49 tiré en 13 x 18, on ne devrait normalement voir ni grain ni texture. Es-tu sûr qu'il ne s'agit pas d'un grain granuleux (causé par des écarts de température trop importants lors du développement) ? Tu pourrais peut-être poster une photo à titre d'exemple ? Roman

Oleksander

Erwin, Le révélateur est trop vieux, ça donne des taches, ça arrive quand le révélateur est trop vieux. Ça dépend aussi un peu du film, ça arrive facilement avec le Forte, par exemple, quand le révélateur n'est plus au top. Pour le Kodak, je ne sais pas, j'utilise toujours du révélateur frais. Oleksander

Gast

Roman, Oleksander, J'ai essayé de le scanner, mais ça ne donne pas grand-chose (on ne voit pas bien sur le scan) ; Oleksander a sans doute raison, c'est un peu tacheté, en tout cas ce n'est pas un grain de pellicule normal. Si ce n'était pas un film Kodak, je pencherais presque pour un défaut de fabrication. Je pense aussi que ça vient du révélateur : d'après la fiche technique, il ne se conserve que 4 semaines, pas 6 mois. Ce qui m'étonne, c'est que les photos soient correctes comme ça ; j'avais toujours pensé que le révélateur perdait son efficacité et non ses propriétés. Erwin

Roman

Erwin, je ne pense pas que cela vienne du révélateur usagé – dans ce cas, on obtiendrait simplement un négatif plus pâle, sous-développé (ou tout à fait clair...), mais cela ne devrait pas modifier la structure du grain. Un an, c'est en effet un peu long, mais j'ai déjà utilisé sans problème de l'A49 vieux de 4 mois. Ta description me fait vraiment penser à un grain ridé, jette un œil à cette page et compare : http://www.chrzahn.de/Fotoseiten/Tipps/Runzelkorn.html - . Avec les températures actuelles de l'eau du robinet, cela peut arriver si l'on n'attend pas que l'eau de lavage atteigne la température ambiante dans un récipient, mais qu'on l'utilise directement au robinet...

Gast

Roman,

Avec un agrandissement de 13 x 18 à partir d'un original A49 sur papier PlusX, on ne devrait en principe voir ni grain ni texture

mais je n'en suis pas si sûr : avec un objectif de grossissement de pointe et un double condenseur, en supposant un arrière-plan gris moyen flou, on peut alors apercevoir un grain naissant (si l'on veut voir du grain et que l'on a une bonne vue), à moins qu'il ne s'agisse d'un microfilm ou d'un cristal de flack. Kodak et Forte ont un grain plus rond qu'Agfa, Svema, Foma, etc. Efke se situe entre les deux. Roland

Roman

Roland, il s'agissait explicitement de la PlusX, c'est-à-dire d'une pellicule 100 ISO, traitée avec l'A49, un révélateur à grain très fin qui atténue le grain même sur une pellicule 400 ISO – si, sur un tirage 13 x 18 cm – format plein à partir d’un négatif 35 mm qui n’est pas grossièrement surdéveloppé (et avec un vieux révélateur, ce devrait plutôt être le contraire), sans voir le moindre grain même sans loupe, tu aurais probablement aussi vu l’herbe pousser… ;)

MirkoBoeddecker

En ce qui concerne la question proprement dite des signes de vieillissement : Oui, il se peut que le révélateur contienne encore suffisamment d'accélérateur pour développer les négatifs, MAIS que d'autres substances soient devenues inactives ou se soient diffusées à travers la bouteille. Les flacons en plastique souple, par exemple, laissent passer la substance d'équilibrage et le révélateur devient un durcisseur. On peut le constater, par exemple, lorsque l'étiquette se détache du flacon... Il est possible que cela modifie également son pouvoir de pénétration et qu'il ne donne plus un grain fin. Nous n'avons toutefois pas encore observé ce phénomène. En bref : préparez une nouvelle solution, testez-la et voyez si le problème se reproduit. Si ce n'est pas le cas (dans des conditions de travail identiques), cela était dû au stockage. Cordialement, Mirko