Tammo
Digam-me, quanto tempo leva para a emulsão do papel ADOX (neutro e quente) se estabilizar? Os meus dois papéis estão moles como manteiga, provavelmente foram enviados ainda quentes. O papel ADOX, que tenho na geladeira há alguns meses, tem uma gradação mais ou menos normal, então o problema deve ser o papel. É aconselhável guardar o papel à temperatura ambiente para amadurecer ou é melhor na geladeira? Afinal, eu também deixo as bananas amadurecerem fora da geladeira :angry:
cfb_de
Olá, Tammo,
Nosso material em rolo chegou, na verdade, em boas condições: 00-4, isso me parece ótimo. Será que, com os valores de filtragem atuais, você achou que outro lote se comportaria da mesma forma?
Quanto ao envelhecimento, eu recomendaria guardar o papel por duas ou três semanas na sala de estar e, após duas semanas, verificar o que aconteceu. No total, o processo pode levar algumas semanas, mas as duas primeiras semanas não devem ser um problema, mesmo à temperatura ambiente. Depois disso, leve para a adega ou para a geladeira. Porém, a geladeira costuma ser muito seca e, depois, pode-se reclamar da falta de planicidade.
Atenciosamente,
Franz
MirkoBoeddecker
Os dois papéis estão bem macios
Você poderia explicar isso com mais detalhes?
Até agora, ninguém tinha falado em “macia como manteiga”.
É verdade o que você está imaginando. Somos muito rápidos e aqui raramente temos produtos de baixa qualidade :-)
Prefiro “just in time” do que ficar guardado por anos e ficar todo cinza.
Mas é claro que isso não deve causar nenhum problema de aplicação.
Por isso estou interessado nisso agora.
Atenciosamente,
Mirko
Wolf_XL
Olá,
Na semana passada, também usei o primeiro papel da promoção em rolo — funcionou perfeitamente. Quanto aos valores de filtro, também não deve haver problemas — tenho o módulo VC no meu Dunco — e funcionou perfeitamente. Em comparação com meus outros papéis de diferentes fabricantes, ele é, no máximo, meio ponto mais suave — ou seja, onde normalmente imprimo com grau 2, com o ADOX preciso de 2,5 ou 3. Revelei em Eukobrom. E se consigo atingir o grau 5 ou apenas o grau 4 com esse papel, pessoalmente não me importa muito — pois se eu precisar do grau 5, é porque cometi algum erro no negativo...
Tammo
Logo na calibração do medidor de luz, o negativo de teste já apresentava uma densidade muito baixa, o que normalmente não acontece com o “papel comum”. Em comparação com o meu antigo papel barítico de tom quente, o papel barítico de tom neutro apresentava uma densidade cerca de dois degraus mais baixa.
Wolf_XL
Olá, Tanno,
uma pergunta boba: qual é/era a idade do revelador? Porque, se ele já estiver velho, a cópia acaba ficando sem brilho... Isso já aconteceu comigo também; a gente fica se perguntando por que a cópia não está mais “nítida” e começa a procurar o problema em outros lugares, até que, de repente, lembra que já está usando o revelador há seis meses...
Tammo
O revelador estava bem novo, e eu também acabei de abrir o frasco.
RomanJRohleder
Mirko,
>Você poderia explicar isso com mais detalhes?
>Até agora, ninguém disse que o “Butterweich” é útil.
Você não está lendo seu próprio fórum com atenção suficiente. ;-)
Veja minha postagem em
http://www.fotoimpex.de/forum/index.php?showtopic=888&st=10
Na época, escrevi sobre o rolo Vario Classic FB, que tinha então pouco menos de 6 semanas:
"Ontem entrei rapidamente em contato com alguns especialistas; resultado preliminar:
Filtragem/Níveis visíveis/ISO-R
15M/8/120
100M/6/90
130M/5/75
100Y/14/210
130Y/16/240"
Ou seja, suave como manteiga. Ou, se preferirem, “000”.
Talvez eu atualize isso no fim de semana.
Até mais,
Roman
Wolfgg
Roman: Converter diretamente os “níveis visíveis” para ISO-R (níveis × 0,15 × 100) resulta em um valor ISO-R muito alto, pois o ISO-R abrange apenas da densidade 0,04, passando pelo véu, até 90% da densidade máxima; o olho humano percebe mais níveis.
RomanJRohleder
Wolfgang,
aaaaaah, isso explica o meu desvio ao “brincar com o Densi” esta tarde.
Roman
Wolfgg
Aqui no fórum, com certeza já sou conhecido como um fanático por zonas. No meu caso, não é só o motivo que é “submetido” ao sistema de zonas, mas também o papel, que é medido minuciosamente pelo menos uma vez. Então: coloco a escala de cinza da Agfa (0,15 D = 1/2 diafragma por nível) na mesa de exposição, coloco o papel por baixo e exponho. Depois, determinar a partir de que quantidade de luz “se vê algo” e a partir de quanto “não fica mais escuro”. Contar os degraus entre eles; o resultado, como no seu caso, é sempre bem maior do que o que esses folhetos de instruções ou outras fichas técnicas costumam indicar para ISO-R, porque... veja acima. Mas apenas a minha medição é utilizável em termos laboratoriais (e de qualidade); o ISO-R serve apenas para comparações.
A propósito: caso você use a escala cinza da Agfa, esta (pelo menos a minha) não é particularmente precisa. Na parte inferior (teorizado = 0, real = 0) e na parte superior (teorizado = 2,7, real = 2,8) está bastante bom, mas, infelizmente, no meio apresenta uma protuberância com o máximo no centro (teor teórico = 1,5, real = 1,82!). Ou não é possível fabricá-la com mais precisão por esse preço, ou ela está muito velha (>20 anos). Eu também só a uso mais para poder me orientar rapidamente nas duas extremidades de um papel desconhecido.
Wolfgang
RomanJRohleder
Wolfgang,
Sem dúvida, é assim que faço desde o início do ano passado — com um dos três Stouffer T2115 que tenho guardados. Tenho outra suspeita: talvez o efeito Callier já esteja ocorrendo na projeção em tela > papel.
Roman
Wolfgg
Roman: Eu também pensei rapidamente no efeito Callier há pouco. Para que ele se manifeste visivelmente, no preto e branco é preciso usar difusão total, ou seja, colocar um difusor diretamente atrás do filme, como geralmente se faz com negativos coloridos. No meu caso, tenho a saída do cabeçote de mistura de cores (com diâmetro um pouco menor que uma lâmpada opalina), seguida do condensador duplo sobre o filme, ou seja, entre a luz direcionada e a difusa. O Callier nunca foi uma opção aqui.
