Metalowa maska dla Opemus 6a

ultra8 · 2006-01-19T08:08:00+00:00

Hallo Impexer! Ich benutze schon längere Zeit einen Opemus6a mit Glasbühne. Meine Negative werden zwischen den Gläsern problemlos plan gehalten. Ersetze ich...

ultra8

Witajcie, użytkownicy Impex! Od dłuższego czasu używam aparatu Opemus 6a z szklanym stolikiem. Moje negatywy są bez problemu utrzymywane w płaszczyźnie między szybami. Jeśli jednak wymienię dolną szybę na metalową maskę, płaskość ulega zniszczeniu, ponieważ górna szyba po zamknięciu stolika nie przylega płasko do maski, w wyniku czego negatyw nie jest całkowicie przytrzymywany na krawędzi. Czy potrzebuję specjalnych metalowych masek, których „wybrzuszenie” jest wyższe w górnej części? Pozdrawiam!

dkwrt200

Moim zdaniem nie. Wyjąłem całkowicie szklaną maskę z mojego aparatu Opemus i z czystej skąpstwa zrobiłem sobie prymitywną maskę z kartonu o grubości około 2 mm, która przytrzymuje film na długich bokach jeszcze o 1–2 mm; następnie pomalowałem ją na czarno. W ten sposób traci się nieco z formatu negatywu, ale działa to bez zarzutu. Nawet w przypadku filmów, które mają dużą tendencję do wybrzuszania się, nie zauważyłem żadnych nieostrych obszarów przy przysłonie od 8 w „trybie normalnym” do formatu 18x24. Pozdrawiam, Rainer

MirkoBoeddecker

Jörg, jeśli są to oryginalne części Meopta, powinny one idealnie do siebie przylegać – chyba że Twoja platforma: 1) jest wypaczona 2) sprężyna jest zużyta 3) maska nie jest prawidłowo osadzona lub nie jest to właściwa maska z tej pary masek formatowych. Pozdrawiam, Mirko

ultra8

3) Maska nie jest prawidłowo osadzona lub nie jest to właściwa maska z tej pary masek formatowych.

To wszystko ;-) Zamontowałem teraz drugą maskę znajdującą się w opakowaniu. I oto: ta ma wygięcie, które jest o około 1 mm wyższe. Teraz przy zamykaniu platformy szyba przylega równo do metalowej ramy! Pozdrawiam, Jü

Gast

Myślę, że wciąż coś robisz nie tak – te maski należy zawsze stosować w parach, dzięki czemu nie ma już mowy o szkle. Na tym właśnie polega ich zaleta, że w ten sposób zmniejsza się liczbę powierzchni wrażliwych na kurz w płaszczyźnie ogniskowej…

Roman

Witaj, „Gościu”, ale właśnie to nadużycie jest często stosowane – przy użyciu dwóch szkieł trzeba bez końca odkurzać, a przy dwóch metalowych maskach płaskość nie jest optymalna, zwłaszcza przy dłuższych czasach naświetlania negatyw może się wybrzuszać w górę pod wpływem ciepła – dlatego łączy się oba rozwiązania – na dole metalowa maska (negatyw NIGDY nie wybrzusza się w dół), a na górze szkło, dzięki czemu trzeba wycierać tylko o połowę mniej, a mimo to uzyskuje się optymalne przyleganie... Roman