Kaiser afdekraam

Canon-AE1 · 2016-06-17T09:07:43+00:00

Hallo liebes Forum, ich betreibe seit vielen Jahren das schönste Hobby, nämlich die Fotografie mit Film und Chemie :) Bisher habe ich in der DUKA mit einem...

Canon-AE1

Hallo beste forum, Ik beoefen al vele jaren de mooiste hobby die er is, namelijk fotografie met film en chemie :) Tot nu toe werkte ik in de DUKA met een oude Durst F30, die helaas te klein voor mij is geworden en te "hobbyachtig" is. Nu heb ik een Multigrade VPM 6002 van Kaiser en wil ik uitsluitend kleinbeeldfoto’s vergroten. Het is me nu opgevallen dat de belichtingstijden extreem langer zijn dan bij de kleine Durst, hoewel de Kaiser een halogeenlamp van 120 W heeft en de Durst slechts een opaallamp van 75 watt. Ik moet belichtingstijden tot 30 seconden aanhouden op mijn Ilford Multigrade-papier om iets op de foto te krijgen. Is dat bij jullie ook zo? Ik ga uit van het formaat 24x18. Als lens gebruik ik een Rodenstock 50 mm 2,8, die ik alleen tot f5,6 kan diafragmeren, omdat het anders helemaal niet lukt. Er is mij nu aangeraden om extra maskerkaders voor 24x36 mm te gebruiken, omdat de lichtbuiging van de variabele maskerstroken negatief zou zijn. Is dat echt zo? Hebben jullie ervaring met belichtingstijden en de beeldkaders? Groeten

sputnik

Hallo lieve forumleden, Ik beoefen al vele jaren de mooiste hobby die er is, namelijk fotografie met film en chemie :) Tot nu toe werkte ik in de donkere kamer met een oude Durst F30, die helaas te klein voor mij is geworden en te ‘hobbyachtig’ aanvoelt.

Nou, nog geen twee weken geleden zag het er nog heel anders uit. :-) http://www.fotocommunity.de/forum/analoge-fotografie/belichting-en-contrast-bij vergroten-418308---418308 Hoe dan ook: dat gedoe met de maskers is onzin. Hoe zouden die voor meer licht kunnen zorgen? De Kaiser-modellen werken immers ook in de gemengde lichtvariant met condensors. Het zou kunnen dat je de 6x6 dubbele condensor erin hebt en daarom bij KB langere belichtingstijden krijgt. Voor KB is er een passende dubbele condensor, die het licht op precies dit formaat bundelt en zo kortere belichtingstijden mogelijk maakt. Bel gewoon even naar Kaiser en vraag ernaar. Controleer eerst nog even of je niet gewoon het diafragma hebt dichtgedraaid, want 30 seconden bij f5,6 op 18x24 van Ilford lijkt me zelfs met een 6x6-condensor relatief lang. Maar dat terzijde: 30 seconden is toch top – dan kun je tenminste reproduceerbaar afdimmen en nabelichten. En bij f5,6 is een Rodagon voor 18x24 zeker goed genoeg. ;-)

Canon-AE1

Hallo, ? Wat bedoel je precies met de loopbaan? Ik heb toch geschreven hoe het is. Alleen ben ik nog niet zo lang bezig met zelf ontwikkelen als met fotograferen. Het complete Durst-laboratorium kostte niet voor niets maar 30 €, omdat de vergroter in de jaren ’70 al alleen maar hobbyartikelen waren :) ? Bedankt voor je uitleg. Ik heb met Kaiser gebeld en zij raden af om de condensor te vervangen. Dat met het afsluitdiafragma is een goed idee... de regelaar hapert namelijk een beetje en ik denk dat daar de oorzaak ligt. Als ik namelijk naar 11 diafragmeer, zie ik geen beeld meer op het grondbed. ? Groeten

sputnik

Nou, dan zal het daar vast aan liggen. Bij moderne PE-papieren in kleinere formaten heb je namelijk meestal eerder last van te korte dan van te lange belichtingstijden. Ook het schoonmaken van alle optische onderdelen kan in "speciale gevallen" (rokers enz.) onder bepaalde omstandigheden meer opleveren dan men doorgaans zou denken. :-) € Trouwens: als je geen hobbyartikelen meer wilde, had je geen Kaiser mogen kopen. ;-)

Tandemfahren

Hallo, eh... "LG" Het dichtingsscherm is slechts een plaatje dat met behulp van een spiraalgeleiding in de lichtbaan wordt geschoven. Gemakkelijk toegankelijk en eenvoudig te repareren. Als deze in de gesloten stand vastloopt, verlies je twee volledige dia's. Het vervangen van de condensor is inderdaad onzin, maar ik kan de KB-maskers voor de Kaiser aanbevelen, niet omdat ze meer lichtopbrengst zouden geven (???), maar omdat ze de filmstrook heel mooi vormvast geleiden. Wat betreft "hobbyartikelen": vergeet het maar. Je Kaiser-Plastebomber zal je overleven, als je hem niet omver gooit, is hij ruim voldoende gedimensioneerd en doet hij perfect wat hij moet doen. Om de zoveel jaar de lampvoet vervangen en klaar is Kees. Veel succes, Frank

sputnik

De condensor vervangen is eigenlijk onzin (...) maar de KB-maskers voor de Kaiser kan ik wel aanbevelen, niet omdat ze meer lichtopbrengst zouden geven (???), (...) Wat betreft "hobbyartikelen": vergeet het maar. Je Kaiser-plastic camera zal je overleven, tenzij je hem laat vallen, is ruim voldoende gedimensioneerd en doet perfect wat hij moet doen.

? Nou ja, stel dat iemand bij een goed functionerend diafragma bij KB meer licht wil, dan zou het vervangen van de condensor zeker geen onzin zijn, want die bundelt nu eenmaal dezelfde hoeveelheid licht op een kleiner oppervlak. Daar valt niets tegen in te brengen. ? --- ? Dat KB-inlegmaskers voordelig zijn bij het maskeren van KB, zegt de naam al. Hier werd echter gevraagd of ze door "de lichtbuiging van de variabele maskeerstroken" een verlies aan helderheid veroorzaken. Daarom stuur ik http://www.testedich.de/quiz30/picture/pic_1327930350_1.gif gewoon even door naar de adviseur van de TO. :-) ? --- ? Het onderwerp "hobbyapparatuur" werd door niemand minder dan de TO zelf ter sprake gebracht. En dan vraag ik me toch af waar een Kaiser "professioneler" zou moeten zijn dan een oude F30. Hij behoort gewoon tot een andere generatie "hobbyapparatuur". Er bestaat immers geen twijfel over dat een hobbylaborant goed kan werken met "hobbyapparatuur".