Moldura de máscara Kaiser

Canon-AE1 · 2016-06-17T09:07:43+00:00

Hallo liebes Forum, ich betreibe seit vielen Jahren das schönste Hobby, nämlich die Fotografie mit Film und Chemie :) Bisher habe ich in der DUKA mit einem...

Canon-AE1

Olá, pessoal do fórum, Há muitos anos pratico o hobby mais bonito que existe: a fotografia analógica com filme e produtos químicos :) Até agora, eu trabalhava na DUKA com uma velha Durst F30, que infelizmente ficou pequena demais para mim como ampliador e é muito “amadora”. Agora tenho uma Multigrade VPM 6002 da Kaiser e quero ampliar exclusivamente fotos em formato 3×5. Percebi agora que os tempos de exposição são extremamente mais longos do que na pequena Durst, embora a Kaiser tenha uma lâmpada halógena de 120 W, enquanto a Durst tem apenas uma lâmpada opalina de 75 W. Tenho de usar tempos de exposição de até 30 segundos no meu papel Ilford Multigrade para conseguir algo na imagem. É assim também para vocês? Estou a considerar o formato 24x18. A lente que estou usando é uma Rodenstock 50 mm f/2,8, que só consigo fechar para f/5,6, caso contrário não dá em nada. Recomendaram-me agora o uso de molduras de máscara extras para 24x36 mm, pois a difração da luz das tiras de máscara variáveis seria negativa. É mesmo assim? Vocês têm experiência com tempos de exposição e as plataformas de imagem? Atenciosamente

sputnik

Olá, querido fórum, Há muitos anos dedico-me ao hobby mais bonito que existe: a fotografia analógica com filme e produtos químicos :) Até agora, tenho trabalhado no DUKA com uma velha Durst F30, que infelizmente ficou pequena demais para mim como ampliador e é muito "amadora".

Bem, há menos de duas semanas, a história ainda era um pouco diferente. :-) http://www.fotocommunity.de/forum/analoge-fotografie/exposição-e-contraste-no-engrandecimento-418308---418308 Seja como for: essa história das máscaras é bobagem. Como elas poderiam proporcionar mais luz? Os produtos da Kaiser também funcionam na versão de luz mista com condensadores. Pode ser que você tenha o condensador duplo 6x6 instalado e, por isso, esteja obtendo tempos de exposição mais longos em KB. Para KB, existe um condensador duplo adequado que concentra a luz exatamente nesse formato e, assim, permite tempos de exposição mais curtos. É só ligar para a Kaiser e perguntar sobre isso. Antes, verifica se não foi só o diafragma de densidade que você colocou, porque 30s em f5,6 no 18x24 da Ilford me pareceria relativamente longo, mesmo com o condensador 6x6. Mas, deixando isso de lado: 30s é ótimo — pelo menos dá para fazer dodging e burning de forma reproduzível. E em f5,6, um Rodagon para 18x24 é definitivamente bom o suficiente. ;-)

Canon-AE1

Olá, ? O que você quer dizer com “trajetória”? Eu escrevi exatamente como as coisas são. Só que ainda não faço revelação há tanto tempo quanto fotografo. Não foi à toa que o laboratório Durst completo custou apenas 30 €: o ampliador já era considerado apenas um equipamento de hobby nos anos 70 :) ? Obrigado pelas suas explicações. Falei com a Kaiser por telefone e eles desaconselham trocar o condensador. A ideia da tela de vedação é boa... o regulador está meio emperrado e acho que é aí que está o problema. Quando eu fecho a abertura para 11, não vejo mais nenhuma imagem na base. ? Abraços

sputnik

Bem, então com certeza é por isso. Normalmente, com os papéis PE modernos de formatos menores, costuma-se ter mais problemas com tempos muito curtos do que com tempos muito longos. Além disso, limpar todas as partes ópticas pode, em “casos especiais” (fumantes etc.), trazer mais benefícios do que se imagina. :-) € Aliás: se você não quisesse mais produtos para hobby, não deveria ter comprado uma Kaiser. ;-)

Tandemfahren

Olá, hum... “LG” A chave de densidade é apenas uma chapa de metal que é inserida no feixe de luz com a ajuda de uma guia roscada em espiral. Fácil de acessar e fácil de consertar. Se ela emperrar na posição fechada, você perde duas aberturas completas. Trocar o condensador é realmente uma bobagem, mas posso recomendar as máscaras KB para a Kaiser, não porque elas proporcionariam maior rendimento de luz (???), mas porque conduzem a tira de filme com um encaixe muito bom. Quanto ao assunto “produtos para hobby”: esqueça. Sua Kaiser-Plastebomber vai durar mais do que você, se você não a jogar no chão; ela tem dimensões totalmente adequadas e cumpre perfeitamente o que deve. Troque o soquete da lâmpada a cada quatro anos e pronto. Boa sorte, Frank

sputnik

Trocar o condensador é, na verdade, uma bobagem (...) mas posso recomendar as máscaras KB para o Kaiser, não porque elas proporcionariam maior rendimento de luz (???), (...) Sobre o tema “produtos para hobby”: esqueça. Seu Kaiser-Plastebomber vai durar mais do que você, se você não o derrubar; ele tem dimensões totalmente adequadas e cumpre perfeitamente o que deve.

? Bem, supondo que alguém queira mais luz mesmo com o diafragma de densidade funcionando no KB, a troca do condensador não seria de forma alguma uma bobagem, pois ele concentra a mesma quantidade de luz em uma área menor. Não há como negar isso. ? --- ? O próprio nome já diz que as máscaras de inserção para KB são vantajosas na máscara de KB. No entanto, a pergunta aqui era se elas causariam uma perda de luminosidade devido à “difração da luz pelas tiras de máscara variáveis”. Por isso, vou simplesmente encaminhar http://www.testedich.de/quiz30/picture/pic_1327930350_1.gif para o consultor do autor da pergunta. :-) ? --- ? O tema “equipamentos amadores” foi levantado por ninguém menos que o próprio autor da pergunta. E aí eu me pergunto: em que sentido um Kaiser seria mais “profissional” do que um velho F30? Ele simplesmente pertence a uma geração diferente de “equipamentos amadores”. Não há dúvida de que um laborante amador pode trabalhar bem com “equipamentos amadores”.