PhilippReichmuth
Ciao,
come avevamo accennato già da tempo, abbiamo fatto qualche esperimento per verificare in che misura la pellicola da stampa ADOX per internegativi possa essere utilizzata per ingrandimenti su carta POP con il metodo a contatto. Abbiamo provato due metodi: uno con lo sviluppo inverso della pellicola da stampa direttamente in internegativo, l’altro con una fase intermedia tramite un interpositivo e il ricontatto.
Risultati empirici:
(1) Per lo sviluppo inverso della pellicola da stampa ADOX con il kit di sviluppo inverso Foma:
(1.a) Lo sviluppo inverso della pellicola piana ADOX Creativ-Plan è in linea di principio possibile.
(1.b) L'emulsione della pellicola di stampa è apparentemente piuttosto sensibile, mentre il processo stesso, già a causa delle variazioni dei valori di pH delle singole vasche, pone requisiti elevati all'emulsione. Abbiamo effettuato una serie di test con trattamento in vasche e sbalzi di temperatura di due o tre gradi, a cui la pellicola ha reagito con il distacco dell'emulsione; ma anche in un'altra serie di test con bagni a temperatura controllata e trattamento rotativo, l'emulsione ha iniziato a staccarsi. La pellicola ADOX Printfilm, tra l'altro, è piuttosto veloce nello sviluppo per essere una pellicola.
(1.c) Di per sé, lo sviluppo in vaschetta sembra funzionare meglio, il processo è complessivamente più controllabile. In compenso, l'intera operazione è piuttosto maleodorante, ad esempio a causa dell'acido solforico.
(1.d) Nel complesso, lo sviluppo inverso vale la pena solo se si vuole risparmiare la fase di copia tramite un interpositivo, ad esempio per mantenere la tonalità o simili. Lo sviluppo inverso non è più economico, perché il kit di inversione costa proporzionalmente di più di una lastra di pellicola da stampa 24x30. Non si risparmia nemmeno molto tempo, perché lo sviluppo inverso richiede molto tempo, soprattutto se si rovina il negativo nel frattempo (brontolio). È anche una questione di attrezzatura in laboratorio e della possibilità di mantenere costanti i parametri per lo sviluppo inverso delle pellicole piane.
(1.e) Eventualmente, a Steinkimmen resta da verificare in che misura sia possibile ottimizzare ulteriormente il processo per un'emulsione sensibile come quella della pellicola ADOX.
(2) Due copie intermedie (interpositivo-internegativo):
(2.a) Prima copia (interpositivo): ingrandimento del negativo originale. Attenzione: il supporto non deve presentare contorni, poiché questi risulterebbero visibili sulla pellicola. In teoria si potrebbe anche prima ricontattare il negativo e poi, in un secondo momento, ingrandirlo, ma la pellicola da stampa è abbastanza economica da poter minimizzare la perdita di informazioni. Sviluppo in Rodinal 1+25 per ottenere l'interpositivo; nella scelta dello sviluppo bisogna prestare attenzione affinché l'interpositivo non risulti troppo duro, altrimenti si otterranno stampe rigide come tavole, poiché ciò che una volta è duro non torna più morbido.
(2.b) Seconda copia (internegativo): ricontatto dell'interpositivo. L'abbiamo sviluppato in Tanol, a causa dello stain e dell'esposizione della carta POP alla luce del giorno. La densità e la gradazione dovrebbero essere definite solo in questa fase. Lo sviluppo è un po' complicato. All'inizio si può fare abbastanza bene a occhio. La carta POP è sensibile solo al blu e ai raggi UV, che lo stain del Tanol blocca entrambi; per questo l'internegativo può tranquillamente sembrare un po' più chiaro, perché le zone che a occhio nudo appaiono di densità normale o media sono già quasi opache a causa della colorazione. I tempi di sviluppo sono, come accennato sopra, notevolmente più brevi rispetto ad altre pellicole, poiché la pellicola da stampa è più veloce nello sviluppo; per questo motivo si consiglia vivamente lo sviluppo a occhio per i primi tentativi.
L'interpositivo può essere poi gettato via, conservato, attaccato alla finestra o qualsiasi altra cosa.
(3) Stampa definitiva su carta POP con il procedimento a contatto:
(3.a) Esposizione dell'internegativo con il procedimento a contatto alla luce diurna o UV su carta POP. La carta POP ha una gamma di contrasto piuttosto ampia, quindi servono negativi relativamente densi se si vuole vedere il dettaglio. Lo sviluppo macchiante è adatto a questo scopo. Abbiamo realizzato due serie di stampe:
(3.b) Prima serie: interpositivo sviluppato in modo duro ma leggero, l'internegativo poi sviluppato in Tanol a vista fino a una densità normale per l'occhio. Il risultato sembra una fotocopia – si può avere anche a un prezzo inferiore. I dettagli nelle luci sono scomparsi, tanto più che la carta POP perde ulteriormente di definizione nelle luci durante il fissaggio.
(3.c) Seconda serie: interpositivo sviluppato in uno sviluppatore di compensazione, l’internegativo poi in Tanol in modo tale che all’occhio apparisse piuttosto fiacco. Le stampe sono venute bene, con ombre profonde, definizione nelle luci e belle tonalità.
(3.d) Durante il fissaggio, con la carta POP si perde sempre un po' di densità nelle ombre e di definizione nelle luci. Per le ombre si può in parte evitare questo con il toner dorato prima del fissaggio, ma questo consuma le luci e non è nemmeno un piacere economico. Il viraggio al selenio preserva le luci, ma con la carta POP vira leggermente anche la velatura di fondo. Soprattutto se non si desidera virare le immagini, è consigliabile esporle complessivamente in modo leggermente più scuro di come dovrebbero risultare in seguito; con l'oro si possono salvare le ombre dopo il fissaggio, con il selenio le luci. La carta POP continua a scurirsi anche durante l'asciugatura, in modo simile ad alcune carte dai toni caldi.
(3.e) La carta POP si asciuga male nella pressa, perché l'emulsione è relativamente appiccicosa. Il supporto è però molto docile e con altri metodi di asciugatura si riesce a lisciarlo abbastanza bene. Abbiamo incollato le nostre stampe con il retro su lastre di vetro e le abbiamo asciugate lì.
Bene, forse questo vi sarà d'aiuto. Un grande ringraziamento a Mirko per averci fornito la pellicola da stampa e anche il kit di inversione; forse ora a Steinkimmen si potrà dire qualcosa di più sullo sviluppo inverso della pellicola da stampa (anche se in ogni caso risulterebbe più costoso rispetto al metodo tramite un interpositivo)!
Samuli & Philipp
