PhilippReichmuth
Olá,
como já havíamos mencionado há algum tempo, fizemos algumas experiências para verificar até que ponto o filme de impressão ADOX para internegativos pode ser utilizado para ampliações em papel POP pelo método de contato. Testamos isso com dois métodos: um com revelação reversa do filme de impressão diretamente para o internegativo e outro com uma etapa intermediária por meio de um interpositivo e recontato.
Resultados:
(1) Sobre o revelamento reverso do filme de impressão ADOX com o kit de revelamento reverso Foma:
(1.a) O revelamento reverso do filme plano ADOX Creativ-Plan é, em princípio, possível.
(1.b) A emulsão do filme de impressão é aparentemente bastante sensível, enquanto o próprio processo já impõe altos requisitos à emulsão devido às variações nos valores de pH dos banhos individuais. Fizemos um teste com processamento em bacias e variações de temperatura de dois a três graus, ao que o filme reagiu com descamação da emulsão; mas também em outro teste com banhos temperados e processamento rotativo, a emulsão já começou a se soltar. A película de impressão ADOX, aliás, é bastante rápida no revelamento para um filme.
(1.c) Em si, o revelamento em banho parece funcionar melhor, sendo o processo, no geral, mais fácil de controlar. Por outro lado, o processo todo é bastante fedorento, devido, por exemplo, ao ácido sulfúrico.
(1.d) No geral, o revelamento reverso só vale a pena se você quiser economizar a etapa de cópia por meio de um interpositivo, por exemplo, para preservar a tonalidade ou algo semelhante. O revelamento reverso não é mais barato, porque o kit de revelamento reverso custa proporcionalmente mais do que uma folha de filme de impressão 24x30. Também não se economiza tempo de forma significativa, porque o revelamento reverso demora tanto, especialmente se a gente estragar o negativo no meio do processo (resmungo). Isso também é uma questão de equipamento no laboratório e das possibilidades de manter constantes os parâmetros para o revelamento reverso do filme plano.
(1.e) Talvez valha a pena tentar novamente em Steinkimmen até que ponto é possível otimizar o processo para uma emulsão sensível, como no filme de impressão ADOX.
(2) Duas cópias intermediárias (interpositivo-internegativo):
(2.a) Primeira cópia (interpositivo): ampliação do negativo original. Atenção: a base não deve apresentar contornos, pois estes ficarão visíveis no filme. Teoricamente, também seria possível primeiro fazer o contato do negativo e, em seguida, ampliá-lo, mas o filme de impressão é barato o suficiente para que se possa minimizar a perda de informação. Revelação em RODINAL 1+25 para o interpositivo; é preciso ter cuidado na escolha do revelador inicial para que o interpositivo não fique muito duro, caso contrário, obter-se-ão impressões rígidas como uma tábua, pois o que fica duro uma vez não volta a ficar macio.
(2.b) Segunda cópia (internegativo): recontato do interpositivo. Nós o revelamos em Tanol, devido ao corante e à exposição do papel POP à luz do dia. A densidade e a gradação só devem ser definidas nesta etapa. A revelação é um pouco complicada. No início, dá para fazer isso muito bem a olho nu. O papel POP é sensível apenas ao azul e aos raios UV, que o corante do Tanol bloqueia; por isso, o internegativo pode parecer um pouco mais claro, pois áreas que parecem normais ou de densidade média a olho nu já ficam quase opacas devido à coloração. Os tempos de revelação são, como indicado acima, bem mais curtos do que para outros filmes, pois o filme de impressão é mais rápido na revelação; por isso, recomenda-se realmente a revelação visual no início.
O interpositivo pode ser jogado fora depois, guardado, colado na janela ou o que for.
(3) Cópia final em papel POP pelo método de contato:
(3.a) Exposição do internegativo em papel POP pelo método de contato sob luz natural ou UV. O papel POP tem uma amplitude de contraste bastante grande, portanto, são necessários negativos relativamente densos se se quiser ver os detalhes. Reveladores manchantes são indicados nesse caso. Produzimos duas séries de cópias:
(3.b) Primeira série: interpositivo revelado de forma forte, mas fina; o internegativo, então, revelado em Tanol à vista até uma densidade normal para o olho. O resultado parece uma fotocópia — algo que se pode obter por um preço menor. Os detalhes nas luzes desapareceram, ainda mais porque o papel POP perde ainda mais detalhes nas luzes durante a fixação.
(3.c) Segunda série: o interpositivo foi revelado em revelador de compensação; o internegativo foi então revelado em Tanol de forma a que, à vista, parecesse um pouco apagado. As impressões ficaram boas, com sombras profundas, detalhes nas áreas claras e belos tons.
(3.d) Na fixação, o papel POP sempre perde um pouco de densidade nas sombras e detalhes nas áreas claras. Para as sombras, é possível evitar isso um pouco com o Goldtoner antes da fixação, mas ele acaba prejudicando as áreas claras e também não é barato. A viragem ao selênio preserva as luzes, mas, no papel POP, também acentua um pouco o véu de fundo. Portanto, especialmente se não se quiser tonificar as imagens, deve-se realizar uma exposição um pouco mais escura do que se deseja que fiquem no final; com ouro, é possível salvar as sombras durante a fixação; com selênio, as luzes. O papel POP também escurece ainda mais ao secar, de forma semelhante a alguns papéis de tons quentes.
(3.e) O papel POP é difícil de secar na prensa, porque a emulsão é relativamente pegajosa. O suporte, porém, é muito maleável, e com outros métodos de secagem dá para deixá-lo bem liso. Colamos nossas impressões com o verso sobre placas de vidro e as secamos ali.
Bem, talvez isso ajude vocês. Muito obrigado ao Mirko por disponibilizar o filme de impressão e também o kit de revelação reversa; talvez agora se possa dizer mais em Steinkimmen sobre a revelação reversa do filme de impressão (embora isso, de qualquer forma, saia mais caro do que o caminho por meio de um interpositivo)!
Samuli & Philipp
