PhilippReichmuth
Здравствуйте,
как мы и обещали некоторое время назад, мы провели ряд экспериментов, чтобы выяснить, насколько пленка ADOX для печати, предназначенная для создания интернегативов, подходит для печати на бумаге POP методом контактной печати. Мы опробовали два метода: один — с обратной проявкой пленки для печати непосредственно в интернегатив, другой — с промежуточным этапом через интерпозитив и повторной контактной печатью.
Результаты экспериментов:
(1) Относительно обратной проявки пленки ADOX с использованием набора Foma:
(1.a) Обратная проявка плоской пленки ADOX Creativ-Plan в принципе возможна.
(1.b) Эмульсия печатной пленки, по-видимому, довольно чувствительна, в то время как сам процесс уже из-за меняющихся значений pH отдельных ванн предъявляет высокие требования к эмульсии. Мы провели тестовый цикл с обработкой в ваннах и скачками температуры на два-три градуса, на что пленка отреагировала отслоением эмульсий; но и в другом цикле с термостатированными ваннами и ротационной обработкой эмульсия уже начала отслаиваться. Кстати, пленка ADOX Printfilm проявилась довольно быстро для пленки такого типа.
(1.c) Сам по себе проявка в ваннах, похоже, работает лучше, процесс в целом легче контролировать. Зато все это сопровождается довольно сильным запахом, в частности из-за серной кислоты.
(1.d) В целом обратное проявление оправдывает себя только в том случае, если вы хотите сэкономить на одном этапе копирования через интерпозитив, например, для сохранения тональности и т.п. Дешевле обратное проявление не является, поскольку набор для обратного проявления пропорционально стоит дороже, чем один лист печатной пленки 24x30. Время тоже не экономится существенно, потому что обратное проявление занимает столько же времени, особенно если по ходу дела испортить негатив (ворчу). Это также вопрос оборудования в лаборатории и возможностей поддерживать постоянные параметры обратного проявления плоской пленки.
(1.e) Возможно, в Штайнкиммене стоит еще раз попробовать, насколько можно оптимизировать процесс для чувствительной эмульсии, как в случае с печатной пленкой ADOX.
(2) Две промежуточные копии (интерпозитив-интернегатив):
(2.a) Первая копия (интерпозитив): увеличение оригинального негатива. Внимание: подложка не должна иметь контуров, так как они будут видны на пленке. Теоретически можно сначала переконтактировать негатив, а затем увеличить его, но печатная пленка достаточно дешевая, чтобы можно было минимизировать потерю информации. Проявление в RODINAL 1+25 до интерпозитива; при выборе первичного проявителя нужно быть осторожным, чтобы интерпозитив не стал слишком жестким, иначе в итоге получится жесткая как доска печать, ведь то, что однажды стало жестким, уже не станет мягким.
(2.b) Вторая копия (интернегатив): переконтактирование интерпозитива. Мы проявили его в Таноле из-за окраски и экспозиции бумаги POP при дневном свете. Плотность и градация должны быть определены только на этом этапе. Проявление немного сложное. В начале это можно делать на глаз. Бумага POP чувствительна только к синему и УФ-излучению, которые оба блокируются окраской Танола; поэтому интернегатив может выглядеть немного более бледным, так как участки, которые для невооруженного глаза кажутся нормальной или средней плотности, из-за красящего вещества уже почти непрозрачны. Время проявления, как указано выше, значительно короче, чем для других пленок, так как печатная пленка проявится быстрее, поэтому для начала действительно рекомендуется визуальное проявление.
Интерпозитив потом можно выбросить, сохранить, приклеить к окну или что-то еще.
(3) Окончательный отпечаток на бумаге POP контактным способом:
(3.a) Провести экспозицию интернегатива контактным способом при дневном или УФ-свете на бумаге POP. Бумага POP имеет довольно большой диапазон контрастности, поэтому нужны относительно плотные негативы, если вы хотите увидеть детали. В этом плане подходят проявители, оставляющие пятна. Мы сделали две серии отпечатков:
(3.b) Первая серия: интерпозитив проявлен жестко, но тонко, затем интернегатив проявлен в таноле до плотности, нормальной для глаза. Результат выглядит как фотокопия — это можно сделать и дешевле. Детали в светлых участках пропали, тем более что при фиксации бумага POP теряет еще больше деталей в светлых участках.
(3.c) Вторая серия: интерпозитив проявлен в компенсационном проявителе, затем интернегатив — в таноле так, чтобы для глаза он выглядел скорее немного блеклым. Отпечатки получились хорошими, с глубокими тенями, детализацией в светлых участках и красивыми тональными переходами.
(3.d) При фиксации на бумаге POP всегда теряется часть плотности в тенях и детализации в светлых участках. Для теней это можно частично предотвратить с помощью золотого тонера перед фиксацией, но он при этом «съедает» светлые участки и к тому же не из дешевых. Селеновое тонирование сохраняет светлые участки, но при этом на бумаге POP немного тонирует фоновый туман. Поэтому, особенно если вы не хотите тонировать снимки, следует проводить экспозицию в целом немного темнее, чем они должны выглядеть в итоге; с помощью золота можно спасти тени после фиксации, а с помощью селена — светлые участки. Бумага POP также темнеет при высыхании, подобно некоторым бумагам с теплым тоном.
(3.e) Бумагу POP трудно сушить в прессе, потому что эмульсия относительно липкая. Однако подложка очень податливая, и с помощью других методов сушки ее можно довольно хорошо разгладить. Мы приклеивали наши отпечатки обратной стороной к стеклянным пластинам и сушили там.
Надеюсь, эта информация вам пригодится. Большое спасибо Мирко за предоставление печатной пленки и набора для обратного проявления; возможно, теперь в Steinkimmen появится больше информации об обратном проявлении печатной пленки (хотя в любом случае это обойдется дороже, чем использование интерпозитива)!
Самули и Филипп
