De nuevo la cuestión del mejor revelador

Gast · 2005-11-24T18:12:56+00:00

Moin, ist ja nicht so, da die Frage, "welcher Entwickler für die besten Bilder" nicht schon x-mal diskutiert worden wäre, trotzdem bitte mal ein paar Tip...

Gast

Hola, no es que la pregunta «¿qué revelador da mejores resultados?» no se haya debatido ya un montón de veces, pero, aun así, ¿podríais darme algunos consejos? Ahora que mi Minox tiene una nueva hermana mayor, una TLR suiza con un formato de negativo de 14 x 21 mm, vuelvo a buscar la combinación óptima para negativos muy pequeños. Objetivo: nada de «agua mágica» para compensar el grano fino, quiero un grano con nitidez (pero lo más pequeño posible) y sin ruido. Así que descarto el A49, el ID11 y similares. Por la misma razón, los T-Kristalle quedan descartados, así que en realidad solo quedan los Effke 25 y quizá también el 50 (Copex y similares tendrían el mismo problema). Es decir, un revelador que alcance al menos la sensibilidad nominal o, en el caso de los Effke, incluso algo más. Descarto el Tanol (una pena, una pena, una pena). Qué lógico sería decir RODINAL, pero no es precisamente un crack en cuanto a aumentar la sensibilidad, al menos no tanto como para aceptar los grandes inconvenientes que conlleva. ¿De nuevo solo el arma secreta del Dr. Beutler, Neofin Blau? Funcionaba bastante bien con las películas más modernas, pero a partir de la Plus-X y posteriores ya se complicaba. ¿Alguna otra idea? Todavía no lo he probado todo en este mundo. Saludos, Martin

Wolf_XL

...prueba la Acros 100 de Fuji. Revela con HRX-2. El resultado: negativos nítis, casi sin grano, con bonitos tonos grises. Sin embargo, de los 100 ASA se pierden algunos: con esta combinación no se llega a más de 64 ASA. Pero hay una cosa que me encantaría saber: ¿cómo consigues que te preparen la película para tu Tessina? ¿De verdad cabe ahí una película normal de 35 mm?

PhilippReichmuth

El Neofin Blau no está nada mal. Tengo la impresión de que, con la Efke 50, tampoco alcanzaría exactamente los 50 ASA, pero no puedo comprobarlo con exactitud; hay otros más capacitados para ello. Quizá también deberías probar el Adox ADX A+B. Este revelador me gusta bastante para algunas películas. Grano fino, buena nitidez, bonito trazo, fácil de manejar. Normalmente no alcanza del todo las sensibilidades nominales; con las películas que yo uso se queda un tercio de paso por debajo. Pero, de todos modos, las sensibilidades suelen ser un poco exageradas en la mayoría de las combinaciones de película en blanco y negro y revelador. Creo que los +/- 100 ASA que alcanza, por ejemplo, una FP4 en ADX A+B están perfectamente dentro de lo normal. Wolf: Página sobre la Tessina. Sí, admite película de 35 mm. Philipp

Kiste

Hola, Martin, Yo te recomendaría la Pan F. Creo que no llega a los 50 ASA con ningún revelador, pero ese es su único inconveniente. ¿Por qué no pruebas la Tannol con un fijador neutro y sin paso de parada, solo enjuagándola con agua? Tiene un grano muy fino y el enmascaramiento te ayudará a la hora de ampliar. ¿La única desventaja podría ser que el enmascaramiento alargue mucho los tiempos de exposición en el cuarto oscuro? Saludos, Stephan

Gast

Hola, Wolf, sobre el montaje: Igual que con Minox, pero sin la parte azul que hay que cortar en tiras. En serio, película de 35 mm, en trozos de unos 40 cm dentro de unas cajitas especiales. Saludos Martin