Encore une question sur le meilleur révélateur

Gast · 2005-11-24T18:12:56+00:00

Moin, ist ja nicht so, da die Frage, "welcher Entwickler für die besten Bilder" nicht schon x-mal diskutiert worden wäre, trotzdem bitte mal ein paar Tip...

Gast

Salut, Ce n’est pas comme si la question « quel révélateur pour les meilleures photos » n’avait pas déjà été débattue un nombre incalculable de fois, mais j’aimerais quand même quelques conseils : Maintenant que mon Minox a été rejoint par une petite sœur suisse, un TLR avec un format de négatif de 14 x 21 mm, je suis à nouveau à la recherche de la combinaison optimale pour les négatifs les plus petits. Objectif : pas de « potion magique » pour lisser le grain, je veux un grain avec une netteté maximale (mais aussi fin que possible) et pas de flou. Donc, A49, ID11 et compagnie sont exclus. Pour la même raison, les T-Kristalle sont écartés ; il ne reste donc en fait que les Effkes 25 et éventuellement encore le 50 (Copex et autres poseraient le même problème). Donc un révélateur qui atteint au moins la sensibilité nominale, voire un peu plus avec les Effkes. Tanol écarté (dommage, dommage, dommage). C'est logique de penser au Rodinal, mais il n'est pas vraiment le champion de l'augmentation de la sensibilité, en tout cas pas au point d'accepter les gros inconvénients qui vont avec. Encore une fois, seulement l'arme miracle du Dr Beutler, le Neofin Blau ? Spur fonctionnait assez bien avec les films plus modernes, mais à partir du Plus-X et après, ça devenait aussi difficile. D'autres idées ? Je n'ai pas encore tout essayé dans ce monde. Salutations Martin

Wolf_XL

...essaie donc l'Acros 100 de Fuji. Développe-le dans du HRX-2. Résultat : des négatifs d'une netteté exceptionnelle, presque sans grain, avec de belles nuances de gris. Par contre, on perd un peu de la sensibilité de 100 ASA : avec cette combinaison, on ne dépasse pas 64 ASA. Mais il y a une chose que j'aimerais vraiment savoir : comment fais-tu pour que le film soit adapté à ton Tessina ? Est-ce qu'un film 35 mm standard y rentre vraiment ?

PhilippReichmuth

Le Neofin Blau n'est pas mal du tout. J'ai l'impression qu'avec l'Efke 50, je n'atteindrais pas tout à fait 50 ASA non plus, mais je ne peux pas le vérifier avec précision, d'autres sont mieux placés pour le faire. Tu devrais peut-être aussi essayer l'ADOX ADX A+B. J'apprécie désormais beaucoup ce révélateur pour certains films. Grain fin, bonne netteté, beau rendu, traitement simple. Il n'atteint généralement pas tout à fait les sensibilités nominales ; avec les films que j'utilise, il reste un tiers de diaphragme en dessous. Mais de toute façon, les sensibilités sont un peu surestimées pour la plupart des combinaisons film noir et blanc/révélateur. Je trouve que les +/- 100 ASA qu'atteint par exemple un FP4 en ADX A+B sont tout à fait acceptables. Wolf : page sur le Tessina. Oui, il prend des films 35 mm. Philipp

Kiste

Bonjour Martin, Je te recommanderais le Pan F. Je crois qu'il n'atteint pas les 50 ASA avec aucun révélateur, mais c'est là son seul inconvénient. Pourquoi ne pas essayer le Tannol avec un fixateur neutre et sans bain d'arrêt, juste un rinçage à l'eau ? Le grain est très fin et le masquage t'aidera lors de l'agrandissement. Le seul inconvénient pourrait être que le masquage allonge considérablement les temps de pose dans la chambre noire ?! Salutations, Stephan

Gast

Salut Wolf, À propos de la préparation : Exactement comme pour le Minox, mais sans la partie bleue qu'il faut découper en rayures. Sérieusement, il s'agit de pellicule 35 mm, coupée en morceaux d'environ 40 cm et rangée dans des petites boîtes spéciales. Amitiés Martin