Novamente a questão do melhor revelador

Gast · 2005-11-24T18:12:56+00:00

Moin, ist ja nicht so, da die Frage, "welcher Entwickler für die besten Bilder" nicht schon x-mal diskutiert worden wäre, trotzdem bitte mal ein paar Tip...

Gast

Oi, não é como se a pergunta “qual revelador produz as melhores fotos” já não tivesse sido discutida umas mil vezes, mas, mesmo assim, por favor, algumas dicas: Agora que minha Minox ganhou uma irmãzinha suíça TLR com negativo de 14x21 mm, estou procurando novamente a combinação ideal para negativos bem pequenos. Objetivo: nada de “água mágica” para compensação de grãos finos; quero um grão com nitidez (mas o menor possível) e sem ruído. Portanto, A49, ID11 e similares estão fora de questão. Pelo mesmo motivo, os T-Kristalle estão fora de questão; restam, portanto, apenas os Effkes 25 e, talvez, ainda o 50 (Copex e similares teriam o mesmo problema). Portanto, um revelador que atinja pelo menos a sensibilidade nominal ou, no caso dos Effkes, até um pouco mais. Tanol fora (pena, pena, pena). Parece lógico sugerir o RODINAL, mas ele não é exatamente um grande destaque no aumento da sensibilidade, pelo menos não a ponto de se aceitar os grandes inconvenientes que ele traz. Será que, mais uma vez, a única opção é a arma secreta do Dr. Beutler, o Neofin Blau? O Spur funcionou razoavelmente bem com filmes mais modernos, mas a partir do Plus-X e depois disso, também ficou complicado. Alguma outra ideia? Afinal, ainda não experimentei tudo neste mundo. Atenciosamente, Martin

Wolf_XL

...experimenta o Acros 100 da Fuji. Revela-o com HRX-2. Resultado: negativos nítidíssimos, quase sem granulação, com belos tons de cinza. No entanto, dos 100 ASA, alguns ficam para trás — com essa combinação, não dá para passar de 64 ASA. Mas há uma coisa que eu adoraria saber: como você consegue que o filme seja cortado para a sua Tessina? Será que um filme normal de 35 mm realmente cabe nela?!?

PhilippReichmuth

O Neofin Blau não é nada mal. Tenho a impressão de que, com o Efke 50, também não chegaria exatamente a 50 ASA, mas não posso testar isso com precisão; há quem seja mais indicado para isso. Talvez você devesse experimentar o Adox ADX A+B também. Hoje em dia, gosto bastante desse revelador para alguns filmes. Grão fino, boa nitidez, belo traçado, processamento simples. Na maioria das vezes, ele não atinge exatamente as sensibilidades nominais; nos filmes que uso, fica cerca de um terço de stop abaixo. Mas as sensibilidades são, de qualquer forma, um pouco exageradas na maioria das combinações de filme P&B e revelador. Acho que os +/- 100 ASA que um FP4 atinge no ADX A+B estão totalmente dentro do normal. Wolf: Página sobre a Tessina. Sim, ela usa filme de 35 mm. Philipp

Kiste

Olá, Martin, Eu recomendaria o Pan F. Acho que ele não chega aos 50 ASA em nenhum revelador, mas essa é a única desvantagem. Que tal experimentar o Tannol com um fixador neutro e sem solução de parada, apenas enxaguando com água? Grão finíssimo e a máscara ajuda na ampliação. A única desvantagem disso pode ser que a máscara torna os tempos de exposição na câmara escura muito longos?! Atenciosamente, Stephan

Gast

Oi, Wolf, sobre a preparação: Exatamente como a Minox, só que sem a parte azul cortada em tiras. Falando sério, filme de 35 mm, em pedaços de cerca de 40 cm dentro de caixinhas especiais. Atenciosamente Martin