Gast
Na całej długości filmu (film zwojowy) widoczne są drobne ciemne paski, które oczywiście są również widoczne na odbitkach. Negatywy nie były traktowane w laboratorium zbyt delikatnie – czy ktoś może mi pomóc? Płyta dociskowa filmu jest czysta, nie widzę też żadnych nieprawidłowości na rolkach, po których przesuwa się film. Co może być tego przyczyną?
W załączniku znajduje się zdjęcie odbitki. Użyto nowej rolki Ilford 120, aparat to TLR, Yashica 124 Gmat.
Dziękuję za pomocne wskazówki!
[ZAŁĄCZNIK NIE ZNALEZIONY]
Oto jeszcze jedno (raczej kiepskie...) zdjęcie negatywu, na którym widać paski.
KlausWehner
Witamy na forum!
?
Niestety na podstawie zamieszczonego zdjęcia nie da się jednoznacznie ustalić przyczyny powstawania smug.
?
Nie wykluczałbym zbyt pochopnie aparatu jako przyczyny (ale na pewno nie chodzi o płytkę dociskową: tam leży film z papierem chroniącym przed światłem).
?
Ale tak naprawdę nie wygląda to też na zarysowania.
Może mógłbyś zamieścić jeszcze raz zdjęcie filmu.
?
Czy paski znajdują się po stronie emulsji czy po stronie nośnej filmu?
?
Serdeczne pozdrowienia
Klaus
highscore
Czy to wydrukowałeś sam, czy odbitka pochodzi z laboratorium?
Bo dla mnie wygląda to trochę jak siatka drukarska z niezbyt dobrej drukarki?
Z poważaniem
Gast
Odbitka pochodzi z laboratorium. Paski są jednak dość wyraźnie widoczne już na negatywie, a dokładniej na jego matowej stronie. Biegną wzdłuż całej długości filmu, ale nie wyglądają na spowodowane czynnikami mechanicznymi (zarysowania). Ponieważ są one ledwo widoczne na negatywie, nie zamieściłem zdjęcia negatywu.
highscore
No cóż, skoro paski są na negatywie...
Nie mam pojęcia.
Chociaż!
To tylko spekulacja. Czy film został może prześwietlony lub coś w tym rodzaju?
KlausWehner
Bez informacji i bez znajomości faktów trudno cokolwiek powiedzieć.
Jak (gdzie) wywołano ten film?
W dużym laboratorium?
?
HG
Klaus
fototiger
Może to po prostu „tylko” wada materiałowa warstwy emulsji? A może jednak błąd podczas wywoływania filmu? Obciążenie mechaniczne, które nie pozostawia zarysowań, gdy film jest mokry, a emulsja bardziej miękka?
€
Czy masz możliwość przetestowania aparatu ponownie z innym i tym samym filmem, aby wykluczyć usterki w aparacie?
€
W rzeczywistości jednak tylko radzę...
Gast
Cześć Klaus,
Film został wywołany w dużym laboratorium (należącym do sieci drogerii) i zwrócono mi go z adnotacją, że negatywy mają zarysowania i zagięcia. Mam co do tego pewne wątpliwości, zwłaszcza że na końcu filmu były grube dziury po rozdarciu, jakby ktoś wyciął je szczypcami i rozerwał. Ale nie mam pewności.
Filmy są nowe, czarno-białe, zamówione w sklepie fotograficznym – zakładam, że mogę je wykluczyć jako źródło błędu.
Właśnie przeprowadzam naświetlanie kolejnego filmu (który potem sam wywołam) – zobaczymy, czy problem się utrzyma.
€
Na razie bardzo dziękuję za gotowość do pomocy!
€
PS: A oto naprawdę jeszcze jedno zdjęcie jednego z negatywów, na którym widoczne są te paski – trochę trudno było to „sfotografować”....
Lichtjahr
Cześć,
Te smugi wyglądają, jakby pochodziły z gumowej listwy w maszynie ciągłej.
W niektórych wywoływarkach przed suszeniem usuwa się wodę.
Może to wynikać z zabrudzonych lub zużytych gumowych uszczelek.
€
Jest tylko jedno rozwiązanie – wywołać samemu.
€
Edi
KlausWehner
Tak, Edi, właśnie to podejrzewałem,
Być może ponowne podlanie pozwoli złagodzić ten problem.
€
Samodzielne wywoływanie zdjęć to w każdym razie lepsza alternatywa.
Jeśli masz jakieś pytania, chętnie pomogę.
€
Serdeczne pozdrowienia
Klaus
Lichtjahr
Cześć Klaus,
Firma Tetenal produkowała kiedyś preparat „Repolisan”, który nakładało się cienką warstwą za pomocą czystej lnianej szmatki.
Pozwalało to zniwelować drobne uszkodzenia negatywu.
€
Nie mam pojęcia, czy ten produkt jest jeszcze gdzieś dostępny.
€
W końcu jednak coś znalazłem (fragment opisu produktu firmy Tetenal):
LAKIER OCHRONNY PRZED ŚWIATŁEM W SPRAYU
(błyszczący i matowy)
?
Zastosowanie i działanie
Lakier ochronny przed światłem pochłania szkodliwą dla trwałości barwników w materiałach kolorowych (kolorowych papierach fotograficznych) część światła ultrafioletowego. Bezbarwny
lakier szybko schnie i pozostawia na pokrytych nim kolorowych papierach i filmach
warstwę ochronną, która oprócz ochrony przed promieniowaniem UV poprawia w szczególności odporność
powierzchni na obciążenia mechaniczne. Lakier chroniący przed światłem w sprayu w wersji błyszczącej można również stosować jako lakier ochronny do filmów
.
Zarysowania na filmach, które zakłócają projekcję lub powiększanie, można
usunąć lub, w zależności od głębokości zarysowania, zminimalizować za pomocą lakieru chroniącego przed światłem (tylko błyszczącego).
Lakier chroniący przed światłem w sprayu zastępuje znany wcześniej Repolisan w tym zakresie zastosowań.
€
Zakres dostawy
Lakier ochronny w sprayu, błyszczący 400 ml Nr art. 105190
Lakier ochronny w sprayu, matowy 400 ml Nr art. 105192
€
Pozdrawiam,
Edi
€
KlausWehner
Cześć Edi,
?
Nie jest do końca jasne, co spowodowało te smugi.
Pozostałości chemikaliów?
„Ślady zużycia gumy” z rakla?
Odciski?
Ślady szlifowania z rakla?
?
Dlatego na początek podszedłbym do sprawy w sposób „minimalnie inwazyjny”:
intensywne namaczanie (30 minut), a następnie kąpiel z dodatkiem środka zwilżającego (kilka minut).
?
Podczas tej obróbki pozostałości chemiczne miałyby szansę przejść do roztworu.
Emulsja mogłaby spęcznieć, a powierzchowne odciski i ślady szlifowania miałyby okazję się rozlać lub ponownie wypełnić.
Jeśli na folii przylgnęłyby cząsteczki gumy, należy je delikatnie zetrzeć opuszkiem palca, bez wywierania nacisku.
?
Dopiero gdy to nie przyniesie rezultatu, rozważyłbym inne środki.
?
Serdeczne pozdrowienia
Klaus
Wolf_XL
...moje podejście wyglądałoby następująco:
€
1. Naświetlić nową kliszę – najlepiej innej marki/z innym rodzajem emulsji, aby wykluczyć wadę kliszy
2. Wywołać samodzielnie
€
Problem rozwiązany? Wrzucić kliszę z paskami do dużego laboratorium.
€
Problem nie rozwiązany? Wada aparatu...
Gast
No cóż, sam wywołałem film – trochę to trwało, bo najpierw musiałem urządzić sobie „ciemnia” – w starej szopie, a zaciemnienie pomieszczenia nie było łatwe!!! I – na negatywie nie ma już smug – czyli laboratorium się oblało!!!
Jeszcze raz dziękuję za liczne komentarze!
Ungern-Sternberg
Mam dokładnie takie same paski na negatywie formatu 6x6 (z aparatu Yashica 124G). Coś podobnego zdarzyło mi się już kiedyś w przypadku bardzo starego aparatu Rolleiflex, ale wtedy to była moja wina: po dłuższym okresie nieużywania nieprawidłowo załadowałem rolkę filmu; była to ewidentna przyczyna mechaniczna, która potem już nigdy się nie powtórzyła.
?
Nie powinno to wynikać z transportu filmu w moim Yashica; aparat jest jak nowy, a wcześniej nie zdarzyło się to przy kilku rolkach (zawsze Kodak Tri-X) w aparacie. Przy dotychczasowych wywoływaniach za pomocą RODINALa nigdy nie było problemów.
?
Jedyną zmianą jest wywoływacz: Ultrafin (1+10) w cyklu przechylania zgodnie z tabelą Massive Development Chart (Internet/aplikacja).
?
Czy ktoś może sobie wyobrazić, że przyczyną jest Ultrafin??
