MirkoBoeddecker
Hola, Luz del Mundo:
Completamos nuestra gama de productos ADOX en el segmento de baja sensibilidad con la ADOX CMS 12-16.
Se trata de una película monodispersa (de ahí la M en el centro).
Tras un año de pruebas y una intensa investigación, hemos llegado a la conclusión de que se trata de la película de mayor resolución y grano fino más grande del mundo.
La granulosidad y la resolución son aproximadamente cuatro veces mejores que las de la TechnicalPan y el doble que las de la Agfa Copex. Esto genera en película de 35mm aproximadamente la resolución que ofrece una película plana de 100 ASA y 4x5". Sin embargo, en la práctica, casi ningún objetivo alcanza esto, por lo que, naturalmente, trabajar con película plana sigue siendo algo diferente.
Al igual que otras películas de su género, la sensibilidad de la nueva CMS aumenta con reveladores técnicos, aunque no alcanza el nivel de TechnicalPan o Copex (y sus derivados).
En la práctica, tiene entre dos tercios de paso y un paso menos en comparación con Copex, pero a cambio ofrece el doble de resolución y la mitad de granulosidad.
Lanzaremos esta película al mercado en breve y la venderemos también por separado, sin revelador especial.
Como siempre, a un precio moderado, típico de ADOX.
Los productos químicos se pueden adquirir por separado o en un kit.
Esta película solo se fabricará en formato de 35mm.
La CMS también se puede revelar en reveladores normales (p. ej., HC110, Technidol, Neofin Doku, entre otros), pero entonces solo alcanza unos 6 ASA.
En ADOTECH CMS, la sensibilidad aumenta a 16-25 ASA.
Ejemplos de imágenes y más información en:
http://www.adoxfilm.de/html/adox_cms.html
Mirko
Roman
Pues nada, que empiecen las conjeturas sobre de dónde y de quién será... :D
MirkoBoeddecker
Bueno, lo compré en ADOX a través de FOTOIMPEX.
¿De dónde si no? ;-)
Mirko
Gast
Claro, y se fabrica en ADOX, en Berlín...
Heiko
MirkoBoeddecker
No, en Berlín solo nos encargamos del revelado de las películas, las copias y el catálogo.
Eso está claro.
Además, sería demasiado caro fabricar aquí todo el producto.
Aunque, en teoría, fuera posible.
Mirko
cfb_de
Ah, sí, la FCW. ¿O te refieres a las demás?
Poco a poco, esto de adivinar se está volviendo muy divertido. Si no es Berlín, ya no quedan muchas plantas de producción.
Un saludo,
Franz
PhilippReichmuth
Esta película solo se fabricará en formato de película de 35mm.
Vaya, y eso que una película así podría sacar partido precisamente con Minox o 110. Pero seguramente el mercado no es lo suficientemente grande para ello.
Philipp
MirkoBoeddecker
Phillip,
si primero compraseis en cantidad la película de este tipo que ya existe, entonces podríamos hablar del tema.
Pero, por desgracia, las ventas del kit Copex+Nanospeed para Minox son tan escasas que no sería posible aplicar aquí el modelo de cálculo de ADOX (buena calidad y precio asequible gracias a las grandes cantidades).
Es cierto que el CMS tiene aquí algunas ventajas sobre el Copex. Copex ofrece, en el formato Minox, aproximadamente 13x18 sin grano y hasta 24x30 sin grano molesto, mientras que el CMS ofrece 18x24 sin grano y hasta 30x40 sin grano molesto. Ya lo hemos tenido todo en cuenta, pero Minox se confecciona a partir de rollos de 30,5 metros y eso sería para nosotros, dado que fabricamos la película industrialmente, un producto especial y, por lo tanto, un factor que encarecería el precio.
Copex ya se puede comprar preenrollado en estos rollos de 30 metros y, por eso, la confección de Minox no supone ningún problema.
Podemos hacerlo igual que con la película en rollo Baryt.
Si se acumulan pedidos por un total de 2500 unidades, a cambio ofreceré un precio estupendo :D
En el caso del formato 110, no merece la pena el esfuerzo. Solo hay dos cámaras que disponen de ópticas suficientes para utilizar la película de forma medianamente sensata.
Saludos,
Mirko
FlorianETeply
Genial, con esto ya se ha desvelado este secreto.
Así que aún queda por ver qué es lo que Impex va a lanzar al mercado con el nombre de ADOX FHM ;-)
Y queda por averiguar si mis objetivos podrán aprovechar de alguna manera esa mejora en la resolución ;-)
¿Qué tal va el CMS del señor Schwarzschild? Porque, al no tener filtro ND, el CHS 25 me resulta todavía demasiado rápido para algunas tomas ;-)
Saludos
Florian
Gast
¡Teply, chico, qué bocazas eres!
Pero parece que así tiene que ser: cada pocos años hay que sacar un nuevo tema a colación en el mundo de la alta resolución.
A mí, sin embargo, ya me basta. Me vale con el Delta 100 en cualquier sistema estándar; el resto son complicaciones innecesarias. La alternativa se llama MF.
Bosporus
Gast
Hola, Mirko,
gracias por la información. La descripción suena interesante en cualquier caso; el mercado se encargará del resto.
Para los grandes especialistas, podéis imprimir «D.O.C.» en el envase e indicar si el rebaño de vacas del que procede la gelatina ha pastado en la ladera sur o en la oeste. El número de la máquina de moldeo también estaría bien, ya que, en las discusiones, eso se considera ahora un factor que confiere autoridad.
Saludos cordiales,
GeorgK
Gast
Hola, Mirko,
Con el formato 110 no vale la pena el esfuerzo. Solo hay dos cámaras que cuentan con ópticas suficientes para sacar un rendimiento medianamente aceptable a la película.
¿La Minox 110S y la Pentax 110? Quizás también la Minolta Zoom 110 SLR MkII. No es que haya un mercado muy grande, eso es cierto.
Solo queda
fabricarse un
cortador de película y cargar uno mismo los
cartuchos de 110 y
Minox.
Podemos hacerlo igual que con la película en rollo Baryt.
Si se reúnen pedidos por un total de 2500 unidades, a cambio ofreceré un precio estupendo.
Eso podría tardar un poco.
Philipp
PhilippReichmuth
Mmm, ¿la Minox 110S y la Pentax 110? Quizás también la Minolta Zoom 110 SLR MkII.
Ahora me doy cuenta de que, de todos modos, sería bastante complicado con las 110 debido a la limitada selección de sensibilidades. La Minolta mide a 100 ASA, la Pentax a 80; con la corrección de contraluz de dos pasos en la Minolta y de 1,5 en la Pentax, se consigue que la cámara entre a duras penas en un rango utilizable. Con la Minox seguramente no funcionaría en absoluto. Pues eso es todo :D
cfb_de
Hola, Philipp:
No sé a qué modelo de Minox te refieres, pero al menos con mi C se podría hacer sin problemas. La sensibilidad más baja posible es de 9 DIN.
Además, existe la posibilidad de realizar ajustes manuales y utilizar una pantalla de exposición manual.
Pero yo también estoy bien equipado con TMX/Delta.
Un saludo,
Franz
MirkoBoeddecker
Franz,
Supongo que Phillip se refiere al formato 110.
La Minox 8x11 es otra cosa. Las ópticas de Minox son, casi sin excepción, excelentes y, gracias a su apertura fija, están diseñadas para ofrecer una nitidez máxima.
Con Minox sería realmente divertido si las cantidades fueran las adecuadas.
Otro kit de alta resolución además del de Spur/8x11 solo tiene sentido si luego no acaban ambos en el desguace debido a la escasa demanda.
Por cierto, consideramos que el mercado principal para el CMS en EE. UU. es como sustituto del TechPan.
Allí rigen reglas claras en el mercado y una de ellas es el precio.
Aunque antes del CMS ya existían otros proveedores de alta resolución, somos los primeros en fabricar esta película a escala industrial en grandes cantidades y, gracias a su precio moderado, queremos intentar sacar el campo de la alta resolución de su nicho de alta tecnología y acercarlo más al ámbito de la usabilidad cotidiana.
Si el cálculo sale bien, los clientes que compren un paquete de 10 rollos de CMS con el revelador adecuado no deberían pagar más por ello que por 10 rollos de Ilford más un revelador estándar.
En cualquier caso, estoy tan entusiasmado con los resultados que, de momento, solo voy a llevar un CMS en mi KB.
No obstante, mi Mamiya 7 tampoco se va a oxidar, porque me encantan los objetivos de 65 y 80 mm.
La película es una cosa y el objetivo, otra...
Saludos,
Mirko
PhilippReichmuth
Hola, Franz,
No sé a qué modelo de Minox te refieres
Minox 110S. Ya lo había dicho. :D
Al menos con mi C sería fácil. La sensibilidad más baja posible es 9 DIN.
Como ya escribió Mirko, no se trata de la Minox clásica para película de 8x11, sino de una cámara para película Instamatic de 110. (
Página web de la cámara) Su objetivo también tiene una excelente reputación, pero eso no sirve de mucho si la sensibilidad ISO no es la adecuada.
En la película de 110, la sensibilidad ISO se codifica en el cartucho. Se prevé un grado de alta sensibilidad y otro de baja sensibilidad; en la práctica, esto suele significar 100 y 400 ASA, en la
Pentax 80 y 400. Paradójicamente, algunos fabricantes vendían de todos modos cartuchos de 200 ASA; estos solían tener una exposición incorrecta.
Además, existe la posibilidad de realizar ajustes manuales y una exposición manual.
Aparte de que mi Profisix sería el doble de grande que la mayoría de las cámaras de 110: que yo sepa, prácticamente ninguna cámara de 110 permite ajustar manualmente la exposición; esto suele hacerse mediante algún tipo de sistema automático. En este sentido, una película de 16 a 25 ASA supone un problema. Algunas cámaras disponen de una corrección de contraluz con la que al menos se podría aproximar el resultado.
Philipp
Stagirit
La alta resolución está muy bien, pero ¿qué pasa con el contraste cuando se amplía mucho la imagen?
Gast
Mirko,
¿qué quieres decir con «nuevo» e «industrial»? ¿Significa eso que ahora vamos a recibir, como tercer microfilm, el Svema/Tasma Mikrat en cajas de ADOX?
Roland
MirkoBoeddecker
Roland,
No entiendo la pregunta.
Saludos,
Mirko
Gast
Mirko,
Tengo constancia de un total de tres tipos de microfilmes: los distintos modelos de la gama Agfa-Copex, el Kodak Imagelink y, además, los microfilmes Mikrat de Svema y Tasma.
Por lo tanto, es muy probable que vuestro nuevo microfilme sea este Mikrat, ya que oficialmente se indica que es de 6 ASA.
Roland
