Stagirit
Zajímalo by mě, jakou kombinaci filmu a chemikálií (včetně papírů) používáte nejraději, respektive s jakou kombinací jste měli nejhorší zkušenosti.
Tak se dá ještě něco naučit a vyhnout se některým chybám.
Můj favorit je jednoznačně: Fuji Neopan 400 vyvolaný v Kodaku Microdol X, ustálený v Calbe A 300.
Nejhorší zkušenost: Ilford HP5 v Microphenu a Tetenalu Superfix.
Roman
Love:
Neopan 400 (EI 250) v RODINALu 1+50
Neopan 400 (EI 400) v Barry Thorntonově metolové dvoukoupeli (vlastní příprava)
Neopan 1600 (EI 800) v RODINALu 1+50
TMax P3200 (EI 3200) v Calbe A49 1+1
Nesnáším:
Delta 3200 v Emofinu (to nejhorší, co jsem kdy vyzkoušel – mdlé a rozmazané, s podivně chmýřovitým zrnem)
Forte 200 v RODINALu (brutálně silný, a i při EI 125 stále nedostatečné vykreslení stínů)
Efke KB 100 v Diafinu (velmi podivné tónové hodnoty – střední tóny vypadají nějak kovově, světla jsou příliš komprimovaná)
Roman
uworischki
nejraději...
efke r 50 v R09 1:40
efke r 100 viz výše – také jako plochý film...
kb fp4 v a49 stamm...
uwe
cfb_de
„Love“: Efke-R50, HP5+/120, APX100/120 (zbytky zásob).
„Love“: Fomapan-100, TMY, HP5+ ve formátu 135.
Vyvolávám podle potřeby v HRX-II nebo RODINALu.
„Hate“: Lucky-SHD100.
Ať už v HRX, Rodinalu nebo Ultrafinu v tekuté formě.
HP5+/120 a Microphen je moje cestovní kombinace. Microphen jako prášková vývojka je ideální pro letadlo a řadí se někam mezi HRX a RODINAL. Ale právě při 320–400 ASA. Ano, vyvolávám přímo na místě v hotelu.
Fixuji zde Superfixem nebo X55 (oba jsou vynikající, X55 je levnější), na cestách sodným sulfidem/sodným thiosulfátem z uzavíratelného sáčku. Ano, beru si s sebou vlastní přípravky v práškové formě.
V budoucnu by bylo hezké uvést oslovení a závěrečnou formuli, pak je budu také používat. Alespoň v závěrečné formuli by bylo hezké uvést skutečné jméno, pak ho také použiji.
Wolf_XL
Love:
GF: ADOX CHS 50 ve vývojce RODINAL
MF: APX 100 ve vývojce RODINAL, Fuji Neopan 400 ve vývojce A49 1+2, Ilford Delta 3200 ve vývojce A49 (E.I. 1600 ASA)
KB: Fuji Acros 100 v HRX-2 (E.I. 64 ASA), HP5 v HRX-2 (E.I. 250 ASA), HP5 v Emofin (E.I. 800 ASA)
Nenávidím:
Nejstarší, na co jsem zatím narazil, byl TMax 400 v A49 – ten byl tak strašně rozmazaný, těsně následovaný Plus-X v RODINALU – příšerné zrno. Jo, Kodak a já se v černobílém sektoru asi nikdy neshodneme... ;-) Jedním z největších podvodů je pro mě Forte 200. Odkud ti kluci vzali údaj 200 ASA, zůstane asi jednou z posledních nevyřešených záhad lidstva – ten dosáhne s velkým úsilím sotva E.I. 100...
Gast
Love: Ilford Delta 400, 100 v rozměrech 135 a 120 a 4x5" Classic Pan 400 v rozměrech 4x5" a 9x12 v A49
Love: Foma Pan 400 v rozměru 135 v A49
Miluji: Classic Pan 400 ve formátu 4x.5" a 9x12 v A49
Nesnáším: Totéž v provedení SLD. Ten sice přináší citlivost, ale myslím, že mi nesedí to „dobře akcentované zrno“. Navíc mi přijde, že černá v tmavých oblastech při vyšším kontrastu splývá dohromady. Mám pocit, že je vidět, že vývojka pochází z oblasti záznamu.
Hate: Ilford Delta 3200 v ID-11 nebo HC-110. Je to film, se kterým si neporadím. Když ho exponuji a vyvolávám na 3200 ASA, vždycky vyjde o 1–1,5 clony tmavší. Raději tedy posunu Delta 400 na 800 ASA.
Zdravím, Sven.
Gast
Ahoj Wolfe,
„na co se mnozí neodváží zeptat“.
Je pro mě úlevou číst, že i ty dosáhneš u filmu Acros na HRX II pouze citlivosti 64 ASA.
Už jsem si myslel, že jsem na testování příliš hloupý.
Teď by mě ještě zajímalo, jestli dosáhneš citlivosti 64 ASA ve všech zónách.
U mě se totiž od zóny 2–3 opět dosahuje předepsaných 80 ASA.
(Nechci se tady prát o poslední špetku citlivosti, ale jen vědět, jestli jsem při testování udělal všechno správně – bylo to totiž moje „poprvé“)
S pozdravem
Patrick
Gast
Ahoj všichni!
Takže moje oblíbené kombinace:
ISO 100: TMX
ISO 400: TMY (formát KB), Neopan 400 (svitkový film)
ISO 1600: Neopan 1600
ISO 3200 a více: Delta 3200
Vše vyvoláno v Emofinu.
S pozdravem
Wolfgang
Stagirit
Je zajímavé, jak moc se osobní preference liší.
Na druhou stranu by bylo škoda, kdybychom všichni dělali totéž.
Ještě jedna poznámka:
Kodak 400 TX ve vývojce XTol – film tak získá svůj vlastní charakter, což je pro některé nálady velmi zajímavé, ale skutečná citlivost se pak pohybuje spíše kolem 320 ASA nebo méně.
