jakobj
Hola,
Hace poco pude comprar en un mercadillo un rollo a medio usar de papel fotográfico «FL - alta sensibilidad, normal, blanco, 50 m × 100 cm», fabricado en la RDA.
Lo he probado y, salvo por algunas manchas en las emulsiones externas, todavía está en buen estado.
Por desgracia, las copias han quedado un poco apagadas y con poco contraste, probablemente también debido a su antigüedad.
¿Alguien tiene alguna idea de cómo puedo sacar al material unas imágenes un poco más nítidas? ¿Un negro más intenso con un blanco auténtico?
Gracias de antemano,
Jakob j
MirkoBoeddecker
Jacob,
Actualmente estamos trabajando en varios productos para evitar el velo.
Cuando estén disponibles, podrás combinarlos con un revelador de alta potencia.
Mediante una exposición más prolongada y la adición del agente antirvelo, se suprime la aparición del velo de fondo y se modifica la curva de tal manera que se vuelve a obtener una buena gradación de grises hasta el negro.
Intentamos ajustar estos agentes antirvelo de tal forma que no alteren los tonos.
Saludos,
Mirko
cfb_de
Hola, Jacob,
usa Dokumol, preparado un poco más concentrado (1+7), aplícalo a una temperatura algo más alta (unos 25 °C) y añádele un poco de benzotriazol (una pizca por litro).
Esto endurece las emulsiones antiguas y, al mismo tiempo, elimina ligeramente (¡) el velo.
Así consigo incluso que mi Varimax, irremediablemente blando y sobreexpuesto, alcance una gradación 3 sin velo. Lo cual suele ser suficiente. Sigue teniendo un tono azulado, pero responde de maravilla al virado con uranio y, por lo tanto, sigue siendo utilizable.
Saludos cordiales,
Franz
[Sí, sí, no solo como químico, fabricante de bombas, pirotécnico... también como fotógrafo aficionado, en algún momento tiene mucho sentido tener una estantería propia para productos químicos. Para los fotógrafos, recomiendo como equipamiento mínimo: yoduro de potasio, bromuro de potasio, benzotriazol, hexacianoferrato de potasio («rojo», para evitar confusiones), ditionito de sodio, ácido cítrico, sosa, solución de formalina, isopropanol, etanol («para espectroscopia UV», que limpia cualquier lente sin dejar marcas). Equipamiento mínimo. Si hace falta, se pueden añadir sulfito de sodio, metol, hidroquinona, vitamina C y cosas por el estilo; así también se pueden preparar reveladores. También sería recomendable el tiosulfato de sodio. Antes de comprarlos, es imprescindible informarse bien sobre química. ¡Muchas de estas sustancias no son en absoluto aptas para personas sin conocimientos ni, mucho menos, para guardarlas en habitaciones infantiles!]
cfb_de
Hola, «yo» (porque, en aras de la claridad, me respondo a mí mismo),
¿para qué tanto lío en la estantería?
[«*» y «+» ver más abajo]
- Yoduro de potasio*: prueba de fijador de la plata.
- Bromuro de potasio*: contra el velo, para reveladores de tonos cálidos.
- Benzotriazol*: contra el velo, da tonos más fríos.
- Sal de potasio y hierro (hexacianoferrato de potasio III)*: para blanqueadores. Se le añade un ácido (esencia de vinagre+, ácido cítrico+).
- Ditionito de sodio*+: Relleno de plata procedente de fijadores usados.
- Ácido cítrico+: baño de paro.
- Sosa+: La lejía para todo, revelado de película.
- Solución de formalina*: Brillo intenso de barita.
- Isopropanol+: Producto de limpieza, barato. Puede disolver los recubrimientos. Nadie se lo bebe.
- Etanol*: mejor producto de limpieza, puede disolver los recubrimientos. Como «alcohol de quemar*+»: el mejor sustituto de «Drysonal».
- Sulfito de sodio+: sustancia conservante/tampón.
- Metol*/hidroquinona*/vitamina C+: sustancias de revelado.
- Tiosulfato de sodio*+: fijador, para virados.
Las sustancias con «*» no están exentas de riesgos para la salud (si se manipulan correctamente no pasa nada, y en su mayoría también se encuentran en productos químicos habituales de fotografía y uso doméstico); las sustancias con «+» se pueden adquirir a buen precio en el supermercado o en Raiffeisen en sacos o bidones de 20 kg.
He asignado el «*» teniendo en cuenta el mayor grado de riesgo y la máxima seguridad posibles. He ignorado deliberadamente cualquier coincidencia con la legislación alemana sobre sustancias peligrosas y he clasificado las sustancias de forma extremadamente estricta. Con ello, también deberían quedar suficientemente tranquilos los aficionados a la química afectados por la normativa laboral (que se manifiestan contra el «polvo fino» de los turismos, pero preparan ellos mismos su tónico virado al selenio).
Saludos cordiales,
Franz
PhilippReichmuth
Hola, Franz,
Aunque sigue teniendo un tono azulado, responde de maravilla al virado con uranio y, por lo tanto, sigue siendo útil.
¿Preparas tú mismo el tónico de uranio? Para eso probablemente necesites nitrato de uranilo, si he entendido bien
estas páginas. ¿Se consigue sin dificultades o hay problemas con alguna normativa de protección radiológica o similar?
No tenía intención de prepararlo yo mismo; como químico, soy bastante novato, y mis conocimientos de química se limitan a la fabricación de explosivos de complejidad simple a media en mi adolescencia :) Además, el nitrato de uranilo parece ser relativamente tóxico. Pero si se encuentra a alguien que se dedique a ello, siempre se le puede preguntar :)
Philipp
cfb_de
Hola, Philipp:
Sí, lo preparo yo mismo. Los compuestos de uranio empobrecidos ya no están sujetos a la normativa de protección radiológica, por lo que pude comprar sin problemas 25 g de nitrato de uranio (probablemente los últimos que se vendían libremente en Europa).
Sin embargo, debido a su toxicidad (y al pánico generalizado ante el uranio), ahora ya no es tan fácil de conseguir (se requiere un certificado de competencia y una declaración de destino final).
Saludos cordiales,
Franz