Kodak TriX Alternativa

vizzo · 2005-10-25T10:22:40+00:00

Hallo, da ich befürchte, dass demnächst die Produktion von TriX eingestellt wird, frage ich mich ob jemand einen alternativen Film kennt, der ähnliche Eigen...

vizzo

Hola, Como me temo que pronto se dejará de fabricar la TriX, me pregunto si alguien conoce alguna película alternativa que tenga características similares a las de la TriX. Como, por ejemplo, HP5, ADOX 400, APX 400 (por desgracia, también descatalogada), etc. Mirko me comentó que la Classicpan 400 se basa en la antigua emulsión de la TriX, por lo que tiene un grano más grueso. Como última alternativa, yo optaría por esa. Saludos cordiales, David

FrankJBeckmann

Hola, David, La Neopan 400 es probablemente la que más se acerca a la Tri-X actual. La Neopan 400 tiene una sensibilidad nominal ligeramente inferior a la de la Tri-X, pero a cambio no es tan terriblemente sensible a los rojos como esta. Adiós Frank

Roman

Sí, no puedo más que estar de acuerdo: la Neopan 400 se acerca muchísimo al aspecto de la TriX; lo único es que no se puede sobreexponer tan bien (las luces se bloquean un poco); por otro lado, de las «tres grandes», Fuji es probablemente la empresa con más futuro, ya que hasta ahora no ha tomado ninguna medida de ahorro en el ámbito analógico, sino que, al contrario, sigue desarrollando con ahínco y presentando nuevos productos. Es solo que a veces tarda un poco en llegar a Europa. Esta es mi recomendación: realizar la exposición del Neopan 400 a EI 250 y revelarlo durante 9 minutos (o 9:30 en caso de ampliación con luz mixta) en RODINAL 1+50 (20 °C, agitación de 1 minuto). Roman

Stagirit

Mi mejor experiencia la he tenido con Neopan 400 y Microdol X; el Neopan adquiere entonces un bonito carácter gráfico (contrastes intensos y nitidez en los bordes) y, en formatos de hasta 30 x 40, apenas presenta grano visible. Incluso en condiciones de iluminación tan difíciles como las del museo, he obtenido un buen resultado subiendo la sensibilidad a 800 ASA (en stock, a 20 °C, según la tabla).

Gast

Hola, 30/40 sin grano, eso no es posible con 27 DIN; o bien se es miope, o bien la imagen está desenfocada (enfoque, óptica). Se trata de formato 35 mm, ¿no? Roland

Stagirit

Vaya, quería decir 24x30, ha sido un error por mi parte. La Neopan en Microdol tiene un grano fino más que la HP5 y ofrece un contorno mucho más nítido. Así que, incluso con este formato de copia, las superficies se conservan y no se difuminan en nubes grises como ocurre con las películas de Kodak. Pero 24x30 de KB ya es todo un logro para una película.

Gast

Mirko, sin ánimo de ofender, pero el Tri-X no salió al mercado hasta finales de los años 40 o principios de los 50, cuando Forte ya no tenía nada que ver con Kodak. Entonces, ¿por qué el Fortepan 400, también conocido como Classic 400, se basa en el Tri-X?