Alternativa Kodak TriX

vizzo · 2005-10-25T10:22:40+00:00

Hallo, da ich befürchte, dass demnächst die Produktion von TriX eingestellt wird, frage ich mich ob jemand einen alternativen Film kennt, der ähnliche Eigen...

vizzo

Ciao, dato che temo che la produzione del TriX verrà presto interrotta, mi chiedo se qualcuno conosca una pellicola alternativa che abbia caratteristiche simili a quelle del Trix. Come ad esempio l'HP5, l'ADOX 400, l'APX 400 (purtroppo anch'essa fuori produzione) ecc. Mirko diceva che il Classicpan 400 si basa sulla vecchia emulsione del TriX, quindi ha una grana più grossa. Come ultima alternativa prenderei quello. Cordiali saluti David

FrankJBeckmann

Ciao David, tra le pellicole attuali, la Neopan 400 è quella che più si avvicina alla Tri-X. La Neopan 400 ha una sensibilità nominale leggermente inferiore rispetto alla Tri-X, ma in compenso non è così terribilmente sensibile alle tonalità rosse come la Tri-X. Ciao Frank

Roman

Sì, non posso che essere d’accordo: la Neopan 400 si avvicina moltissimo all’effetto della TriX; semplicemente non si presta altrettanto bene alla sovraesposizione (le luci tendono a saturarsi leggermente); d'altra parte, tra i "tre grandi", Fuji è probabilmente l'azienda più promettente, che finora non ha adottato alcuna misura di risparmio nel settore analogico, ma al contrario continua a sviluppare attivamente e a presentare nuovi prodotti. A volte ci vuole solo un po' di tempo prima che queste novità arrivino in Europa. Ecco il mio consiglio: effettuare l'esposizione sulla Neopan 400 a EI 250 e svilupparla per 9 minuti (o 9:30 in caso di luce mista) in Rodinal 1+50 (20 °C, agitazione per 1 minuto). Roman

Stagirit

Ho ottenuto i risultati migliori con la Neopan 400 e il Microdol X: la Neopan assume così un bel carattere grafico (contrasti intensi e nitidezza dei contorni) e, fino al formato 30x40, la grana è praticamente invisibile. Anche in condizioni di luce difficili come quelle del museo, ho ottenuto un buon risultato spingendo a 800 ASA (Stock, 20 °C, secondo la tabella).

Gast

Ciao, 30/40 senza grana, non è possibile con un 27 DIN: o si è miopi, oppure l'immagine è sfocata (messa a fuoco, ottica). Si tratta di 35 mm, vero? Roland

Stagirit

Ops, volevo dire 24x30, errore mio. Il Neopan in Microdol ha una grana fine rispetto all’HP5 e offre una resa dei contorni decisamente migliore. Quindi, anche con questo formato di stampa, le superfici mantengono la loro definizione e non si dissolvono in nuvole grigie come accade con le pellicole Kodak. Ma anche il 24x30 in formato 35 mm è già un risultato notevole per una pellicola.

Gast

Mirko, senza offesa, ma il Tri-X è uscito solo alla fine degli anni '40, all'inizio degli anni '50, quando Forte non aveva più nulla a che fare con Kodak; perché allora il Fortepan 400, alias Classic 400, si basa sul Tri-X?