Kodak TriX alternatief

vizzo · 2005-10-25T10:22:40+00:00

Hallo, da ich befürchte, dass demnächst die Produktion von TriX eingestellt wird, frage ich mich ob jemand einen alternativen Film kennt, der ähnliche Eigen...

vizzo

Hallo, Aangezien ik vrees dat de productie van TriX binnenkort wordt stopgezet, vraag ik me af of iemand een alternatieve film kent die vergelijkbare eigenschappen heeft als de Trix. Zoals bijvoorbeeld HP5, ADOX 400, APX 400 (helaas ook stopgezet) enz. Mirko zei dat de Classicpan 400 gebaseerd is op de oude emulsie van de TriX, en daarom grover van korrel is. Als laatste alternatief zou ik die nemen. Met vriendelijke groet, David

FrankJBeckmann

Hoi David, De Neopan 400 lijkt het meest op de huidige Tri-X. De Neopan 400 heeft een iets lagere nominale gevoeligheid dan de Tri-X, maar is daarentegen niet zo verschrikkelijk gevoelig voor rood licht als de Tri-X. Groeten Frank

Roman

Ja, daar ben ik het helemaal mee eens – Neopan 400 komt verdraaid dicht in de buurt van de TriX-look; hij laat zich alleen niet zo goed pushen (de hoge lichten blokkeren daar een beetje); aan de andere kant is Fuji van de 'grote drie' waarschijnlijk het meest veelbelovende bedrijf, waar tot nu toe nog geen bezuinigingen in de analoge sector zijn doorgevoerd, maar waar juist hard wordt doorgewerkt aan verdere ontwikkeling en de introductie van nieuwe producten. Het duurt alleen soms even voordat dat naar Europa doorsijpelt. Hier is mijn aanbeveling: voor de belichting van Neopan 400 gebruik EI 250 en ontwikkel 9 (of bij gemengd licht 9:30) minuten in RODINAL 1+50 (20 °C, 1 minuut kantelen).

Stagirit

Ik heb de beste ervaringen opgedaan met Neopan 400 en Microdol X; de Neopan krijgt dan een mooi grafisch karakter (rijke contrasten en scherpe randen) en vertoont tot 30x40 vrijwel geen zichtbare korrel. Zelfs bij zulke moeilijke lichtomstandigheden als in het museum heb ik een goed resultaat behaald door op te pushen naar 800 ASA (Stock, 20 °C, volgens de tabel).

Gast

Hallo, 30/40 zonder korrel, dat kan niet bij 27 DIN; ofwel ben je bijziend, ofwel is het beeld onscherp (scherpstelling, optiek). Het gaat toch om kleinbeeld, of niet? Roland

Stagirit

Oeps, ik bedoelde 24x30, mijn fout. De Neopan in Microdol heeft een fijne korrel en geeft de contouren veel beter weer. Ook bij dit afdrukformaat blijven de vlakken dus behouden en vervagen ze niet tot grijze vlekken, zoals bij de Kodak-films. Maar 24x30 van KB is ook al een prestatie voor een film.

Gast

Mirko, Neem het me niet kwalijk, maar de Tri-X kwam pas eind jaren ’40, begin jaren ’50 op de markt. Toen had Forte toch al niets meer met Kodak te maken. Waarom is de Fortepan 400, ook wel bekend als Classic 400, dan gebaseerd op de Tri-X?